Režie:
Sean EllisScénář:
Sean EllisKamera:
Sean EllisHudba:
Robin FosterHrají:
Boyd Holbrook, Kelly Reilly, Alistair Petrie, Simon Kunz, Roxane Duran, Sean Mahon, Stuart Bowman, Amelia Crouch, Richard Cunningham, Tommy Rodger (více)VOD (1)
Obsahy(3)
Tajemná a možná nadpřirozená síla ohrožuje v 19. století malou vesnici ve Francii. Patolog John McBride přijíždí, aby prozkoumal nebezpečí, a během toho vymítá své vlastní psychologické démony. (SkyShowtime)
Recenze (133)
Už začiatok z 1.svetovej (bitka na Somme) vyzerá dobre. Potom sa vraciame do neskorého 19 storočia a je to fakt pecka. Sú tam parádne scény (vyvraždenie rómskeho tábora na jeden záber, pitva vlkolaka, záverečný masaker v kostole) herecky to má tiež šmrnc( Holbrook a ten čo v novom Hellboyovi prišiel o hlavu vďaka obrom) jediné čo nevyšlo a za čo nemôžem dať plný počet je vlkolakov vzhľad. Občas vyzerá fajn ale väčšinu času je to hnusné CGI. Škoda. ()
Hmm, vlkodlak dobře a vlastně docela originálně vyvedenej (byl jsem rád, že nešlo jen o přerostlýho vlka). Celej film byl ale hrozně roztahanej a pořádná vlkodlačí akce dorazila až na poslední chvíli. S velkou nostalgií a slzou v oku vzpomínám na Americkýho vlkodlaka v Londýně- taky by se mohl udělat nějaký remake. ()
Ponurá zamlžená depresivní atmosféra středověku pro horory jako stvořená ()
Zasraní čorkári železa a farebných kovov. Nečakal som žiadnu hitparádu a šiel som do toho čisto pre účasť Boyda Holbrooka a musím skonštatovať, že som bol príjemne prekvapený. Akože áno, má to svoje muchy, najmä ne/logickom konaní niektorých postáv a trošku cítiť priškrtený rozpočet, ale atmosféru si to drží po celú dobu dobrú. Navyše nápad a realizácia hlavného monštra mala niečo do seba a aj keď tých scén tam zas nie je toľko, keď na ne príde, stoja za to. Hlavne tá v stodole bola popiči a pripomenula mi svojím prevedením a atmosférou starý dobrý horor The Thing. Potešilo aj fajn previazanie začiatku a konca filmu, takže za mňa spoko. Kto nemá problém dať šancu aj komornejším hororovým snímkam, smelo do toho. ()
Cigani vždy robili problémy.. ()
Vonkajšia expozícia s večne prítomnou hmlou v lesoch a celkovo prostredím v renesančnej ére láka diváka na niečo viac, než to v skutočnosti je. Lacný horor o vlkodlakov s lacnými efektami a prehrávajúcimi hercami. Nebyť toho, že Kelly Reilly ukáže svoje luxusné štvorky už na začiatku, je jej postava čo sa príbehu týka zbytočná. A zbytočná je aj scéna na začiatku filmu z 1. svetovej vojny, ktorá je taktiež len akýmsi clikcbaitom. Celkovo je to ale príjemne natočené a Holbrook mi ako patológ/lovec/vdovec dosť sedel. ()
7/10 ()
Takový atypický horor míchající zla do křesťanství přímým způsobem. Jidášovo stříbro bylo skutečně za prokletý čin... Vlastně je to jeden z dobrých hororů ve srovnání s tím, co se v dnešní době točí za shity. 65% ()
Solidní herecké výkony i hudba, ale chyběla tomu napínavá atmosféra. Na pomezí 2-3* ()
Mohlo to být lepší. 40% ()
Jedenapol hviezdy za pôsobivú historickú scénografiu a vskutku depresívne sychravé kulisy, pol za myšlienku zapojiť našu menšinu do hororového žánru, inak to zvlášť nemalo čím zaujať, takže 40%. ()
Velká spokojenost , saundtrek po dlouhé době opravdu hororový , výborná kamera , a atmosféra vskutku parádní. No a s maskami se tvůrci taktéž popasovali skvěle. Nemám takřka jedinou výhradu. ()
Trochu nadhodnotím, po dlouhé době pěkně natočený horror. 🙂 ()
Tři hvězdy, ale silné. Má to chyby, ale atmosféra by se dala nožem krájet, a z některých scén mi bylo, jak už dlouho ne. ()
5/10 | Slušná dobová atmosféra; pár obstojně napínavých scén (zejména snové pasáže); jedna vcelku hardcore vsuvka ("making of scarecrow" byla fakt "chuťovka":-)); značně nevyužitá Reilly (vypadá stále skvěle, viz zbytečná koupací scéna, kterou se to Ellis asi rozhodl dokázat); WW1 prolog/epilog, který je ve filmu úplně navíc a k ničemu; obludně digitální bubák (tak mizerné cgi jsem už dlouho neviděl) a tak trochu děravý scénář (S těmi houfy lidí, které bubák pokousal v kostele, se stalo přesně co:-)? Holbrook celou dobu ví, o co jde, ale dávkuje informace vesničanům pěkně postupně proč přesně? A tu stříbrnou kulku si v těle nechal 35 let na památku nebo proč vlastně?), který to celé táhne dolů. | PeZet ()
Velmi ponurá atmosféra, ale čekala jsem více, bylo to takové moc bizarní. ()
Nechal bych po vytažení stříbrné "kulky" jednoho z hrdinů opět proměnit, film by měl IMHO větší "šťávu", ale i tak přes omšelost upírské/vlkodlačí tématiky jde o vcelku napínavou jednohubku, na kterou si ovšem za týden budete vzpomínat jen stěží... ()
Doufal jsem ve víc, než jen v úvodní napadení cikánského tábora a exemplární potrestání dvou kočovníků, jejichž kletba se stane ústředním motivem filmu, jenž byl nebyl zase tak dlouhý, abych u něj usnul, ale hlavně málo záživný a málo strašidelný. To už i Vlkodlak s Hugo Elrondem Weavingem se mi líbil víc. Pár scén mě zaujalo, ale jiné pocity ve mě film bohužel neprobudil. ()
Takovej průměr. Do půlky to utíká celkem svižně, pak se to začíná malinko táhnout. Atmosféru to taky trochu má, včetně té dobové. Je to mezi dvěma až třema, ale jelikož jsem počítal minuty do konce, přikloním se ke dvěma. Otevírá si to dveře ke dvojce, která ale doufám nevznikne, protože tam potenciál není. ()
Vydařený horor o jedné cikánské kletbě s výbornou atmosférou a parádní kamerou. Pointa je lehce slabší, ale jinak celý film odsýpá bezvadně. 65% ()