Napoleon

Phoenix vypadá a hraje fantasticky. A tím bych klady filmu uzavřel. Jinak je to totiž vlastně o ničem, bez emocí, bez výrazných top scén, jen sled epizod. Problém všech podobných filmů. Jen by mě zajímalo, co Scotta na Napoleonovi tak uhranulo, když ho vykreslil jako Pepka Cardu od vedle - kde je válečný stratég? Jo to měla být ta směšná a odflaknuta bitva u Slavkova? Ajta krajta. U podobných "historických" filmů bych historickou nevěrohodnost toleroval, kdyby přišly s nějak zajímavě uchopenou postavou a předaly nám dobře vystavěný příběh, emoční pohnutí nebo myšlenku. Ale tady nic takového nenííííí. Leonek je chvíli tu (střih) a chvíli onde (střih), chvíli mluví s tím (střih) a chvíli s ní (střih), sáhne si na mumii (střih), jede v kočáře (střih) a tak dále. Scottův Leonek je trochu ňouma, trochu nemluvný drsnočum. Nic víc. Samotný film je velmi, velmi slabý, ale tak třeba bude ta extended edition lepší. No tož uviďajme. (22.11.2023)

Kvalita materiálu je nesporná, byť (zatím) spíše tušená. Nejpodivněji sestříhaný film za dlouhou dobu. Jedna věc je, že je to zkratkovité až hanba, že i laik cítí, že chybí celé dlouhé pasáže apod. Jiná věc je, že i ve scénách, které se do kinosestřihu dostaly, je mnohdy očividné, že i ty jsou významně kráceny; nenavazují záběry, dialogy, logika, posloupnost. Nepochybuji, že až to bude ve finální o poznání stopáží delší podobě, že to bude násobně lepší a koherentní zážitek, který sice nebude historicky věrný, ale bude v nejlepším slova smyslu "scottovsky velkolepý". Zatím jsou to však pouze působivé výjevy s prachbídnou charakterizací. Více trailer s celovečerní stopáží než film. (14.06.2024)

Smutek a zklamání. Občas jsem si při mnohdy prázdném a samoúčelném tokání Josephine a Napoleona myslel, že sledují výběr z Bridgetons a ne nový majstrštyk Ridleyho Scotta. Tak špatně na tom dramaturgicky Napoleon je. Rozháraný, nekonzistentní, dějově roztříštěný. Obstojně natočené krvavé bitvy střídá prapodivná, para-romantická rovina a jestli si někdo myslel, že to zachrání alespoň bohatá fakticky-informativní rovina, rozbor osobnosti geniálního vojevůdce, myslím, že to zůstalo tak nějak v půli cesty a zároveň to může být jediný smysl, proč se podívat na Directors cut. Získat větší a podrobnější přehled co vlastně všechno Napoleon za své doby dokázal. Tedy za předpokladu, že divák akceptuje filmové médium a nebude se chtít podívat na wikipedii, nebo do učebnice dějepisu. Jestli ale directors cutem získá film nějaký specifická tvar, nebo identitu, to silně pochybuji. Nejhorší historický velkofilm Scotta spolu s Robinem Hoodem. (17.02.2024)

Působí to jako clipshow desetidílné minisérie. Je hezké, že chce Scott dekonstruovat Napoleona, dělá to ale naprosto neorganicky. Nosným by měl být vztah s Josefínou, který je ale naprosto nerozvinutý a její postava šíleně degradovanná na smutné koukání. A je mi jedno, jestli to nějak ožije v režisérském sestřihu - Scott touhle svojí neschopností uvést film v kinech leda škodí kinematografii. Není to vyloženě katastrofální, ale rozhodně zbytné. Válečné scény nesahají těm Bondarčukovým po kotníky, ale to by mi tolik nevadilo, kdyby ten film našel "něco". (21.11.2023)

Jásné no, narvat celý život Napoleona do dvou a půl hodin je nadlidský úkol. Nejsem žádný historik, jeden seděl vedle mě v kině a skoro se držel za hlavu, asi čekal, že to bude dokument ala Discovery :) ale jsem spokojený, hlavně bitvy a taktika byly  neskutečně epesní a návštěva kina stála za to. [MKUH] (24.11.2023)