Režie:
Ridley ScottScénář:
David ScarpaKamera:
Dariusz WolskiHudba:
Martin PhippsHrají:
Joaquin Phoenix, Vanessa Kirby, Tahar Rahim, Rupert Everett, Mark Bonnar, Paul Rhys, Ben Miles, Ludivine Sagnier, Edouard Philipponnat, Miles Jupp (více)VOD (3)
Obsahy(3)
Epické drama zachycuje život francouzského císaře Napoleona Bonaparte, jeho vzestup k moci a vztah k životní lásce Josephine, a ukazuje jeho vizionářské vojenské a politické taktiky na pozadí nejdynamičtějších bitevních scén jaké kdy byly natočeny. (Falcon)
Recenze (578)
Abych byl upřímný, kdyby byla možnost jít do kina tu čtyř hodinovou verzi, tak si na ní zajdu. Ne, že by tahle dvou a půl hodinová byla špatná, to vůbec, ale občas mi děj připadal trochu zrychlený. Ale ten zbytek je naprosto fantastický Kostýmy jsou úžasný, stejně tak herecký výkony všech herců, hudba, politika, která se tu řeší, ale hlavně ty čtyři velký bitvy, který jsou fantastický a hlavně ta u Slavkova. Ridley Scott opět ukázal, že tyhle historický velkofilmy prostě umí. Neřeším historickou nepřesnosti, já jsem chtěl velkolepý historicky film a ten jsem dostal, ale chci vidět tu delší verzi 85%. ()
154 minut šílenství Joaquina Phoenixe. Krev, grimasy, smích, megalomanství a osudová partie s Josefínou. Zkratkovitost nevyčítám a těším se na rochnění v 270 minutách režisérské verze. ()
Bitvy nasnímané až umělecky s pohledu estetiky válečné vřavy, čísla mrtvých vyrážejí dech. O hlavní postavě pro mě zajímavé informace z manželského a občanského života, o motivaci osobní, geopolitické je tam pohříchu málo informací. Film kupí jeden milník za druhým a je ohromující, jaké společenské veletoče v krátkém cca dvacetiletém období Francie i Napoleon zažili. Ale jak se popasovat s vypůjčenou hudbou ? Kmotr, Pýcha a předsudek.... ()
Historicky velkofilm s uzasnou vypravou, obrovskym mnozstvom pouziteho komparzu namiesto otravnej CGI, technicky velmi dobre pracovany a uveritelnymi Phoenix-om a Kirby. Zial, rozpravacsky styl, zameranie sa na toxicky Napoleonov vztah a menej na niektore dejinne udalosti, mi nesadol. Dost skoro som zacal preto i pocitovat vyraznu minutaz. Mozno 4orhodinovy DC poskytne viacej linii a ako celok bude taky obrovsky kus poskytovat aj viac divackej zabavy. To vsak uz len pre domace sledovanie, ked budete moct odbiehat na WC. :) Sklamanie, cakal som viac. Kazdopadne, tesim sa na dalsi Scott-ov film...uprimne, udivuje ma, ze tato 85-rocna reziserska hviezda dokaze tocit tak narocny a komplexny film. Odporucam, avsak urcite na velkom platne. 65% ()
6/10. Bohužel prostě zklamaní. Ale rozhodně ne tím, že by na to Sir Ridley neměl, nýbrž tím, že ten film uchopil zkrátka špatným způsobem. Snažil se to postavit na vztahu dvou postav, který za prvé je extrémně urychlený a za druhý, dohromady funguje asi tak 30 minut ze 100, co se tam ten vztah řeší. Mám vlastně problém i s těmi herci, kteří jsou sice super a rozhodně nechci shazovat jejich výkon, ale na mě působili neskutečně bez emocionálně (mimo teda finálních 30 minut, kde to všechno fungovalo perfektně). Do toho si sakra ještě přidejte úplně nudné politikaření, které se zároveň řeší s tím vztahem. Ale jinak ten zbytek je vážně neskutečně epický, kulervoucí a pompézní zážitek, který je potřeba vidět na velkém plátně. Obzvlášť úvodních 20 minut, bitvu u Slavkova a finálních 30 minut (bitva u Waterloo je totálně EPIC!!!!!), který jasně ukazují, že Ridley Scott je stále režisérské eso a na tyhle velké historické spektákly je to člověk nejpovolanější, navíc v té akci se nebojí ukázat nějakou fakt brutální scénu. Celkově to teda bylo fajn, ale upřímně, na ten režisérský sestřih se mi moc koukat nechce. ()
Tešil som sa, prirodzene a bola to chyba. Akoby som Ridleyho nepoznal a nechal sa uniesť tým dieťaťom, ktoré chce vidieť epické bitky a výpravu. Lenže to už je dávno preč a mňa viac baví sledovať to podstatné - dej. Všetko však poporiadku. V prvom rade spomeniem práve tú výpravu. Vizuálne, rozsahovo, rovnako však aj kostýmovo je to opulentná práca - sú tu osvedčené Scottove trademarky, ako ich poznáme a na takéto štylizované veľkoleposti som mal už ako malý chlapec slabosť. Aby však výpravná stránka držala pokope, je k tomu potreba silné jadro, čím je konzistentný dej. Scarpov scenár je kameňom úrazu, ktorý ťaha tento epický výlet dole. Je to pritom paradox - vyobrazí sa príliš veľa, zároveň však málo. Dejovo sa otvára a rýchlo zatvára priveľa momentov z Napoleonovho bohatého života, čo sa v rozumnej stopáži žiaľ stihnúť nedá a tak sú udalosti prirýchlo odbíjané jedna po druhej, žiadna však poriadne. Dialógy tomu tiež miestami nepomáhajú. Celkovo je tak potlačený priestor divácky si vytvoriť vzťah k postavám, a vôbec, lepšie pochopiť súvislosti a dôsledky tohto historického príbehu. Politicky to tým pádom nemalo veľmi čím ohúriť a v romantickej rovine to vyprchávalo do prázdna. Phoenix bol v podstate fajn, miestami mi azda výborný na to, čo hral, no celkovo ma toto uchopenie Napoleonovej osobnosti veľmi nepresvedčilo, za čo taktiež môže práve scenár. Problémom bolo to vyobrazenie postavy, z ktorého ani nepochopíte, prečo bol za svojho života prezývaný Veľký, čo priniesol a vzal svetu, naopak až karikatúrne pamfletuje jeho osobu, ktorá zase na druhú stranu práve ľudskosťou nevynikala. (V tomto mi osobne kedysi viac sadol Alexander Veľký (2004) od O. Stonea, ktorý vedel na podobnej stopáži súvislejšie vypovedať dej, hlbšie sa zameral na menšie spektrum udalostí, čím plynulejšie a zrozumiteľnejšie vyobrazil aj psychologický profil antihrdinu). Bojové sekvencie sú neoddeliteľnou súčasťou tohto typu filmov, bohužiaľ pre mňa nie každá fungovala. V tomto ohľade je to ale môj maximálne subjektívny postoj, pretože ako človek fascinovaný reálnou postavou som ovplyvnený znalosťou o skutočnom priebehu udalostí. To je však môj subjektívny dojem a ani ja nie som prílišným zastáncom historicky presného puritánstva (na to tu máme dokumentárne filmy). Toto je blockbusterový film a pre jeho obhajobu - komerčne napĺňa atraktívny pocit epického vzrušenia, čo bol predsa zámer. V konečnom dôsledku je to vcelku nemastný-neslaný snímok, ktorý sa snažil o príliš veľa, na čom aj pohorel. Očami vás však poteší a vôbec, tento film si menší obdiv zaslúži. Predsa len mi pri záverečnom Waterloo nabehli zimomriavky a osobne som si vážil návštevu kina pri takomto titule, pretože historické filmy veľkorozpočtového formátu sa dnes už veľmi netočia. Doba sa mení a konzumný dopyt s ňou. Čo je ale u Ridleyho klasikou, podľa vyjadrení nás pravdepodobne čaká rozšírený cca 270 minútový zostrih, ktorý opäť môže výrazne zlepšiť dojem z jeho kinoverzie. Očakávania však nechávam v šuflíku. ()
Pekne odpadol na konci ()
Úplně banální film jako každý druhý rádoby velkofilm od kteréhokoliv režiséra na leckteré historické téma. Navíc se to v něm všude množí AI a přehnanou postprodukcí, mnoho záběrů je umělých a nepříjemných na pohled. Dialogy mezi Napoleonem a Josefínou patří do ústavu pro choromyslné 20. století, nejsou realistické a dostává se jim ve snímku zcela nezasloužený prostor, nemají ani filmové ani historické opodstatnění. Bitvy jsou kvůli AI neshlédnutelné, je v nich reálný už jen základ, je to jak kdybyste si doma kvedlali vařečkou v kyblíku s barvami a přisypávali do něj přitom plastové panáčky. Nu a nic jiného v tom filmu zkrátka není. Zajímalo by mě, jestli se od Ridleyho Scotta dočkáme ještě nějaké perly, tedy příběhu, který bude mít začátek a konec, hloubku i vrchol, smysl i vyústění, přesah i trvanlivé výzvy k zamyšlení. Umí je, ale cestu mezi nimi dláždí již od počátku své kariéry takovýmito nudnými zaříkávači hadů. (Nesouhlasím s komentářem POMO, Robin Hood právě tyto nadstavby má a přestože to i tak není kdovíjaký film, patří od Ridleyho k těm lepším a je v něm aspoň občas legrace :) ). ()
Hádám, že jsem si film dokázal užít mnohem víc, než většina brblalů tady především proto, že o Napoleonovi skoro nic nevím a tak mě netrápí nějaké ty asi všudypřítomné historické nepřesnosti, na něž tu polovina recenzentů poukazuje. Já viděl velmi povedený snímek mapující vzestup a pád francouzského vojevůdce skvěle zahraného Joaquinem Phoenixem, kterému neméně skvěle sekunduje Vanessa Kirby, velkolepé bitevní scény, zajímavá setkání a politikaření panovníků hlavních evropských impérií a dynastií a tak dále. Za mě rozhodně spokojenost. 80% ()
Ja jsem celkem zklamany, remeslne je to samozrejme porad vyborny, Ridley umi. bitvy jsou zabavne a dobre. Trochu me jen rozcilovalo to jak je to barevne divne podanne, ale ok. Ta sepie filtr nebo jak to nazvat se mi moc nelibila... Ale proste neco tomu filmu chybi. Nedokazal me poradne vtahnout do deje, neustale preskakovani tech dvou hlavnich linek, bojove a milostne, bylo ve vysledku spis rusive. Vzdycky kdyz uz se to zacinalo rozjizdet, preskocili jsme na druhou linku... a tak porad dokola. Joaquinovo pojeti Napoleona, kdy je vetsinu casu bez nejakych emoci a jen tam chodi,mavne rukou nebo tak... takove zvlastni. Kralovstvi nebeske a Gladiator jsou proste jine a moc neverim, ze to reziserska verze napravi. Uz takhle je ta stopaz strasne dlouha. ()
love story. dlouhe, ukecane love story... ()
Tak dockali sme sa filmoveho stvarnenia Napoleona od rezisera Ridleyho Scotta a aj napriek tomu,ze je tato verzia velmi kritizovana zo strany historikov kvoli viacerym nepresnostiam,tak tie mi vobec nevadili,prave naopak,takmer po kazdej stranke je to na vysokej urovni,bojove sceny su perfektne,skoda,ze ich nebolo viac,Joaqiun Phoenix predvadza skvely herecky vykon a urcite je to ovela lepsie ako predchadzajuci historicky snimok s nazvom Posledny suboj z roku 2021,ktory ma vobec neohuril,skor sklamal,takze Bonaparte si zasluzi pat hviezd...:-) ()
Já jsem si film užil. Bitvy jsou opravdu velkolepé, krásně natočeny a je jich tak akorát a rozhodně je to to nejlepší na filmu, nejvíce mne zaujala u Waterloo. Ano je škoda, že film trpí tím, že je občas divně sestříhán (mimo bitvy) a hodně se přeskakuje nebo některé scény nedávají moc smysl. Také dialogy mohly mít větší hloubku a dodat občas více emocí. Parádní ale akce, prostředí, kostýmy a celkově produkce. Náplň mezi už bohužel kolísá a je škoda, že není tak vyšpendlená. Jsem zvědavý, co nového přinese DC. Horší 4 hvězdy. ()
Jasně, jsem přesvědčen, že režisérská verze nabídne zcela jiný zážitek než verze do kina. Na to už jsme u Ridlyeho koneckonců zvyklí. Nicméně i takové Království nebeské, které představuje mimochodem snímek, kde při komprimaci došlo k odstranění jedné celkem důležité postavy, pořád dobře fungovalo i ve své původní podobě. Nicméně Napík... Jsem zkrátka velmi zklamán. Kupodivu mi nejméně vadily historické nepřesnosti. V podstatě je základní linie Napoleonova života až na jistá zjednodušení poměrně dobře dodržena. Jo, některé události jsou představeny značně zkresleně - například často citovaná střelba do pyramid, ke které zřejmě nikdy nedošlo. Také bitvy působí velmi podivně. Rozumím tomu, že se některé jejich fáze kvůli úspoře času vynechají, respektive pozmění. Nicméně mám problém s tím, že jsou v nich zobrazené taktické blbosti - a ty snižují celkovou věrohodnost - např. "epické" frontální útoky jezdectva, zbytečné vylézání ze zákopů, přílišná nepřehlednost až chaotičnost bitev apod. Co mi každopádně vadí nejvíc? Zkrátka to, že kvůli extrémní redukci filmu dochází k tomu, že řada scén působí jako náhodný mix. Linka týkající se Napoleonova politického života podle mě tím pádem vůbec nefunguje a řada pronesených replik má podobu prázdných frází. Je to zkrátka důsledek také toho, že Ridleyho ambicí bylo nacpat do filmu skoro vše, až ve výsledku nevypráví skoro nic. Co film jakž takž drží pohromadě je Napoleonův toxický vztah s Josefínou. Ale i zde se musím pozastavit nad tím, k jakým podivnostem ve filmu dochází. Napoleon se kupříkladu vrátí z Egypta, aby po Josefíniných milostných avantýrách své ženě "domluvil", že ona je bez něj nic. Vzápětí však dostaneme scénu, kde Josefína vštěpuje Napoleonovi totožnou frázi se zájmenem on. Dále divně působí např. to, když jsme po scéně s korunovací obou aktérů svědky toho, že Napoleon se svou ženou řeší dosti živelným způsobem rozvod. Zkrátka onen důsledek nahušťování, respektive odstraňování zřejmě důležitých pasáží. Dále mám celkový problém s tím, že Ridley prezentuje přílišnou tendenci zobrazovat historické osobnosti v karikované podobě. Kdyby k tomu alespoň přistupoval trochu rafinovaně. Já rozhodně nezastávám myšlenku, aby docházelo k nějakému zbožšťování či kultu osobnosti aktérů, ale i ten Napoleon, kterého se obávala celá Evropa, ze snímku vychází jako úlisný slaboch. Očekával bych alespoň trošku objektivnější přístup. Další problém považuji za poněkud marginální. Jedná se o obecně časté užívání písniček ve filmu, což je jev, který mě v souvislosti se Scottem iritoval u Gucciů. Ale je fakt, že se v Napoleonovi koncentrace tohoto škodlivého jevu objevuje především na jeho začátku. Jasně, film se může pyšnit pěkným vizuálem. Proti tomu nemůžu nic namítnout. I se mi líbí snaha o výpravnost či epičnost scén, což se v současných historických, válečných, fantasy či sci-fi filmech příliš nenosí. Na závěr bych pouze chtěl říct, že mě znepokojuje arogance Ridleyho Scotta k výtkám historiků. Ten chlap má i v těchto letech potenciál natočit něco tak obrovského. Kdyby se trochu mírnil, možná bychom pak dostali něco esenciálního. Každopádně musím ještě uvést, že režisérské verzi rozhodně šanci dám. Věřím v možnost, že následně hodnocení upravím. Ponechávám však zde současný verdikt, aby mi v budoucnu připomněl mé původní rozhořčení. :-) () (méně) (více)
Tak prve: stěžovat si v hollywoodském "historickém" spektáklu na historické nesrovnalosti má asi takový význam, jako si stěžovat na nezdravost fast foodu - cílený efekt je totiž logicky jiný, než jej někteří čekají. A za druhé: jo, film místy docela trpí svojí zkratkovitostí zapříčiněnou existencí režisérské verze. Některé scény působí neukončeně nebo na sebe navzájem navazují kostrbatě, což člověku neznalému reálné historie definitivně nepomůže se zorientovat ve směsi událostí a postav, které se zjevují a mizí jako nahodilé bolesti břicha. Jede se holt letem světem a bohužel, letící roky se na postavách v podstatě neprojevují. To je nejpatrnější na samotném Napoleonovi - i když Joaquin Phoenix ztvárňuje vnitřní boj klukovské nevyzrálé povahy s tou chladnou a vypočítavou stejně dobře, jako střídání okamžiků, kdy je Napoleon absolutní rizzler a kdy totální idiot, na tuto roli je prostě moc starý. Přesto jsem si film náramně užil (a to nejen díky nezáměrnému vyvolávání humoru stavícího na zoomerské popkultuře). Dýchlo na mne z něho to staré dobré řemeslo - sice VFX umělců dělajících CGI pozadí, ale především řemeslo kostymérů, rekvizitářů a komparzistů nejimpozantnější ve velkých bitvách. Problémy v podobě zmíněného nebo v oblasti takřka neexistujících vedlejších postav či slabšího vážného hudebního podkresu (pomíjím skvělé odlehčující lidově znějící bangery) film sice krapet strhávají, ale to, jak věřím, spraví ta slibovaná prodloužená verze. Optimismus si sice běžně (hlavně v otázce společenského vývoje) neuchovávám, ale v některých případech audiovizuální tvorby bych si jej rád udržel. Než verze dorazí, nezbývá než čekat. There is nothing we can do. ()
V případě Napoleona nemá smysl hodnotit historickou věrnost. Koneckonců vůči té se vymezuje i sám režisér, jehož tvorba, zejména v posledních letech, se nechá skutečnými událostmi spíše inspirovat, nežli je co nejvěrohodněji vyobrazovat. Napoleon je přesto v něčem velmi pozoruhodné dílo. Z trailerů a plakátů je snímek prezentován jako vážný a strohý portrét velkého muže. Nemohu se ale ubránit dojmu, že minimálně první polovina filmu je velmi sarkastická a spousta scén je nám prezentována se značnou lehkostí. Teď nemám na mysli jen bizarní sexuální scény s milovanou Josefínou, ale také například způsob, jakým Napoleon řeší povstání, hledá šavli popraveného Alexandra de Beauharnaise či se nečekaně vrátí z Egypta. S nástupem druhé poloviny ale podobných scén ubude. To je pochopitelné, neboť zatímco v první půlce sledujeme cestu na vrchol, v té druhé zase hořký pád. Hodnotit sestřih pro kina může být značně problematické, vzhledem k tomu, že snad již od prvního traileru tvrdí Ridley Scott, že nejde o kompletní verzi. Znatelně delší verze bychom se měli dočkat až později na streamovací službě Apple TV. Ve své aktuální podobě tak film spíše slouží jako ochutnávka většího produktu, na který si budeme muset ještě chvíli počkat. Nemám nic proti režisérským sestřihům ani prodlouženým verzím, ale kino sestřih by měl být funkční, nezávisle na existenci dalších verzí. To se bohužel v případě Napoleona říct úplně nedá. Film opravdu místy působí velmi zkratkovitě a snaží se toho říct co nejvíc v co nejkratším čase. Jak napovídají závěrečné titulky, významný vojevůdce a císař měl ve svém životě tři největší lásky: Francii, armádu a Josefínu. Všechny tři se divákům snaží film přiblížit, přičemž nejlépe se mu to daří v případě Josefíny. Vztah Napoleona a Josefíny je jakýmsi pilířem celého filmu, čemuž napovídá i skutečnost, že prodloužená verze by měla zahrnovat ještě více scén s Napoleonovou životní láskou. Zbylé dvě lásky tak ve filmu působí možná až nadbytečně, byť se jednalo o nedílnou součást Napoleonova života. Skoro jak kdyby se Ridley Scott nemohl rozhodnout, jestli chce vyprávět komorní drama, nebo velkolepý spektákl. Po prvním zhlédnutí tak ve mně film vyvolává dojem nerozvinutého potenciálu se snahou říct vše, ale realitou říkající jen velmi málo. Jsem zvědavý, co přinese prodloužená verze a popravdě řečeno, už jen kvůli (pro mě sarkastické) první polovině, se na film opět rád podívám. ()
Bohužel, Scottovi nejnovější výlet do francouzské historie a ložnice Bonaparteů moc nevyšel… a ta hodnocení tomu vesměs odpovídají. Děj skáče dopředu rychleji, než je Napoleonova výdrž v posteli, a proto je celkem problém nechat se vtáhnout, když za pár minut jsme zase posunuti o několik let dopředu, aniž bychom vůbec byli (alespoň trošku) seznámeni, proč k dané věci došlo. Postavy (krom hlavní dvojice) také moc prostoru nemají a jsou nahrazovány dalšími a dalšími… a opět se většinou jen tak vytratí a nevíme, jaký osud je potkal (milenec). Prostě rychlokurz života jednoho krutovládce, jenž byl mezi Frantíky tolik oblíben a zároveň i zatracován (těžko uctívat někoho, kdo poslal na smrt přes tři milióny vlastních lidí) a díky němuž je tady mezi námi Napoleonský komplex… od konzula až po krále, proloženo rodinnými i sexuálními nesnázemi a sem tam nějakou kratší válečnou vřavou. Mám pocit, že i ta prodloužená verze to o moc nevylepší. Tady by mi vážně více sedělo zaměřit se na určitou fázi jeho kariéry. Jasně, bitvy jsou pompézní a správně drsné (gilotina, kůň), výprava taktéž bezchybná a na kostýmech se nešetřilo, ale tak to už se u Scotta automaticky předpokládalo. Phoenix ztvárnil slavného vůdce, tyrana i diktátora jak jinak než skvěle. A jsem rád, že byl znázorněn jako tragikomická figurka, které se na bojišti obávali, jak nepřátelé, tak i vlastní vojsko, ale za dveřmi ložnice to mezi Napoleonem a Josefínou moc inovativní nebylo… a trochu té taktiky by se mu hodilo přinést i sem. Mírné zklamání, na které se však moc hezky dívá a nenudí… jen je tam toho prostě příliš moc. ■ AnanAss‘s Score: 6/10 ■ ()
Největším problémem a předností snímku je, že se snaží obsáhnout důležité momenty člověka, který jich měl ve svém životě opravdu požehnaně. Tudíž to dost klouže ke zkratkovitosti a skokům od události k události. Každopádně co se týká výpravy a bitev, tak to je master piece, který stojí za pozornost. Je z toho cítit drsnot a reálnost. Kvalitně odvedená práce, jenž doplatila na pouhou stopáž dvě a půl hodiny, tady bych si klidně hodinu navíc dal. Lehoulince podprůměrné 4* ()
Fast forward životopis. Náklonost mezi Napoleonem a Pepinou je mi záhadou. Akce i herci top. ()
Jeden z nejočekávanějších filmů roku zaznamenává vzestup a pád Napoleona Bonaparte. Jeho největší vítězství, milostné choutky a i velký vojenský pád. Je toho hodně, ale je toho málo. Nechci říct zklamání, ale přesto to řeknu. Je to mírné zklamání. Můj oblíbenec Phoenix do role skvěle sedl. Tomu nemám co vytknout. Kameramansky grandiózní film. Hudba místy rušila a vůbec se nehodila. VFX občas docela špatné. Teď k tomu nejdůležitějšímu. Páni a dámy od filmu se toho neměly vůbec bát a šoupnout do kina rovnou 270 minutovou verzi. Toto 152 minut trvající dílo působí jako pouhá upoutávka na něco většího. Vše je moc rychlé. Nikdy se nic nedohraje do konce. Je to obrovská škoda a zamrzí to, ale pak by zase kritici volali, že je film moc dlouhý a že to nejde. Ať už je to historicky přesné nebo ne, bitevní scény jsou naprosto epické a perfektně zvládnuté. Obrovská pochvala za kostýmy a hlavně za tu kameru. Určitě na to běžte do kina anebo si počkejte na ten 270minutový epos, což já poté taky udělám. Není to špatný film, ale rozhodně nepatří k tomu nejlepšímu, co Ridley natočil. K přesto smekám klobouk nad tímto starým pánem! ()
Reklama