radektejkal

Jak vznikla tak silná předtucha? Jak se pubertální vzdor změnil v předtuchu? Vždyť se tu řešilo jen jedno: odolat či neodolat. Jaké vlaky se tu srazily (při sklence whisky)? Bylo "chuligánství" už tehdy tak silný fenomén? Závěrečný rozhovor (či pohovor) na mostě tomu dal poslední kapku.

Mystika plození z jiného než "našeho" kulturního okruhu. Vím o tom, co se děje kolem, zde je to více problém praktický (nejen u lidí, ale i u zvířat), než mystický. Veselíčko, kde nyní žiju, je malá ves, ale i zde kvůli početí dokáže obloudil třicátnice (skoro) sedmdesátníka; stačí když to, co ukáže a co může nabídnout, vede k žádoucímu. Zajímavé je ovšem (jako v tomto případě), když narozené dítě chtějí oba - potom nastává "mystika", která do našeho kulturního okruhu patří. Možná by se tento film dal uchopit v souvislosti s dnešním feminismem. Pokud jej dobře chápu, měly by mít stejná práva (zastoupení, odměňování atd.) všechny gendery, a to bez ohledu na jejich anatomii. A v tom je podle mě (podobně jako pro Freuda) kamenem úrazu. Sám bych chtěl totiž komunikovat se svými dětmi ještě v prenatálním stavu. Sám při své nevědomosti ani nevím, zda by to šlo, kdybych se předělal na ženu. Ale proč bych to měl dělat? Každopádně bych za to dal své volební právo, polovinu výdělku či neúčast na válkách.

Ti Taviani mají ale fantazii! Zatímco v jiných filmech ji dávkují uměřeně, tady ji vypustili z celého pytle. A to jsme si ještě měli představovat, co se dělo při zatmívačkách. Pozadí je celkem jednoduché: jedna tlupa bez žen se střetne s jinou tlupou s ženami na území druhé tlupy. Přirozený boj o ženy, - přičemž o ženách lze předpokládat, že jsou neutrální -, se však nekoná. Část nájezdníků je deponována v díře, ze které by mohli snadno utéct; muži se připravují do boje za rachotu kravských zvonců, ženy páchají hromadnou sebevraždu; dohromady to zkrátka jaksi nepasuje... a tak raději přejdu na "Štíra" od Sofie Gubajdulinové, samozřejmě ne s tím účelem, abych něco pochopil.