Argentina, 1985

Toto je určené pre argentíncov a pre nikoho iného. Pokiaľ nemáte input o ich histórii, tu je veľmi slabý a najviac vás zasiahnú až tie real story, ktoré tam odznejú. Lenže k nim sa musíte prekusať zmätočným úvodom a potom nudným záverom. Ako film zo sudnej siene to funguje, pokiaľ sa radi nudíte a len počúvate právnické konverzačky. 2 z 5 (22.06.2024)

Dobové drama. Normálně se na to jako celek dívat nedalo, tak jsem zkoukl jen začátek a konec. Nezaujalo, moc záležitostí z rodiny a všemožně kolem mimo hlavní dějovou linku, zdlouhavé, velmi nudné. Kdyby to celé mělo 40 minut a byl to spíše dokument, tak budiž. Ale v tomhle provedení to nelze koukat. (12%) (01.11.2022)

Z filmového hlediska vynikající snímek. Rychle navodí zábavnou a napínavou atmosféru, vtáhne, na herce se dobře dívá a celkově ubíhá. Slabinou je scénář zaměřující se na individulání rovinu, který se záměrně vyhýbá historické faktografii. To by nemuselo vadit, jde o drama, ne dokument. Zde to ovšem problém je, jelikož historické informace chybí v dramaturgické konstrukci. Hrdinům hrozí nebezpečí, ale nevíme jak velké. To postavy samozřejmě taky přesně neví, ale (neargentinský) divák to neví ani orientačně. Jak mě má zasáhnout, že hrdina něco překonal, když nevím co. O juntě je v počátku řečeno, že unášela a mučila, ale opět, nic konkrétnějšího o rozsahu, organizaci, co by plastičtěji dokreslilo situaci a úrověn represí. I přesto, že se děj točí kolem soudu nejde o soudní drama. Protistrana mimo obecné zaujetí pozic ničím neargumentuje, je zcela pasivní, není zobrazen žádný souboj v právní rovině. Zajímalo by mě, jestli je cílená nekonkrétnost producentským vlivem, kdy prostě nějaký "muž s nudnou kravatou a tabulkama" přikázal tvůrcům, že historická fakta mohou vyvstávat jen z osobních příběhů a vše ostatní masového diváka unavuje. Nebo jde o politickou opatrnost, kde na oko jsme odvážní jasným trváním na tom, kdo je hodný a zlý, což ale v demokratické společnosti nikomu moc žíly netrhá jelikož základní politické postoje jsou obecně známé, ovšem vykreslování jednotlivých událostí ze kterých tyto postoje vyvstávájí a jejich zasazování od kontextu se radši vyhneme, protože to už lidi ovlivňuje a už by někomu vadit mohlo. (24.10.2022)

Táto právnická dráma, ktorá vrhá informatívne svetlo na historický proces s juntou a namáhavú prácu, ktorá bola pri jeho príprave, Argentína, 1985, rozpráva o stratégii právnika, ktorý bol vybraný na stíhanie tých, ktorí sú zodpovední za najkrvavejšiu diktatúru v argentínskej histórii. Inteligentne spracovaný a silne zahraný film je z väčšej časti pohlcujúci, no nevyužil svoj plný potenciál. Pojednávanie v súdnej sieni je natočené rafinovane, svedectvá zo skutočného života poskytujú silný, znepokojujúci popis brutality diktátorského režimu a sú dostatočne provokatívne, aby vzbudili emócie divákov. Napriek pochmúrnemu námetu sa vo filme objavuje humor a to tými najnepravdepodobnejšími spôsobmi a je efektívne realizovaný. Ale dej tiež stráca dynamiku zakaždým, keď sa pozornosť presunie z hlavnej udalosti na vlastný rodinný život protagonistu. Obžalovaní tiež v súdnej sieni takmer nečelia žiadnym konfrontáciam, vďaka tomu stráca film dynamiku a tým tento žáner nie je taký podmanivý. 6/10 (06.07.2024)

V žiadnom prípade to nemá grády iných právnických drám zo súdnej siene, v ktorých to vždy v závere vyvrcholí nejakým emotívnym momentom. Rozhodne, a to chcem zdôrazniť, tomu neprospela ani 140 minútovka, pre ktorú snímok občas padol do dejovej letargie, pričom samotná udalosť, by si rozhodne zaslúžila väčšiu dávku myšlienkovej anarchie. Pamätajte na moje slová. Takýto monster proces, sa jedného dňa (dúfam), odohrá aj v našej krajine so všetkými tímy skurvysynmi v politike, ktorí účelovo spravili z tohto národa žobrač bez štipky sebaúcty. (06.12.2022)