Městečko prokletých

Nejsem příznivcem onoho "kdyby byly tramtadadá ryby..." ale tady se to více než hodí: Kdyby neexistoval film z roku 1960, potažmo jeho pokračování z roku 1963, Village of the damned (1995) by jistě mělo jiné hodnocení, o dost červenější barvy. Námět je totiž pořád dost dobrý, jako slabší horor je film obstojný, jako scifi vyhovující. Jenže ten stín v podobě staršího povedenějšího brášky (no, trochu vousatého brášky), ten tady prostě je a bude. V kontextu zmíněných tří filmů je to slabých 40%, ovšem objektivnější bude hodnocení v souvislosti se všemi filmy, které jsem kdy viděl. A proto musím dát 75%.___ Poznámky k filmu: Kromě Austrálie se změnila místa výskytu dalších kolonií dětí, už ne Sovětský svaz, ale hranice s Iránem.___Rozdíl mezi 1960 a 1995 je také v detailech - tak například záběry s časem (ono "jak dlouho ten blackout trval") - pohled na nástěnné hodiny (kýčovité barvy) = 1995; úžasné přiblížení kostelních hodin včetně typického zvuku odbíjení- téměř fatalistický to záběr = 1960.___Proč děti chodí oblečené ve stylu z 60´s? Navíc všechny stejně? Tohle šlo dobře obhájit u Wolfa Rilla, ale v dnešní době...?___Scéna při výzkumu na dětech - těsně vedle očního roztoku stojí nějaká kyselina, to se nikdo nesplete, ach jo.___Scéna, ve které žena oznamuje svému muži, že je těhotná, je naprosto stejná včetně dialogu, jako v původním filmu.___Jaká je pravděpodobnost, že se několik ve stejný den počatých dětí také ve stejnou chvíli (a to doslova na minuty) narodí? Vůbec žádná, ale je to přeci super akční, nechat je všechny rodit vedle sebe...___ Co udělal pan Carpenter: zamotal oba starší filmy dohromady, použil část scénáře z obou ve snaze uplácat lepší příběh (přiznejme si to - neudělal dobře); nechal si otevřené dveře pro možnost pokračování; trochu to přehnal s efekty (röentgenový obličej dívky ); nemusel si při tak silném námětu pomáhat ufounama (přelety na začátku, obluda ala X-files v lihu ve sklepě doktorky Vernerové; zbytečný nebožtík na grilu; zbytečná scéna s přehozením hadru přes "obličej" upečené na silnici; na rozdíl od Wolfa Rilla nevsadil na atmosféru (omluva, pokud ano, v tom případě ale sázka hrubě nevyšla!), nýbrž na nadbytečné lekačky (muž v chemickém obleku ve dveřích) a krvavé násilí (co policajtů v tomhle zařvalo); ústy doktorky Vernerové hovoří o eventuelních potratech - ať se to někomu líbí nebo ne, už nejsme v roce 1960, takže tuhle novinku ve filmu beru; přidal stopáži cca 20 minut, jenže to atmosféře opravdu nepomohlo. (16.07.2008)

John Carpenter klasickú látku zmodernil a pokomerčnil. Iskrenie z očí detí vyzerá viac sexy, čiernobiely obraz nahradila pestrofarebnosť prostredia a kostýmov protagonistov, a vo filme sa blisne široká plejáda hviezd. Lenže ani to nestačilo. Pretože hoci sa to všetko snažil obaliť do rúcha ponurej tajuplnosti, viz. jeho tradične temný soundtrack, výsledok načisto postráda atmosféru originálu. Akoby Carpenter sám bol počas jeho nakrúcania zhypnotizovaný jedným z detí. Za pozornosť stojí snád iba pre Star Wars fanúšikov, ktorí chcú vidieť Marka Hamilla v roli neurotického farára. (27.05.2002)

Čím explicitnější je tato verze, tím víc docením minimalismus originálu. Zatímco v něm dítě složilo své jméno z kostek a závěr byl přenechán na divákovi, zde si v té samé scéně musí kostek někdo všimnout a nahlas okomentovat, jak je to divné, aby hloupé publikum pochopilo, že na tom není něco v pořádku. V barvě vypadají navíc bělovlasé děti spíš směšně a jejich digitální tyrkysové diody místo očí opět spíš rozesmávají než děsí. Opuštění autoritativního hlasu a jeho nahrazení klasickým dětským žvatláním je další omyl. Kdyby šlo o původní námět, byl bych smířlivější. Ostatně originál je taky silnější víc v tom, o čem je, než jak o tom je. Naštěstí na úrovni kvalitní rutiny a ne tohohle spatlaného ničeho. Zde všechno kvalitní je doslovný přepis a všechny posuny jsou k horšímu. Například nechápu, proč Carpenter potřeboval dvakrát víc postav, když teď dochází jedině k rozmělňování a v jednom případě i k rozbití celého příběhu (rozdělení doktora z originálu na dvě postavy, čímž mizí základní konflikt celého filmu a přestává dávat smysl, proč děti hrdinovi důvěřují). Dodání jednoho z dětí, které pochybuje, je další z nouze ctnost, která by asi měla dělat film komplexnějším, ale leda ho podrývá. Styď se, Johne, tohle je horší než amatérská práce, srovnatelná se zbytečností a nepochopením originálu Van Santova Psycha. Viděl jsem šest režisérových filmů, všem jsem dal čtyři hvězdy. Tenhle skok mě vyloženě šokuje. Tohle by nezachránil ani souboj Supermana a Lukea Skywalkera, na který jsem se celou dobu tak těšil. (12.10.2013)

Tento film som naposledy videl ešte na kazete a jedine čo som si pamätal, že ani v tej dobe ma nezaujal a v tomto prípade sa moje filmové Chúťky nezmenili. Príbeh o meste, v ktorom všetci obyvatelia odpadli a keď precitli, tak ich ženy boli tehotné znie super zaujímavo, ale na to treba šikovnejšie spracovanie, ktoré tu chýbalo. Deti boli odporné a herecky to bolo ešte horšie. Najväčšou chybou filmu, ale zostáva to, že je nevýrazný, nudný a bez dramatických momentov. Chýbalo mi tu aj to, že deti sa neprejavovali ako napríklad také kukuričné deti, ale s ich svetielkujúcich oči sa nikto nezloží a tak celková Gore stránka je na mága bizarností Johna veľmi nedostatočná. Za slabý prístup, slabé hodnotenie, aspoň, že tu hralo veľa známych tvárí aj keď ani oni nedokázali zvýšiť úroveň tohto filmu. (07.06.2023)

On ten remake špatný není, ale na originál prostě nemá a na to, že ho natočil Carpenter, působí místy docela nudně. Navíc to ani nemá pořádnou atmosféru, jako měl originál. Jinak ale jo, špatné to není, dívat se na to dá, některé scény jsou povedené a oči děcek vypadaly slušně. Pokud však nemáte problém s černobílými filmy, podívejte se radši na originál z roku 1960, který je, alespoň teda podle mě, mnohem povedenější. Tohle je jenom jeho strašně průměrná kopie. Až mě šokuje, že zrovna něco takového natočil Carpenter. 3* (26.03.2020)