Harry Potter a Kámen mudrců

Hlavní slabinou je scénář. Jednak je film neuvěřitelně rozvláčný. Takovou dobu trvá, než se Harry dostane do Bradavic, zpomaluje to kdejaká scéna typu Příčné ulice a první zmínka o Kameni mudrců (který je v názvu filmu!) padne až někdy v čase 1:38. Přitom film nedokáže navodit atmosféru a po vizuální stránce neuchvátí. Samotná hlavní zápletka je pak dost zhuštěná a málo nosná, celkově slabá. K tomu lze přidat i zbytný zápas ve Famfrpálu, naprosto bezvýznamnou soutěž mezi kolejemi (jako náhodou se hlavní kladné postavy dostanou na tu jedinou správnou kolej?). Možná to souvisí i s tím, že jde spíše o první díl série než samostatný film, ale i tak měla zápletka být plnohodnotnější. Velká výtka míří i k závěru, kde jsou naprosto svévolně počítány body, přitom bez dodatečného připočítání mohl závěr vyznět mnohem lépe. Dalším problémem jsou pak málo propracované postavy, především záporné, a hlavně pak ta ústřední, která nemá motivaci naprosto žádnou, místo překvapení se koná rozčarování, divák jí to nevěří ani za nic, tím spíš když film směřoval jinak. Vše pak "vysvětlí" svým monologem ústřední záporák. Takhle se dějový obrat dělat nedá, to bylo naprosto nezvládnuté. Přitom tam někteří záporáci byli zcela nevyužiti. Zpočátku sympatický a schopný Hagrid se nakonec ukáže jako ňouma zneužitý ve prospěch zápletky - to mělo být napsáno jinak. Nepříjemná je i užvaněnost ve stylu telenovel, hlášky typu "kde to jsme?" nebo "co budeme dělat?" si tvůrci měli odpustit. Z postav je tak jednoznačně nejsympatičtější a nejlépe zahraný Brumbál, dobře hrají i Ron s Hermionou a především Malfoy. Harry je naopak zahraný poměrně ploše, hodně bezvýrazně a bez emocí, přesto to postavu výrazně nezkazilo, neboť celý film se točí kolem něj. Povedl se ještě hudební motiv a některé vtipné scény, jakož i některé dílčí minizápletky, například s trolem. (01.09.2021)

Soundtrack (30.03.2022)

Po vyše 20 rokoch som si povedal, že si celú potterovskú ságu pozriem znova. Bolo zaujímavé vidieť Raddclifa ešte ako malého špunta a uvedomiť si, že scény, ktoré na 10-ročné dieťa pôsobili "desivo", teraz vyvolajú iba úsmev na tvári. O tej konskej dávke nostalgie, ktorú som dostal ani nehovorím. Samozrejme, knižná predloha bola niekde úplne inde a CGI miestami vyzeralo ako zlý vtip. Aj tak to stálo za to. (26.05.2022)

Na poli rodinných filmů patří mezi ty lepší díla, na poli fantasy bohužel jen průměr. (27.12.2022)

První díl je hodně pohadkovej a jako dítě jsem to zral. Jako dospělej si ale čím dál víc říkám, že ty kouzelníci dělaj všechno zbytečně složitě... Ale je to klasika. Druhej díl se nese ve stejným duchu, až od trojky to začne bejt temnější a zajímavější... (12.01.2023)

Sekce zajímavostí obsahuje u tohoto filmu více než 200 příspěvků, pro chytré děti však vesměs nevalné informační hodnoty, protože to, co každého, a děti zvlášť, nejvíce zajímá, je pochopitelně ta klíčová šachová partie Rona Weasleyho, konečně dostal za ní od Brumbála i nějaké body navíc pro Nebelvír, tak je třeba se jí podívat na zoubek. Aby šachová partie či v tomto případě pouze šachová pozice z partie vypadala pěkně, angažovali tvůrci amerického mezinárodního šachového mistra, Jeremy Silmana, (https://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Silman), který konečnou šachovou pozici pro film připravil. Jak partie konkrétně celá probíhala nevíme, jen z filmu je zřejmé, že šlo původně o Skandinávskou obranu. Sám Silman byl na tvůrce poněkud naštván, protože prohlásil, že u filmu byl vyjmenován každý, kdo se k němu přichomítnul, či např. jen nosil jídlo, ale on v titulcích uvedený vůbec není. Chyba, o které dále budu mluvit, není tak strašně viditelná, jako např. v (ne)slavné šachové partii v Nemocnici na kraji města mezi Nárožným a Kopeckým, kde (asi) vlivem chyby střihu Nárožný táhne dvakrát za sebou, což je opravdu ostudné. Zde Ron Weasley, který hraje černými kameny a vystupuje navíc jako černý jezdec, sám sebe slavně obětuje na poli h3, kde jej sebere bílá královna z c3 (na c3 se před tím totiž neméně triumfálně obětovala již černá věž, která naštěstí nebyla ta reprezentovaná Hermionou). Harry Potter, jakožto černý střelec, potom táhne z a3 na c5 a triumfálně prohlási: "šach mat", jenomže tento tah žádným šachmatem není, ale pouze šachem, protože ten šach logicky předkryje právě ta dáma, která před tím dryáčnicky sebrala Rona Weasleyho (konkrétně ten šach předkryje tahem z h3 na pole e3). Harry Potter by tedy dle pravidel normálních šachů měl bílou dámu na e3 nejprve sebrat a dle pravidel kouzelnických šachů měl tu dámu také vztekle rozmlátit, a teprve potom by se skutečně jednalo o mat bílému králi, kterého by měl také následně asi nějak rozsekat. Pozice vymyšlená Silmanem je zajímavá, její podrobný rozbor se nachází obrazově třeba zde https://www.youtube.com/watch?v=L7RIDfDG8wY (18.01.2023)

7/10. Columbus opět dokázal udělat řemeslně pěknou pohádku pro celou rodinu. Vše je korunované slušnou atmosférou a skvělým výběrem obsazení. (05.11.2023)

Celkem standartní podívaná ničím nepřekvapí, ale trochu zklame. Možná z toho důvodu, že už se na ní nedívám dětskýma očima (21.01.2003)

Obsazení profesorského sboru je splněním všech mých tajných snů (komentář píšu s vědomím, že se můžu ve třetím díle těšit na Garyho Oldmana) a ta polozapomenutá Vánoční nálada. A ta hudba! Vím, že si H.P. jako film pět hvězdiček nezaslouží. Ale když já si neůžu pomoct! (28.11.2003)

Myslel som si ze film nebude tak detailne spracovany ako kniha, ale ono tam vlastne bolo uplne vsetko co ste citali v knihe. Skvele spracovanie, ziadne chyby a skvela zabava pre celu rodinu na chladny zimny vecer. Takto by sa dal opisat Kamen Mudrcov. Vzdy je lepsie raz vidiet ako plnokrat citat takze niektori mozno budu sklamani (nadsenci knih Harryho Pottera) ale mne sa to pacilo a preto ma plne hodnotenie, dokonca nevadila ani dlha dlzka filmu. (18.09.2005)

Zábavný to je, ale filmařsky až tak zajímavý ne. A hlavně, je to Harry Potter. :-) Abych vysvětlil: Můj vztah k Harrymu Potterovi ja takový, že ho považuji za důležitého, protože naučil děti znovu číst, ale mě osobně to prostě nebere. Je to podle mě jen obyčejná ničím zajímavá pohádka pro děti. Ale četl jsem jen první díl. A ten je prý nejhorší. (14.11.2005)

Sice se to v mnohém liší od knižní předlohy, ale i tak je to impozantní dílo téměř srovnatelné s pánem rstenů, což se ovšem nedá říci u zbylých pokračováních. (05.02.2006)

Kdyby režisér nevypustil 90 procent děje knihy (hlavně Protivu - jak mohl ten xicht Columbus vypustit Protivu???), tak by to mohl být celkem zajímavej film... (08.10.2006)

5/10... Rovnaká detská blbôstka ako jej nasledovník, ale narozdiel od Komnaty má ešte aspoň atmosféru.... (20.05.2007)

Lepší než kniha. (21.12.2007)

Pre mňa film číslo jeden.Po prečítaní knihy som ani len netušil, že aj film môže byť tak premakaný a zvládnutý z hľadiska efektov.A snáď je to jediný film, po zhliadnutí ktorého som mal chuť zostať sedieť v kinosále a nepohnúť sa z miesta.Klasika, ktorá len tak ľahko nevýmizne.Jedným slovom: SUPER!!! (23.01.2008)

Pekný obal, ale čakal som oveľa viac - hlavne keď fantasy milujem... (07.02.2008)

Jako uvedení do série o slavném kouzelníkovy :) je to hodně povedene, film mě zaujal i když byl trochu hraný dětinsky. (25.04.2008)

Hrozně dětské, ale jinak vcelku příjemné. Škoda, že to je hodně otrocký přepis knihy bez inovace. (24.10.2008)

Možno to pre mňa nie je najlepší z filmov o Harrym ale určite patrí k tým, ktoré sa čo možno najvernejšie dokázali držať úžasnej knižnej predlohy. Ale to že nie je pre mňa najlepší neznamená, že ho doma nemám a že si ho nepozriem vždy keď ho dávajú, lebo kvality tohto filmu sú nesporné a tak je tých 5 hviezdičiek úplne zaslúžených. (02.05.2009)