Mlha

Mizérie to byla, o tom žádná, ale nakročeno to mělo určitě k vyšším číslům. Bohužel tu někdo přehnal stopáž, takže se z toho vyvinula neúměrně natahovaná nuda, kde se mlha blížila i ve chvíli, kdy byla na místě. Kouzlo neviděného sice může fungovat, ale zase ne tak dlouho, kor když tu jaksi nevládne téměř žádná atmosféra. Co naopak hodnotím pozitivně, jsou herci, kteří ač splňovali vesměs atributy mladých a protivných, nechovali se tak. A navíc Selmě Blair to tady fakt sluší. Na béčko byla slušná i technická stránka věci. Ale bohužel Wainwright nedokázal s těmi pozitivy pracovat a podle toho to také dopadlo. 35% (19.08.2014)

Následují spoilery. Věřte mi nebo ne, ale nejlepší na celým filmu je opět bohužel jenom ten plakát. Jinak je to totiž plná blbost a můžete mě citovat (ovšem za určitou sumu, samozřejmě ;). Když už se rejžovi podaří vytvořit nějaká atmosféra, rocková (asi) hudba z rádia ji v zápětí pošle někam a změní to na špatnej koncert. Jinak k ději, co říct? Že je plnej hloupostí a křečovitostí a že si člověk chvilkama připadá jak Alenka v říši divů? Že jsem se na ten film díval asi osmkrát a nikdy jsem nevydržel víc jak deset minut? (tedy usnul jsem) Nejvíc mě ale dostávaly nelogičnosti děje jako třeba útěk toho haranta před mlhou (!), slova hlavního klaďasa o tom, že skrz tu mlhu je vidět akorát kulový a v následujícím momentu narazí autem do zdi (!!), proč hledač vyplavenin z moře přišel s nalezenými hodinkami za právě se vrátivší hrdinkou (!!!), jak při scéně v hospodě si "najednou" všimnou, že na fotkách z jedné doby je město malý a o pár let později se rozšířilo do obrovských rozměrů a ihned zjistí, že to má něco společnýho s těma vraždama (!!!!), proč jsou k čertu duchové těch mrtvých vypadající jako shnilá kočka?(!!!!!) a jak můžete ducha z mlhy rozprsknout autem o čelní sklo?A dalo by se pokračovat do nekonečna, vlastně popsat celej scénář. Carpenterovu Mlhu jsem neviděl, ale už ve chvíli, kdy jsem si všiml v titulkách jeho jména a slovíčka "based on", začal jsem se zatraceně obávat. A právem. No a konec je už úplná zmršenina a upřímně řečeno ještě větší hovadina, než zbytek filmu, i když je pravda, že je aspoň trochu zábavnej svou náhlou rychlostí padajícího kamenu. Jindy Viděl jsem i ten Carpenterův skvost a musím říct, že na to, co je tamto za hloupost tohle vyšlo ještě docela dobře. Ale přeci jen to je ještě mnohem horší, než originál. (04.04.2006)

Ak ma moja pamäť deravá neklame tak už vraždilo snáď všetko, ale na hmlu si nespomínam(pôvodnú verziu od Carpentera som nevidel)... Napriek tomu, že film som pozeral o polnoci potme a na sluchátkach, zlakol som sa možno raz, atmosféra takmer nulová...Skrátka ďalší z rady zbytočných a podpriemerných hororov (hororov???)...Keďže som bol vytešený z toho, že film sa natáčal na mietach pri Vancouveri, kde som prežil pekný mesiac môjho ž ivota," musím" dať neobjektívne, z čistej nostalgie bod navyše:) (02.02.2006)

Nedávno jsem jednu mlhu viděl, ale ta byla z pera pana Kinga a natočil jí Frank Darabont. To co se odehrává tady má možná hodně podobnou podstatu v příběhu, ale co se děje kolem se nedokáže srovnat ani s minimem. Tahle Mlha je totiž příšerným způsobem nudná. Sice je na ní vidět, že se autoři snažili natočit zajímavý efektní film, ale nepřemýšleli už tolik nad samotným scénářem. Pro mě to jako horor vůbec nevypadalo. Nuda prakticky o ničem. Stejnak víme jak to všecko dopadne už na samém začátku a sledovat to od toho jaký to bude mít průběh nemá už ani moc celkově smysl. (15.06.2006)

Ze začátku to nevypadá na takovou tragédii, bohužel s přibývajícími minutami se film začíná bořit čím dál hlouběji do sraček (nemůžu si pomoct, jiné slovo mě nenapadá). Carpenterova Mlha měla skvělou atmosféru přicházející apokalypsy, tady je vršeno jen jedno tupé klišé na další. Konec byl už úplně k nepřežití... (21.02.2006)