Dracula

Pro mě celkem výrazné zklamání. Schází atmosféra. Neubráním se srovnání s verzí Toda Browninga z roku 1931. Hrad je zde příliš luxusní, ve starší verzi, kde bylo všude spousta krys a pavučin, to bylo něco! Christopher Lee se mi vůbec nelíbil. Zahrál postavu Draculy strašně ztřeštěně a absolutně nevznešeně. Do charismatu a přesvědčivosti Lugosiho mu chybí opravdu hodně a i tak je škoda, že se ve filmu výrazněji ohřeje jen na začátku filmu...no a vlastně i na konci, ale to ne proto, že by byl na plátně nějak dlouho. Dále mi pak neseděl fakt, že hodně postav už od začátku snímku vlastně vědělo (nebo alespoň tušilo), co je ten Dracula zač. Nechápu proč. Původně to tak není a navíc je to mnohem méně zábavné. Scény na mě občas působily, jako by je někdo ve střižně zpřeházel a samotný příběh je nepochopitelně celkem zásadně odlišný od knihy, což by nevadilo, kdyby to byly změny k lepšímu...nejsou (11.07.2008)

Ako vždy, vysoko nadhodnotený snímok. Každý kto čítal predlohu (Ja 12 x, mám "originál", aj neskrátenú verziu, ktorá je dva krát tak hrubá), veľmi dobre vie, že najväčšiu dávku "strachu" Stokerovo dielo ponúka práve úvodom, teda popisovaním udalostí počas samotnej cesty, no najmä okolnosťami v priebehu návštevy Harkera na hrade g. Draculu, až do jeho úniku. Popravde, táto pasáž je tak ohavne spackaná, že sa mi v sledovaní tohto počinu ani nechcelo pokračovať. Keď som si veľmi rýchlo uvedomil, že film ani z ďaleka NIE JE podľa knihy, hovorím si, daj tomu šancu, možno ťa tvorcovia "tejto" starej klasiky prekvapia. No a čuduj sa svetu, aj sa stalo. Akurát, že inak, akoby som dúfal .. (01.09.2016)

No nevím no. Děj byl oproti knížce dost pozměněn, což by zas až tak nevadilo kdyby kvalita filmu za něco stála. Atmosféra nulová, herci většinou jen stojí, odříkávají dialogy a jaksi přitom zapomínají hrát. Michael Gough hraje naprosto příšerně! Na Petera Cushinga se dá docela dívat a Christopher Lee mi přivodil obrovské zklamání. Dracula v jeho podání nemá žádné charisma a je to jen chlápek v dlouhym plášti s upíříma zubama co se daj koupit na pouti za bůra. Celkově je to dost nuda a jestli tohle patří k vrcholům hammerovské produkce tak nechci nic dalšího vidět. (29.03.2006)

A je to tu zase. Výborně odvedená filmařina, skvělé výtvarné provedení, charismatičtí herci, ale příběh o Draculovi, který dokáže leda tak uspat. Draculoviny jdou prostě vždy mimo mě. Zajímavé je, že takový Upír Nosferatu je pro mne daleko zábavnější, a to jde o prakticky stejný příběh. Inu, jsem nakloněn Fisherově tvorbě z padesátých let a nepochybuji o kvalitě tohoto snímku, ale pro mě to zkrátka není. Frankenstein rulez! (01.09.2011)

Pro řadu lidí by se dnes kultovní Hammer Film neobešel bez uhrančivé trojice jmen - Terence Fisher, Peter Cushing a Christopher Lee. Tato "hororová továrna" vychrlila za svoji činnost poměrně solidní počet filmů, jejichž kvalita ovšem dosti balancuje. K vrcholům tvorby tohoto studia patří právě Dracula (příp. The Horror of Dracula) T. Fishera. I on se opírá o původní knihu B. Stokera , ale do děje vkomponovává i množství inovací. Jeho hrabě, narozdíl od některých předchozích zpracování, nepostrádá punc magické autority. Faktem ale zůstává, že Ch. Lee mohl dát do své role podstatně více. Jak už u filmů společnosti Hammer bývá zvykem, i zde se můžeme setkat s přehršlí zveličelých gest a nestoudně patetických scén (přestože romantika tu je potlačena na minimum). Třebaže vás snímek neosloví, kvůli jedné scéně se opravdu vyplatí počkat až do konce. Touto scénou je rozpad hraběte, který je doveden opravdu k dokonalosti (troufám si říci, že nejlépe z filmových zpracování). Takovýhle "odchod" Draculy opravdu jen tak neuvidíte. (31.01.2004)