VOD (1)
Obsahy(1)
Pokračování úspěšného thajského horroru obsahuje tentokrát pět povídek. První příběh s názvem Nováček je o mladém chlapci, kterého matka zanechala v buddhistickém klášteře, aby napravil svou duši za spáchaný zločin. Zdejší mystické bytosti z lesa mu to však neulehčí. Druhá povídka se odehrává celá na jednom nemocničním pokoji. V něm čelí nevinný pacient nepochopitelným útokům umírajícího spolubydlícího. Následující historka je o dvojici stopařů, kterým zastaví kamion s podivným řidičem a ještě podivnějším nákladem. Čtvrtý příběh se jmenuje Šrot a není pro slabé povahy. V něm bezohledná žena prodává bourané vozy jako zánovní. Jedné osudné noci na to doplatí, jelikož duchové minulosti ji dostihnou. Poslední povídka s výstižným názvem Závěr vám nečekaně polechtá bránice. Filmový štáb právě dokončuje fiktivní horror, ale klíčová herečka vážně onemocní a následně zemře. Kdo jí nahradí? (Bloody13)
(více)Recenze (30)
1) První příběh má v sobě zakódováno jakési morální poselství, kde platí oko za oko, zub za zub. Vzpurný chlapec má velice „zajímavou“ minulost, kterou budeme postupně s ubíhajícím časem poodhalovat až do samotného finále. To bylo svým způsobem až příliš kruté, ale nikterak překvapující. Ani tentokrát se tvůrci nevyvarovali digitálních efektů, ale alespoň nebyli tolik přehnané jako minule. Vkusný souboj hada s podivným stvořením patřil k tomu nejlepšímu, co jsem zde viděl. Efekty však nebyli tím jediným, co mě zde zaujalo. Kvalitní práce kameramana i zvukaře nám nabídli solidní prožitek, který navíc doplnila i skvěle zvládnutá ponurá atmosféra. Pro mne jde o druhou nejlepší povídku. 2) Nejkratší příběh nemá tolik propracovaný děj jako ostatní, ale za to se režisér snažil vytvořit co možná nejdivnější atmosféru hned od prvních minut. Divák si ze začátku nemůže být jistý, zda jde jen o halucinace, nebo se stupňující teror skutečně odehrává, ale povedený závěr vše vysvětlí. Mám rád, když se do všeho zaplete magie a když je i dobré obsazení, zábava je zaručená již dopředu. Těch zhruba patnáct minut uteklo jako voda a pocit nudy jsem tu nezažil ani jednou. 3) Osobně jsem podobné téma v této minisérii nečekal, ale tak milovníci zombie žánru si taky konečně přijdou na své. Já už však takové nadšení nesdílel, protože ultrarychlé zombíky zrovna dvakrát v lásce nemám. Naštěstí je zde možnost shlédnout několik velice vydařených „akčních“ scén, při kterých možná někomu přeběhne i mráz po zádech. 4) V mých očích se jedná o nejlepší příběh, který jsem měl dnes šanci shlédnout. Skvěle vytvořená atmosféra a luxusní finále jsou opravdovou třešničkou na dortu. Režisér si zde neustále pohrával s divákovou myslí a připravil si i několik docela nechutných překvapení. Nicméně si u mě vysloužil jedničku s hvězdičkou. Parkpoom Wongpoom přesně ví, co na diváka platí, o čemž nás přesvědčil již minule. Přesně takto si představuji krátké, ale úderné duchařiny. 5) To nejslabší nakonec, tedy alespoň já to tak vidím. Pokus o natočení „hororové komedie“ se moc nepovedl a svým kolegům to Banjong zkazil. Ani by mi nevadilo, že se zde objevil čtyřlístek herců z jedničky, kdyby ten děj nebyl tak nudný. Pánům to víc svědčilo při sjíždění řeky, nežli za kamerou. Nevěřil jsem jim ani to vyděšení a tak jediným světlejším okamžikem, byla chrchlající černovláska. ()
Moje hodnotenia jednotlivých epizód: 80% - 50% - 80% - 100% - 40%. ()
Pokud se vám líbila jednička, dvojka by vás neměla zklamat, jelikož sestupná tendence kvality tu není vůbec znát. Dostal jsem opět film s nějakým tím moudrem na konec, lekací scény útočí ve správný moment a společně s dobře načasovanou hudbou mě dokázaly zarazit hluboko do sedačky. To mi ke štěstí bohatě stačí. A nejlepší povídky? Dozajista ty dvě poslední. ()
Povedené pokračování povídkového horrorového slepence. 1. O hladovém duchovi, režisér se od minula zklidnil a omezil halucinogeny, povedená karmická moralita. 2. Spoiler -- Myšlenku už předvedli američané v jednom parádním snímku z Louisiany, ale zasazeno do thajského prostředí to též dobře sedělo. 3. Velmi zručná jízda po venkově s nemilým nákladem a dvojicí japonských batůžkářů. Neúprosně logické. 4. Tak tohle drama z autobazaru by se mělo povinně promítat všem našim šmejdům co přetáčejí tachometry a spravují odepsané vraky. 5. Stejně jako v prvním filmu, humorné pojetí mě dostalo asi nejvíc, tady se nepokrytě stejná partička absurdně vtipně baví filmem ve filmu. 4/5/5/5/5 ()
Prvý: 65 % - Duchársky príbeh hovorí o mladíkovi, ktorý svojím nie najlepším spôsobom zárobku pripraví o život svojho vlastného otca. Je umiestnený do kláštora šaulinov, kde sa mu dostane zadosťučinenia. Druhý: 65 % - Taktiež duchársky na spôsob karmi, hovorí o smole mladíka, ktorý je umiestnený do nemocnice na dvoj lôžko spolu so šamanom a stane sa jeho novou schránkou. Tretí: 80% - Zombiekovský, hovorí o partii prevádzačoch drog v telách ľudí a dvoch smoliarov v podobe stopárov. V tejto časti sa opäť potvrdilo, že sa nikomu nedá veriť a inštinkt je to jediné načo sa možno spoliehať. Štvrtý: 90 % - Typický hororový so všetkými prvkami hororu hovorí o tom, že predtým ako kúpite auto z „Dolných Vesteníc“, zistite si jeho skutočnú históriu. Že je v inzeráte uvedené, po starom pánovi, garážované, nemusí byť tak celkom pravda. Piaty: 30 % za horor – 90 % za komédiu - Táto časť s komediálnymi prvkami, hovorí o natáčaní poslednej scény hororu s herečkou, ktorá hrá ducha, avšak sa natoľko vžila do svojej roli, že ešte predtým ako ju natočili - umrela. Vlastne viacerí umreli. Alebo neumreli? :) ()
Ázia ma opäť milo prekvapila, síce neišlo o nič svetoborné, ale v tej celkovej hororovej mizérii je tento snímok ako vyrastená prvosienka v januári. Je veľmi ťažké nájsť film, ktorý by zároveň ponúkal napätie, des, gore a skvelú atmosféru. A ak je k tomu ako bonus pribalený aj dobrý príbeh s pointou tak ešte lepšie. K tomuto ideálu sa tu priblížili 2 poviedky - tretia a hlavne štvrtá (Šrot), tá bola naozaj bez chyby a aj so všetkými spomínanými atribútami, naozaj lahôdka. Ostatné by som zaradil do priemeru, takže celkovo mi to vychádza na mierny nadpriemer. 70/100 ()
1. Novice - příběh nezdárného pubescenta, který pozná zač je toho nasraný duch. Pro mne nepříliš vydařený začátek dalších hororových povídek z Thajska, jedná se víc o mystický příběh bez výraznějšího hrůzyplného tlaku na diváka a s trochu nepovedenými digitálními triky, které naštěstí tak "neřvou" jako v druhé povídce (Tit for Tat) See prang, navíc Hladoví duchové mi trochu připomínali trolly z Lovce Trollů a ten film mám docela rád, takže nakonec smířlivých 50 %. 2. Ward ... průměrná záležitost, která má patřičnou dávku lekaček, napětí i lehce překvapivou pointu - 60 % 3. Backpackers - pro mne asi nejlepší povídka ze všech, zombie zběsilost, která mne v tomhle souboru duchařin notně překvapila, ale velmi příjemně - 80 % 4. Salvage .. krutá a nápaditá povídka o odplatě za špatné skutky, pointa byla opravdu velmi nepříjemná - 70 %, 5. In the End - a komedie nakonec se starými známými z příběhu In the Middle v See prang, není k popukání a už vůbec ne k vyděšení, ale úsměv na tváři mi vykouzlila - 60 % . Suma sumárum - 64 % - tři hvězdy jak z partesu a ještě jednu přihodím. ()
O třídu lepší než první díl , také strašidelnější a tentokrát o jednu povídku víc. První povídka v klášteře o chlapci, který chce napravit svou duši byl trošku zmatený a nedotažený takže 50 %. Další povídka pro mě byla asi nejlepší, protože mě dokázala pořádně polekat a mělo to grady.. 90%. Třetí povídka čili zombící byla perfektní co se týče masek a efektů. Příběh klíšovitý, ale i tak zombárny miluji takže pěkných 80%. Čtvrtá povídka o prodavačce ojetých aut měla pěknou a hustou atmosféru se zajímavým koncem.. 70%. A poslední povídka mě hodně překvapila a taky rozesmála. Případ parodování sama sebe mě hodně nadchnul. Výborný mix komedie a hororu... 75% . Pevně doufám že nás tvůrci těchto povídek překvapí a potěší nás dalším dílem :) ()
O jednu povídku více, přesto o něco slabší než předchozí See prang. Všechny povídky jsou poměrně průměrné, ničím nevybočující a na rozdíl od předchozího filmu postrádající alespoň něco, čím by zaujaly. Většina z nich je taky možná zbytečně zdlouhavá. První povídka o zločinu a trestu má silný mysteriózní nádech a je až dojemná. (***) Druhá povídka o noci v nemocničním pokoji s umírajícím guru náboženské sekty se mi líbila nejvíce. (***) Třetí povídka o tom, že drogy jsou opravdu svinstvo a dělají z lidí zrůdy se trošku veze na subžánrové módní vlně a je trošku zmatená. (**) Řekl bych, že až typicky asijská je čtvrtá povídka o majitelce autobazaru prodávající bouraná auta jako nebouraná, které se v autobazaru ztratí syn. Jen škoda, že nejzajímavější na celé povídce je jen představitelka hlavní hrdinky. (2,5*). V poslední povídce se vodáci z předchozího filmu přemění ve filmaře dotáčejíci horrorový film s herečkou, která chce svou roli dohrát stůj co stůj za každou cenu. Docela jsem byl na rozpacích z toho, zda ona komická linie příběhu přidává nebo ubírá. (2,5*) ()
Poslední příběh je za čtyři hvězdy. ()
První tři příběhy držely vyrovnanou linii a zdálo se vše být jako velmi zajímavý horormix. Poslední dva však závěr moc zdárně nezakončily. Prostě průměr. ()
Po úspechu prvej časti Phobia (2008) na seba dvojka (2009) nenechala dlho čakať a aj napriek môjmu sklamaniu z "jednotky" som sa na jej pokračovanie tešil. Tentokrát tu máme 5 príbehov, čo je o jeden viac ako minule a vrátili sa aj režiséri. Phobia 2 začína príbehom NOVICE, ktorý natočil Paween Purijitpanya. Tento režisér sa rád vyžíva v digitálnych efektoch. Jeho horor Body 19 sa mi celkom páčil, no v predošlej Phobii na tieto digitálne efekty poriadne doplatil, keď v počine Tit for Tat prišli na scénu digitálny duchovia bolo to skôr na smiech. Tentokrát sa našťastie držal na uzde, aj keď digitálneho "lesného" ducha si neodpustil ani tu, ten sa však ukazuje len v krátkych a zriedkavých intervaloch, väčšinou dokonca v noci, takže to pôsobí naozaj strašidelne narozdiel od hovoriacich potvor z Tit for Tat. Príbeh o chlapcovi, ktorý sa ukryje pred svojim osudom u budhistov, nevybočuje zo zabehnutých ázijských hororových štandardov, vzhľadom k svojej dĺžke však dokáže pár krát navodiť nepríjemné pocity. Navyše sa odohráva v zaujímavom prostredí, čo veľmi dopomáha aj atmosfére. Rozuzlenie je síce jasné už vopred, no aj napriek tomu sa mi zakončenie príbehu páčilo. Navyše bod ma režisér aj za už spomínané triezve používanie digitálnych efektov, teda až na toho hada a žabu, ale to mu odpúšťam. :) 3,5/5. Druhý nastupuje na scénu príbeh s názvom WARD od Visute Poolvoralaks, pravdupovediac toto meno mi je ako jediné z režisérov tohto filmu neznáme, takže som vôbec nevedel, čo od tohto kraťasu čakať. Režisér sa však v tomto kraťase o dvoch pacientoch zdielajúcich jednu izbu v nemocnici vlastne ani nesústredí na príbeh, ale skôr mu ide o hororovú časť, takže tu je jedna lakačka za druhou. Čo Ward zráža dole je jeho odhadnuteľnosť, už v prvej sekunde filmu je jasné ako to celé dopadne a preto sa z neho vytráca napätie. Atmosféru sa režisér snaží udržať po celú dobu, takže aspoň to nenudí. Celkovo však za 3/5. Tretí príbeh je BACKPACKERS od Songyos Sugmakanan, na ktorý som sa tešil asi najviac. Horor Dorm od daného režiséra považujem za jeden z najlepších thajských hororov, aké som mal možnosť vidieť, a keďže režisér odvtedy nenatočil iný horor, tak moje očakávania boli veľmi vysoké. O to viac som bol prekvapený, keď sa tento kraťas ukázal ako zombie horor. Našťastie to režisér zvládol veľmi slušne, napätie udržuje po celú dobu (scéna s prevráteným nákladiakom a zapalovačom je skvele natočená), taktiež potešilo aj "milé zakončenie". 4/5. Predposledný v poradí je SALVAGE od známeho Parkpoom Wongpoom, ktorý má na konte pecky ako Shutter a Alone (u mňa zabodoval hlavne druhým menovaným), ale taktiež najlepší príbeh z minulej Phobie s názvom The Last Flight. Môžem narovinu povedať, že ani tentokrát nesklamal. Podobne ako v druhom príbehu WARD z tejto série kraťasov, ani on sa nesústredí na príbeh, ale snaží sa diváka v danej dĺžke, ktorá je stanovená, čo najviac vystrašiť. Téma o dílerke predávajúcej ojazdená autá, ktorá hľadá po záverečnej svojho syna je len akou si zámienkou na čo najviac hororových scén. Tentokrát by som povedal, že až priveľmi tlačí na pílu a menej je niekedy viac, no aj napriek tomu sa stále drží vo vodách nadpriemeru, a nie jedna lakačka je naozaj úderná. 4/5 Posledný piaty je In The End od Banjong Pisanthanakun, ktorý je pravá ruka Parkpooma Wongpooma, spolu vytvorili Shutter aj Alone. Samostatná práca prišla až v prvej Phobii, kde sa Banjong Pisanthanakun postaral o ten (pre mňa) najslabší príbeh In The Middle . Právom som sa teda obával, čo pripraví tentokrát, presvedčila ma však účasť herečky menom Marsha Wattanapanich (čo je poriadna kočka :) z hororu Alone. Režisér však aj tentokrát točí komédiu a nie horor. Pri In The Middle mi vadilo, že sa poriadne nesústredil ani na jedno, na jednu stranu chcel navodiť atmosféru strachu, ktorú vždy zakončil nejakým vtipom, po prípade vtipným konaním postavy, nefungovalo to teda ani ako horor, ani ako komédia. Tu sa už vyslovene sústredí len na tú komediálnu stránku a s hororom to má spoločné asi len to, že sa príbeh sústredí okolo nakrúcania fiktívneho hororu. Nakoniec mu ta komédia v podstate aj vyšla a neraz som sa pri scénach zabavil, Marsha bola opäť vynikajúca a prekvapila účast hercov z príbehu In The Middle z prvej Phobie. Čo mi vadilo je asi to, že od Phobia 2 som čakal horor a keď po 4 hororových kraťasoch nastúpi na scénu ako posledná komédia, tak to dosť prekvapí. 3/5. Celkovo sa mi Phobia 2 páčila viac ako jej prvý diel a preto jej dávam 3,5/5. Mierne na vážkach som len s posledným príbehom. Vzľadom na obrovský úspech tohto hororu v Thajsku na seba určite tretí diel nenechá dlho čakať a keď aj ten pôjde s kvalitou hore tak sa na neho určite teším. () (méně) (více)
Nemůžu si pomoct ale já jsem viděl prostě pět formálně velmi dobře natočených příběhů z nichž jen jeden mi nesednul úplně přesně do nálady.. Od předchozího filmu je to obrovský kvalitativní skok kupředu a např. druhá VHSka se oproti tomu může jít s ostudou zahrabat do hoven. Každý příběh brnká na trošku jinou strunu, všechny jsou něják hezky vypointované a parádně drží pozornost. Plakat tady, že poslední filmeček je komedie může jen dementní hororpozér, který přes svou omezenost není schopný ocenit extrémně zábavnou žánrovou hru s divákem. Komická čtveřice vyplašených strašpytlů-stejně jako v jedničce-buduje(díky své lehkosti, nadhledu a udatnému hláškování) nejlepší povídku večera. Za vážnější pozornost pak stojí asi i kamera v prvním příběhu, která na diváka(jakoby mimochodem)hází až artové obrazy..... Po jedničce je tohle prostě příjemné překvápko. ()
IMHO vydařenější než první díl. Příběhy nemají tak kolísající úroveň a žádný z nich vyloženě nenudí. Výjimku tvoří poslední příběh, který sice působí jako pěst na oko, ale zase je celkem zábavný a s nadhledem. ()
Thajsko opět nezklamalo a já se opět celou dobu skvěle bavil. Dokonce jsem ani jednou nezaznamenal, že bych se bůhvíjak nudil. Nuž, zhodnoťme si to povídku po povídce - 1. Novice - Příběh o mladíkovi, co v minulosti spáchal několik velkých chyb a skončil mezi buddhisty. Avšak karma je karma, minulost se ozve a půjde o život. Tenhle příběh má atmosféru, nenudí a celkově je celkem dobrý. Vůbec bych nečekal, že za tím stojí režisér minulého Tit for That, rozhodně se zlepšil, i když tu opět má nejslabší povídku. (4*) 2. Ward - Druhý nejlepší příběh filmu se odehrává v nemocnici, kde má pacient jednoho divného spolubydlícího, který by se vůbec neměl hýbat, jenže se hýbe, dokonce i chodí a začne i pacienta ohrožovat. Tohle bylo dokonce i děsivé, z celkem zajímavým závěrem a rychle to uteklo. Moc výtek nemám. Nováček se tady dost dobře předvedl. (4,5*) 3. Backpeckers - Tak tady žádní duchové nejsou, tady máme zombie, ale vůbec to nevadí. Sice kamera je občas taková divná a střihů je někdy až moc, ale celkem to na svoji délku zabaví. Druhý nováček se tady s tím popasoval taky dobře. (4*) 4. Salvage - Panu režisérovi se to občas táhne jako minule, ale jinak to funguje dobře (jako minule), možná i o level líp. Dokonce se zvolil i originální prostředí, o duchařině v prodejně aut jsem teda fakt ani neslyšel. (4*) 5. In The End - A můj oblíbený Banjong na závěr. Byl jsem zklamaný? Nebyl, vůbec, Banjong tu opět dělá narážky na svoje filmy (Shutter, Alone a dokonce i z minulé antologie In The Middle, ze kterého tu je i čtveřice hlavních hrdinů), příběh se věnuje filmu, duchům a vymyšlení originálního zakončení, které opravdu celkem originální je a do té směsice hororové komedie všechno dost dobře zapadá. A i ta komedie tady funguje dobře, takže já nemám co vytýkat. (5*) CELKOVÉ ZHODNOCENÍ: Druhý díl thajské duchařské antologie je opět dost zdařilý a snad i o maličko lepší než minulý díl, takže já jsem zase spokojený a je vidět, že pro duchařiny je Thajsko naprosto vhodná země. Z každého příběhu by si tu mohl celý svět vzít příklad, jak natočit funkční duchařinu. Fakt, kam se na tohle hrabe Sestra, Insidious, Paranormal Activity nebo The Hauting od Hill House... 5* ()
Thajci jsou hororovi experti a techto pet povidek nevychazi ze solidniho prumeru. ()
1,2,3 i 4 příběh jsou na úrovni 2*. Po technické stránce nemám námitek (kamera, střih). Povídky neobsahuji žádnou originalitu. Zlom nastává ve čtvrtém dějství. Tam lze vidět aspoň zajímavější závěr. Jednoznačným vítězem je poslední story. Vynikající kombinace komedie a hororu, která si dělá legraci ze všech superklišoidních postupů, proto si zaslouží 4*. Celkový resultát je 2,5*. Divák musí vydržet do konce, aby to nebyl ztracený čas. ()
Vcelku pěkná sbírka zajímavých příběhů. Ale pokud to neshlédnete, o nic nepřijdete. 1)Novice 3*, 2)Ward 4*, 3)Backpackers 3,5*, 4)Salvage 2*, 5)In the end 5* ()
1. 55% 2. 55% 3. 60% 4. 55% 5. 70% = (59%) ()
První příběh "Budhista" - 3*; druhý příběh "Nemocnice" - 4*; třetí příběh "Stopaři" - 3*; čtvrtý příběh "Autosalon" - 4*; pátý příběh "Komedie" - 2*. A jdeme počítat - 3 + 4 + 3 + 4 + 2 = 16 / 5 = No děti? Kolik to je? Šup! 3,2 hvězdičky. ()
Reklama