Režie:
Alfonso CuarónKamera:
Emmanuel LubezkiHudba:
Steven PriceHrají:
Sandra Bullock, George Clooney, Ed Harris, Paul Sharma, Amy Warren, Orto Ignatiussen, Basher SavageVOD (3)
Obsahy(2)
Jednoho dne vyšle NASA na oběžnou dráhu planety Země raketoplán Explorer. Cílem mise je instalovat do Hubbleova teleskopu nové systémy. Velitelem výpravy je zkušený veterán Matt Kowalski, který má nalétáno asi dvacet let a toto měla být jeho poslední mise před odchodem na odpočinek. Další členkou posádky je cílevědomá doktorka, ale nepříliš zkušená astronautka Ryan Stoneová. Během výstupu do volného prostoru se ale stane nečekaná katastrofa. Posádka se díky neuvážlivému odstřelu porouchaného ruského satelitu dostane do roje trosek. Ten zničí raketoplán a přeruší jeho spojení s pozemským řídícím střediskem. Oba astronauti se ocitají sami ve vesmíru, odkázáni jeden na druhého. Nesourodá dvojice pluje nekonečnou temnou prázdnotou a snaží se dostat k nejbližší ruské vesmírné stanici Sojuz. Kyslík jim pomalu dochází a oni zoufale a z posledních sil bojují o svou záchranu. (TV Nova)
(více)Diskuze
navíc, říkáš, že je ubožák a jedním dechem dodáváš, že ho budeš stalkovat... vzpamatuj se a začni přemýšlet nad tím, co píšeš. i když kingik poplival jeden z nejlepších filmů, který jsem kdy viděl, neznamená, že hned začnu kokotit. tečka.
jestli tě kingik škemral o body, není lepší, než sem dát skrýn, jinak to vypadá, že jsi dement, kterej mele z cesty. Mě osobně to velmi zajímá, tak šup: skrýnuj.
Myslím, že u těhle živlů je obecně problém udělat je věrohodně. Sice se to zlepšuje, ale mezery tam pořád jsou. Voda, kouř, oheň... to pořád vypadá uměle. Ale jak píšeš, u Gravitace bych se kritiky taky zdržel. Jen vím, že oheň v nulový gravitaci vypadá úplně jinak.
Jéééé, už toho trola nekrmte :)
Já jsem od tebe škemral body?! Kdy to bylo. A ještě jednou vlezeš na můj profil (už na něm máš 3 návštěvy), tak ti zlomím pracky. Už tě nechci na mém profilu vidět. Proč tam lezeš, když mě tady vidíš v negativním světle, ty přisírači, co?! Co tam hledáš na tom profilu? Když někoho nesnáším, tak nelezu do jeho soukromí, stalkere zavšivenej!
Já chápu lidi, kterým se ten film třeba nemusel líbit, ano. Ale když napíšeš, že za efekty jsou jak z pokračování Cesty do pravěku (což jistě v tomhle kontextu každý pochopí jako kritiku), tak: 1) Vážně nevím, co se ti na na efektech nelíbilo, když film byl v tomhle ohledu naprosto dokonalý a co se vizuálu týče, tak až na výjimky téměř nerozeznatelný od skutečnosti (ano, oheň možná vypadal trošku zvláštně, ale co já vím, jak přesně ve stavu beztíže vypadá?) 2) Srovnání s Cestou do pravěku je hodno někoho z Kreténlandu (jak jsi svou vysněnou zemi sám nazval), vzhledem k tomu, že je to úplně jiný druh filmu. Kdyby ses například alespoň trošku pohyboval v oblasti 3D grafiky, tak bys věděl, že udělat vesmírnou loď a udělat živého tvora tak, aby obojí vypadalo opravdu skutečně a reálně, je úplně jiný level. Nehledě na to, že Cesta do pravěku využívá loutek a na svou dobu je to skutečná paráda (dovolil bych si to přirovnat k efektům ve starém Souboji titánu či Sindibádovi) a i dnes je radost na ten film pohledět. Takže svým srovnáním jsi věru mimo. A co se týče tmavosti obraz tak nevím, na mém promítání to bylo v pohodě.
na příspěvěk reagoval Denver
Předně jsem viděl jen úvodních cca 30 min. filmu, které nezaujaly. Pak jsem se sebral a odešel jsem z kina. Takže nehodnotím. V současných možnostech digitálních efektů je v podstatě cokoliv a tak nevím nad čím tady uživatelé plesají, když ty efekty byly normální. Nevidím v tom až takovou špičku. Vizuál byl tmavý. Neohromil. Herci jako je Sandra Bullock nemají v takovém filmu z vesmíru co dělat. Nevhodně obsazená herečka podle mě.
na příspěvěk reagoval Denver
tam kde měl bejt tmavej, tak tmavej byl. Např. když je Sandra vymrštěna do vesmíru. Vidíš v pozadí pouze hvězdy, její osvětlevnou přilbu a u skafandru vidíš matně jen jeho obrysy. Takhle to ale vypadat mělo a bylo to i o to působivější. Jinak by se dalo říct, že ten film prakticky září :) Tohle se ti zdá tmavý? Můžeš se klidně klidně mrknout na histogram :) O tom vůbec nemá smysl se bavit. Možná máš něco s očima (to myslím vážně, ne jako rejpání). A ptal jsem se, proč ti efekty připadaly špatný a na to jsi mi neodpověděl. Nemám žádnej problém s tím, že se film někomu nelíbil, ale zajímají mě argumenty.
na příspěvěk reagoval kingik
Jo, už jsem si to našel zpátky. Měl jsem s tím při poslední projekci stejnej problém, což byla ale chyba projektoru. Na předchozí projekci byl obraz naprosto v pořádku.
Jistě. A ty jsi z Kreténlandu. Můžeš tomu rovnou vpálit pět hvězd, 100%, a afektovaně napsat jak fascinující to by zážitek. Pochybuji, že něco jiného by si byl schopný stvořit, než právě tohle, ve svém zmaštěném komentáři. Já mám těch 38 bodů získaných poctivou cestou a nikoliv cestou zlodějny a podvádění na kterou jsou experti ti na předních místech.
Wacoslav1 , Apollyon09 , esopesokeso
Waco, Apollyon09: Pánové, nechte je, oni jsou přece odborníci. Že se výraz sci-fi skládá ze dvou slov... nehažte hrachu. :) Hlavně že si hrajou a nezlobí.
Eso: Tak to bylo fakt trochu divné. Jedině, že by Žoržuv pohyb měl i jiný vektor, třeba jen malý. Tak ale nějakou mouchu najdeš skoro na všem.
Přesně, není to sci-fi, ale je to v drtivé většině renderované, takže je to animák a tečka.
Gravity
Drama / Thriller / Animovaný
na příspěvěk reagoval Beckett51
podle téhle logiky je čistokrevné scifi i apollo 13 a takový film o Julianu Assangovi bude kyber-punk.