Úsvit planety opic

germiny

ale né tak mi něco nahodťe , sem zvědavý co si zase vymyslíte za kravinu , náhodou je fajn ignorovat zákony fyziky a tak vůbec :) 

Lefty86

skoro ? 

na příspěvěk reagoval Lefty86

tak, nebylo to špatný, ale na mě pomalé, příliš moudrostí, opice sice koukají chytře, ale necivilizovaně (jasně, v lese po válce) a jsou naivní, dávám 3, původně jsem chtěl dát 4, ale ve srovnání s posledním T.Cruisem, je to čajíček, Na hraně zítřka, to byla jiná jízda, jiná zábava :)P.S. když jsem odcházel z kina, říkal jsem si, že si doma musím rychle pustit film s nějakou hezkou herečkou, po dvou hodinách koukání na opice :)

na příspěvěk reagoval Yoshitsune

fedoo

Přesně stejný problém mám i já .3D je v dnešních kinech zbytečně, až na nějaké výjimky. Dokonce si pamatuji, že když jsem chodil na 3D s papírovými brýlemi, bylo 3D mnohem hlubší, a ještě levnější.

Yoshitsune

jde o to, že kdo jde do Kina na Planetu opic, nebude se divit že opice střílej ze sapíku, pokud tě to ruší, koukej na dokumenty kde se opičky houpají na stromech 3 hodiny, bývají věrohodnější, než ty zmutované ve filmu. Navíc tomu dáš skoro plnej počet ......

na příspěvěk reagoval Yoshitsune

Nezdá sa vám, že 3D efekt v týchto nových filmoch je nejaký plochý? Po pár minútach pozerania aj zabudnem, že som na 3D verzii. Prvýkrát som si to uvedomil pri Tron: Legacy. Podla mojho laického názoru je to spôsobené nastavením vzdialenosti medzi kamerami. Film je naschvál točený "viac plocho", aby divákom nebolo z filmu zle. Týmto sa ale totálne degraduje hĺbka vo filme. Toto ale nemám zatiaľ potvrdené ničím.
Pred rokmi som bol v IMAXe, pamätám si, že všetko vyzeralo ako živé, no nedávno som bol v IMAXe na Transformers 4 a žiadny rozdiel od 'normálneho' kina som nevidel, vtedy som pochopil, že celé je to len o nastavení vo filme.

Odvtedy, čo som zistil, že väčšina 3D filmov sú konverzie, chodím už len na natívne 3D filmy, no rozmýšľam, že prestanem chodiť na 3D úplne práve kvôli spomínanej chýbajúcej hľbke.
Má niekto podobné skúsenosti?

na příspěvěk reagoval El Patron

Yoshitsune

To nevadí, ty se určitě něčeho chytneš.

na příspěvěk reagoval Yoshitsune

výborně pojďme srovnávat Hancocka a tenhle film , mají toho tolik společného ........jen nevim co to je :-|

na příspěvěk reagoval germiny, Lefty86

MontyBrogan

přeháním , kvůli efektu ;-)

Lefty86

Tak je Hancock superhrdina. :)

na příspěvěk reagoval Lefty86

Sctyri

ve filmu jde hlavně o příběh, atmosféru, hraní s emocemi a to z obou dílů planety opic dělá velklepé kousky. O realističnost tam nikdy moc nešlo, když může Hancock lítat ?? :-)

na příspěvěk reagoval MontyBrogan

Na život a na smrt :) Ano tady se tvá vzducholoď nachází hlavně při scéně padání ze skály. Jistě to bylo přehnané to nikdo popřít nemůže. Je to totiž film, tak to už bývá zvlášť v těch amerických filmech. A zbytek? Přečti si diagnozu přežívšího po tom co ho zachránili a zranění jeho padlého týmu kolik toho v sobě měli a popřemýšlej co opravdu museli zažít a přežít. Na filmu spolupracoval pokud se nemýlím ten co přežil. To jak to zobrazil režisér je jiná věc. A jestli to překousneš nebo ne to je čistě tvůj boj, nic ti vysvětlovat nebudu. Jestli to chceš vysvětlit přečti si rozhovor s Marcusem Luttrellem a jeho knihu.

na příspěvěk reagoval Lefty86

Sctyri

jo , jo cokoliv napíšeš , cokoliv tak ti to všichni uvěříme a dál si vykládej nemysli , všichni ti to věříme 

Yoshitsune

Nic z tebe nedělám sám to prezentuješ svým názorem, jistě taky jsem si něco pomyslel při té scéně kdy jel s kulometama, ale no a? jde o to jestli se přes takovou ptákovinu dokážeš povznést nebo to tady budeš řešit a mluvit o chybách bijících do očí a zkazí ti to celkový dojem z těch 130minut těch pár sekund a evidentně je to pro tebe nepřekousnutelný to ti neberu. Jen to nechápu :)

na příspěvěk reagoval Yoshitsune

tak třeba tady http://www.csfd.cz/film/297051-na-zivot-a-na-smrt/diskuze/ sem taky nijak výrazně neřešil nesmrtelnost hlavních hrdinů , určitě mi to zdejší odborníci nijak přechytrale vysvětlí :)))) 

Sctyri

ach jo , fakt nechápu proč ze mně děláš hnidopicha , ale tyhle lži si klidně vykládej a šiř , i špatná reklama je reklama :))) 

na příspěvěk reagoval Sctyri

Yoshitsune

já už si ho užil a proto se většinou na filmy chodí, samozřejmně ty si něco víc tak hodně štěstí v hledání vzducholodí

na příspěvěk reagoval Yoshitsune

Sctyri

sice nevim proč ze mně děláš něco co nejsem , ale v pořádku nejsem ten typ člověka , který vyhledává chyby ve filmech , ale nemůžu si pomoct když je ta chyba velká jako vzducholoď , ale ty si film užij plnými doušky a doufám že až budeš odcházet , tak se budeš smát jako tele máš na to ten správný selský rozum 

na příspěvěk reagoval Sctyri

Nad tím, že tam jela na koni opice s dvěma kulometama v ruce sem se fakt nepozastavoval, bylo tam rečený, že na ní dělali pokusy a šimpanzi mají samy o sobě velkou sílu, tak co. Takovýhle hnidopichové si nemůžou užít asi žádnej film lituju je

na příspěvěk reagoval Yoshitsune

Ovšem nikdy jsem neřekl, že film je špatný, nebo, nedej bože na odpad. Chyby tam byli, mnohem silnější a horší než v Batmanovi. Chování opice lidi je výborně udělané, efekty mě přijdou taky naprosto v pořádku, není to zbytečně přeplácané, ale tak akorat. Vysledek-vyborny film s nesmyslnými scénami.

romajz15

nie si sám, tiež som sa nad tým pozastavoval ;-)

Lidi jsem jedinej kdo ve filmu neviděl ten křižník, co je v traileru? Nebo jsem například neslyšel tu větu I NEED TO SPEAK TO CEASER.

na příspěvěk reagoval tomas.malo

Yoshitsune

a teraz si rozoberieme Batmana 3, kde na konci v uliciach Baneova armada striela s automatickymi zbranami priamo do neozbrojenych policajtov, ktori aj napriek tolkemu mnozstvu vystrielanych nabojov si spokojne bezia dalej a TERAZ TO PRIDE... na konci su vsetci mrtvi bez jedinej KVAPKY KRVI na svojich uniformach?! :-D ved to je na Odpad!

Bluntman

to co bylo u Zátahu 2 má svůj důvod , pokuď ten důvod hodláš přehlížet a ignorovat a tokat si s tím důvodem , tokej si v pořádku , ale u Zatáhu 2 sem to nebyl jenom já , jak strašně rád furt upozorňuješ , ale jestli tohle hodláš přehlížet a ignorovat v pořádku tvoje věc , vidíš jenom to co chceš ty vidět , ale to je taky v pořádku , a pokuď nechceš aby se k filmu příspívalo a bavil ose o něm.........tak taky v pořádku , protože ty přikážeš lidi musí poslouchat  na slovo co ?  

Raději něco pro ty, kterým se Úsvit líbil - vyjde (alespoň v zahraničí) s bustou, obsáhlým bookletem a ostatními díly: http://filmserver.cz/clanek/8015/usvit-planety-opic-vyjde-na-blu-rayi-s-ceasarovou-bustou/ .

Ok, spam byl silný výraz, ale vím, co jinde Yoshitsune předvádí (např. u Zátahu 2). Jde o to, že se vždy zasekne a diskuze nima dál nevede. A to se mu přitom psalo, že (1) pasáže se střelbou nejsou motivovány realisticky, ale s ohledem na určité žánrové konvence a na potřebu vyprávění posunout se dál, (2) je dost dobře možné, že Koba ostatní vyškolil v používání zbraní, což by vzhledem k jejich inteligenci neměl být problém, (3) je motiv zbraní a jejich používání opicemi rozvíjen již v jednom z virálních videí překlenujících Zrození a Úsvit, (4) podobné prohřešky má každý film, včetně těch nejlépe hodnocených, takže je to šťourání se v margináliích.

na příspěvěk reagoval Yoshitsune

áčkový režisér , áčkový herci , áčkové efekty , áčkový rozpočet a přitom to má béčkové , někde skoro až céčkové chyby , neřeknu kdyby tenhle film byl natočen za pět milionů dolarů a byl už od začátku zamýšlen jako béčkový film , který má pobavit a nic víc (nechci tím říct že kdyby to béčkové , tak by si to nenašlo fanoušky kteří by to měli rádi )ale od takhle rozmáchlého filmu sem přece jenom čekal , že chyby (pokuď by to nějaké mělo) tak by ty chyby byli přehlédnutý a člověk nad nima mávne rukou , jako třeba šmouha na tváři a ve druhé scéně nic čisto , tak bych nic neřekl to neni nic nad čím bych se pozastavil a dloubal se v tom , ale tenhle film má až moc chyb které nelze přehlédnou a nad kterými nelze mávnou rukou 

na příspěvěk reagoval tomas.malo

El Patron

Souhlas.

Nechápu, jak někdo může tvrdit, že spam je to, když se v Diskuzi o filmu baví o filmu. Ať už to jsou chyby nebo cokoliv jiného, je to k tématu. A co se týče, že každý film to má, tyto problémy. U tohohle filmu to bylo přímo bijící do očí. Neřeknu, kdyby tam seděl Rambo a film se jmenoval Rambo. Ale opice na koni s dvěma zbraněmi. To už samo o sobě je moc.

na příspěvěk reagoval feryk