Labyrint mysli

Dát to do rukou někomu mocnějšímu, mohl z toho bejt skvělej inceptoidní thriller. Což o to, ono je to řemeslně zvládnutý, zahraný taky super a vymyšlený jak by smet... ale na indície vedoucí k rozuzlení je během celýho filmu poukazováno moc okatě a doslovně, takže v půlce už většině lidí dojde, čím to vlastně bude vrcholit. Dobře - hlavní pointa musí dojít, ale co se týká psychologickýho rozboru Anny, tam si člověk až do poslední chvíle zase tak jistej bejt nemůže díky výborný skoro až étericky démonický Taisse. (17.05.2016)

Průhledné až běda a divák ani nemusí být příliš zkušený, aby záhy nezjistil co a jak a nijak nepřekvapí ani závěr. Ale Anně musím přiznat slušnou atmosféru s mysteriózním nádechem, dobrý nápad a výborné ústřední duo s Markem Strongem a mladou Farmigou, která co nevidět dožene ségru. Škoda, že Dorado nedokázal pořádně mlžit, ale na debut se i tak jedná o solidní počin. 60% (17.09.2014)

Moc fajnovej psychologickej thriller s nádechem mysteriozna. Perfektní herecké výkony hlavních postav, výborný look/vizual (chvílemi mi připomínal "giallo styl", ale s giallem to nemá absolutně nic společného ...), hrátky s lidskou myslí, vzpomínkami, "kostlivci ve skříni", traumaty ... Prostě parádní věc, na kterou já slyším a která mne fakt zaujala. I přes pozvolný způsob vyprávění jsem bylve střehu po celou stopáž ... vše se nese ve velmi přitažlivé formě. Příjemný zážitek! (Děkuji uživateli George Stobbart za upozornění na takkvalitní snímek ;-) ) ... (22.04.2014)

Prostredie s dobrými svetlami, slušne zahrané charaktery pre T. Farmigu a M. Stronga. Príbeh síce obsahuje niekoľko nedostatkov a nevypracovaných častí (hlavne záver), no aj napriek tomu sa jedná o slušne natočený a zahraný „psychologický“ príbeh. Osobné hodnotenie: 70% (***) (27.12.2016)

Problém s tímto filmem je hlavně v tom, že nemá nastavená pravidla. Dobře, řekněme, že i Cela pracovala s podobným principem, proč ne? Ale přece jen zde jsou mantinely až příliš volně nastavené, někde neexistují vůbec, takže si člověk klade celou dobu otázky, jestli je hlavní hrdina fakt takový pitomec, nebo zda jde jen o opominutí a nelogičnosti ze strany scenáristů, a koneckonců, ani po tom překombinovaně "překvapivém" závěru člověk tak nějak netuší, jestli se díval na Hannibala Lectera, nebo Arsena Lupena. Což je velký problém. Pokud není některá z postav v rámci příběhu a vnitřních pravidel filmu přesně definovaná, jde pak celý film do kopru díky této neujasněnosti. Pokud přijmeme verzi A, chybí výraznější tlak na pilu a více překvapivějších a zajímavějších momentů, pokud verzi B, pak je to celé postavené na hlavu a spousta lidí je v průšvihu zcela nevinně. Přitom mně se nelíbí ani jedna z verzí. Navíc celý film staví na jisté sexualitě Taissy, která mi přijde až příliš fádní, než aby vzbuzovala nějaké větší erotické emoce. (12.07.2014)