Lovci a oběti

Do dluhové spirály se člověk dostane ani neví jak a jakmile skončí u lichvářů a vymahačů, je vymalováno. Pokud vše zůstává v téhle rovině, je to oukej a lovci i oběti si zaslouží punc věrohodnosti. Jakmile nastupuje na scénu Hanákova postava, film začne působit poněkud vachrlatě. Chápu, že jejím prostřednictvím chtěli tvůrci dát nahlédnout za kulisy podsvětí, policie a politiky, ale je to nejisté a rozpačité. Nicméně celkově mě film bavil a současné hodnocení rozhodně neodpovídá realitě. 70% (27.11.2015)

Daň nezkušenosti režiséra představuje klipový styl včetně zpomalených záběrů a manýristických průletů Prahou, který do vážně míněného společenského dramatu vnáší prvek nechtěné parodie. Vymahačské mlátičky, žoviální zlosynové v luxusu, celé to otravné, protože stokrát viděné podsvětí se zkrátka podobá komparzu v duchu MTV. Je nasnadě, že si autoři chtěli vychutnat svou generační muziku i zálibu v akčním žánru, jenže obal nesedí k typizovanému scénáři, který svou stavbou odpovídá spíše publicistice než jedinečnému příběhu. O mechanicky střihovém pojetí erotických scén nemluvě. Snímek se rozpadá herecky. Martin Kraus v hlavní roli představuje dobrou volbu, přináší své přirozené kouzlo, které mu vyneslo přezdívku český Belmondo, třebaže vlastně nemá co hrát. Je odzbrojující jako prototyp mladíka, který hází problémy za hlavu s pubertální vírou, že se nějakým zázrakem vyřeší samy, ale bohužel vůči takovým postavám nelze u diváka pěstovat pochopení, natož soucit. (17.06.2020)

Chodí Pešek po Praze, všude dluží peníze, kdo se na něj koukne, toho Pešek... mu ty peníze vrátí. Že se nějaký mladý režišér chce stát českým Guyem Ritchiem bych neviděl jako průser. Guy Ritche chtěl být zase anglickým Tarantinem, Tarantino chtěl být zase grindhouse, ale vykrádá své oblíbené filmy atd. Jsou tu horší věci. Žánrová rozplizlost je u tohoto filmu katastrofální, stejně tak kvalita kamery se tu neustále mění. Ze všeho nejhorší je ale nuda. Celý film chodí Kraus pujčovat a vracet peníze. Stačilo to párkrát na začátku. Výpovědní hodnota splní účel a můžeme se vrhnout na děj. Bohužel děj se objeví až ke konci, ke kterému se otrávený člověk prokliká přes neustálé a zoufale nudné dialogy. (24.07.2016)

Když pominu poměrně častý technický nedostatky, jako je mizernej zvuk, největším průšvihem tohohle filmu je jeho nesourodost. Co to má být vlastně za žánr? Drsný drama, cool gangsterka nebo snad podrazáckej film ve stylu Dannyho parťáků? To se nikdy nedozvíme. Faktem je, že rádoby akční scény působí ve filmu jako pěst na oko a hlavní hrdina je nezodpovědnej kretén, kterej by zasloužil pohřbít zaživa. Problém představuje i casting, kdy je plno lidí obsazených podle toho, kolikrát o nich psali v Rytmu Života a ne podle toho, jak jsou talentovaný. Pokud někdo čekal charakterovou studii nebo vážněj film ve styl Reiszova Gamblera, měl by se jít léčit. Tohle je taková konina pro patnáctiletý děcka. Ale abych byl fér, bavil jsem se. (29.09.2015)

Drtivá většina českých dramaturgů si asi vážně řekla - "hele, slyšeli jste o tý lobotomii? Prej je to to super věc, tak dem do toho ne!" Jak jinak si vysvětlit, že celá příběhová stránka, co se do kvalit týče, nevyrovná ani dramatickému kroužku speciální základní školy. Jako by nestačilo, že hlavní hrdina (Pan velká Obět) je sympatický jako něco mezi rektálním teploměrem a prázdnou placatkou, a to se Martin Kraus opravdu snaží! Jenže takhle papírově slabou postavu by neutáhl ani geneticky upravený syn Jacka Nicholsona a Meryl Streep. Ostatní postavy se vždy kolem něj pouze mihnou, často naznačí svou menší zápletku, ale buď se nevyřeší, nebo jen vyšumí, což irituje stejně jako páska na oku. Tomu všemu nasazují korunku snaživé, ovšem nepovedené, akční scény, těžce nezvládnutý střih a hudební motivy lacině vykrádající kultovní gangsterky. O to smutnější je promrhaný čas opravdu skvělých herců, nejenom zmíněného Krause, ale občasné zjevení Hanáka vždy potěší, ovšem největším kladem filmu je záporák v podání Jakuba Mohameda Aliho, jenž stojí za vyzdvižení. 30% (24.03.2015)