Únos Freddy Heinekena

Tak nám unesli Heinekena, paní Millerová. Opäť jeden z "nočných filmov", keď ponuka televízie je neuveriteľne plytká, spánok ešte neprichádza a ja namiesto knihy siahnem po ovládači. Nechal som sa zlákať Hopkinsom, príjemne ma prekvapil Jim Sturgess, ale inak je to podľa mňa film bez pridanej hodnoty. Tú faktografiu som si mohol niekde prečítať. Jej vizualizácia iba pospájala nejaké mená s nejakými tvárami a nejakým príbehom. (31.05.2016)

Sice se mi trošku zajídal ten pohled na to, že tu partičku svedl ke zločinu systém, který je dohnal na hranu chudoby, ale nakonec si to sedlo. Nečekejte žádnou akci, napětí či thrillerovou atmosféru. Je to jen o provedení plánu na Heinekenův únos, který díky své jednoduchosti skoro vyšel. Film se sice nemůže příliš spoléhat na režii, která je suchá a rutinní, ale o to víc sází na herce v čele s Anthonym Hopkinsem coby arogantním dědkem, který má své únosce takříkajíc na háku. Čekal jsem sice víc, ale dalo se to. 55% (27.05.2015)

Už prvý Únos Heinekena bol trochu nudný, a tento je na tom podobne. Asi je dosť ťažké zdramatizovať pomerne nudný únos. Nudne to vyzerá pre diváka, účastníci to mali asi celkom iné. Policajné pátranie vo filme úplne chýba, je možné, že bude námetom ďalšieho filmu o pár rokov. Snáď sa vydarí viac. –––– Jsou dvě možnosti, jak být bohatý: Můžete mít hodně peněz, nebo hodně přátel. Ale nemůžete mít obojí. (17.02.2019)

Únos pivního magnáta Alfreda 'Freddyho' Heinekena v roce 1983 a největší výkupné, jaké kdy bylo zaplaceno. Příběh na základě skutečné události pro film jak dělaný. Tvůrci se však nesnažili o (další) film o únosu, ale tak nějak, o obyčejnou vyprávěnku všeho dění. Snímek tak spíše budí televizním dojmem extravagance neúměrně opomíjející to nejdůležitější. Příběh, který by měl co nabídnout. Diváci tento případ neznající v tom prostě uvidí jen další obyčejný film, jakých jsou desítky. Chybí tomu přímá smysluplnost a hloubka podstaty. Heinekena hraje Anthony Hopkins, což je, svým smyslem, nejhlavnější lákadlo na celý tento počin. Tvůrci si zřejmě řekli, že nikdo jiný by takovou postavu, se sklonem jeho démonizování coby manipulativního imperialisty, nezahrál lépe. Jenomže to by mu museli dát daleko více prostoru. Psychologický profil únosců také není zrovna lecjaký k porozumění jejich činu. Snímku chybí vážnost, opodstatnění a srozumitelnost. Za zhlédnutí sice stojí, ale divák si toho moc nevezme. (21.02.2020)

Stockholmský syndrom spláchnutý několika zvětralými světlými ležáky. Roztřesená kamera nebyl dobrý nápad. Vlastně se tam neobjevil žádný nápad, o kterém by se dalo říct, že je dobrý.. Ač připoután řetězem, dává si doktor Lecter své herecké kolegy s holandskou omáčkou z másla a žloutků a láhví oblíbeného chianti. Zbylo jen pár kostiček a dřevák (nemyslím Worthingtona).. (17.05.2021)