Jan Žižka

To, že sa bratia Česi (teda konkrétne Petr Jákl) rozhodli natočiť film o jednej zo svojich najdôležitejších historických postáv so zahraničnými hercami a v angličtine, som dosiaľ úplne nerozchodil. Myšlienka, že taký vysoký rozpočet mohol byť využitý naozaj na veľkolepý historický film, ktorý by zachytával pamätné okamihy dejín, tu v komentároch padá dosť často, a preto nemôžem inak než súhlasiť. Veď snáď sa aj v Čechách nájdu kvalitný herci, ktorý by dokázali film povýšiť na vysokú úroveň. Avšak na druhej strane musím uznať, že minimálne Ben Foster je naozaj výborný. Taktiež by som určite film zveril aj skúsenejšiemu režisérovi, pretože sa tu nájde plno scén, ktoré sú spracované nanajvýš priemerne. Sem tam však film ukáže aj svoje svetlejšie stránky, hodné tak vysokého rozpočtového zázemia. Či už ide o kamerovú prácu, nejaký pekný hudobný motív, a hlavne solídne spracované bojové scény. Takže je jasné, že film mohol vyzerať úplne inak, ale na druhej strane, ak sa človek odosobní od historických skutočností, môže byť tento film považovaný za celkom slušne zvládnutý akčný "origin". 60%. (24.11.2022)

Nie je to síce tak dokonalé ako by mohlo, minimálne akcia je dosť chaoticky nastrihaná (ale zase sú aj horšie filmy v rámci strihu pri akcii) no ale dá sa orientovať. Foster ako žižka je super akurát jeho legendárna vozová hradba je využitá iba v jednej scéne a aj to nie nejak výrazne. Veľkým plusom je však Torak ako záporák, mäsožravé zviera ktoré je síce CGI ale kokso vzhľadom na rozpočet setsakramentsky dobre spracované a záverečná cca 1 minúta je epičná. Celkom spokojnosť a Cristovaova fatalitka stojí za to. (26.11.2022)

Jeden z těch případů, který se dá prohlásit za čestnou prohru. Pokud někdo čekal jakési české Statečné srdce, byl hodně naivní. Medieval má snad ambice vypadat jako historické filmy od Scotta, ale má k tomu skutečně hodně daleko. Není ani vizuálně dostatečně zajímavý, a těch několik přeletů dronem a pár trikových záběrů to nezachrání. Někdo to běhání po českém lese srovnává dokonce s paskvilem formátu Kněžny Libuše, ale až tak katastrofálně se zase určitě snaživému Jáklovi nevedlo, a měl k dispozici dobré herce. Jako nenáročná lekce historického šermu to obstojí, nicméně na nejdražší počin naší kinematografie se to zdá trochu málo. Snímek jsem navíc viděl v anglickém znění, což mu strašně podraží nohy. Kterak zbojník Zhishka, který zprvu jen pomáhá panu Boreshovi, unese snoubenku pána z Rosemburgu, a stane se vůdcem povstání lidu proti králi. Což je vážně úplně celá zápletka, v pozadí tam sice Zikmund pletichaří proti slabém Václavovi, ale jinak děj s českými dějinami moc nesouvisí. Obvyklou největší slabinou je scénář, celkově pro mě Jan Žižka představuje trochu zklamání, ale zase lepší, než drátem/mečem/palcátem do oka. (05.12.2022)

Největší Český film? To asi ne. Ale penalta do světa je to slušná. Jákl obratil Hollywood naruby aby utratil 450 mega a posunul Česko do povědomí světové kinematografie. Forman to neni, ale za mě 80%! Skvělé efekty, všechno oku lahodící, dostatek akce a surovosti. Postavy vcelku uvěřitelné až na tu protivnou hlavní herečku. Tak trochu Statečné srdce po česku. Nebylo to ani utahané, stopáž tak akorát. Jediné co mi tam trochu vadilo byl obsazený Cristavao coby podřadný Kumán. Naštestí mu potom explicitně Ben Foster coby tou dobou již jednooký Žižka odřiznul hlavu. To mé původní zklamání vyvrátilo. (01.01.2023)

Je třeba si uvědomit, že Jákl není žádný Ridley Scott nebo Cameron, že neměl takový rozpočet jako jejich filmové projekty, ale nedá se mu upřít snahu udělat alespoň film, který by se těmto trochu přiblížil. S hereckým obsazením nemám problém, ba naopak a kdyby v závěru proběhla ta velká bitva, tak by tento film byl posuzován o stupeň více než je, bohužel neproběhla a to je velká škoda, zřejmě otázka peněz, přesto díky za takový film na naše poměry celkem ,,povedený", tak na 50% (02.01.2023)

Ať si říká kdo chce co chce, mě se Žižka moc líbil a Jáklovi za něj palec nahoru, protože natočit něco takhle nečesky českýho, v našich podmínkách a za naše prachy, to chce koule a Petr je má. Většina lidí asi čekala Žižku už hotovýho, velkolepý bitvy, za ten ranec pompézní vizuální podívanou. Mě naopak dostal příběh přerodu Žižky z placenýho žoldáka ve vůdce jako takovýho a to naprosto přirozenou cestou. Moc se mi tu líbí kamera a její práce se světlem, skvělá hudba, úžasný český lokace a nejvíc teda Ben Foster, to byla trefa do černýho. Naopak trochu zamrzí zmatenej střih a počáteční chaos v panovnických machinacích, kterej jsem rozmotával až do půlky filmu. Ve finále jsem ale s výsledkem móc spokojenej, Petrovi moc fandim a přeju mu, ať se mu ta raketa vrátí i s pořádným ziskem a my se můžem těšit na jeho další skvěý počiny. 82%. (03.01.2023)

Aneb jak si Péťa Jáklů chtěl splnit sen a oblbnul na to zahraniční produkce, protože by to nikdy nezaplatil. Tahle skoro 2 hodiny dlouhá sračka ve mě hnula emocemi jen na konci, kde detailní záběry na zbroj, koně a vozovou hradbu řeklo 1000x víc, než celý film. Do té doby tam za mě totiž jen pobíhala po lesích banda kluků, kteří sem tam někoho sundali…a tohle stálo takovejch prachů? Herci se zřejmě nažvejkli. (06.01.2023)

Bylo by skvělé, kdyby se těch 20M USD použilo třeba na sázení stromů, dotace farmářům, nebo na přilepšenou pro muzea. Jenže bohužel si to museli do kapes nasypat retardi, kteří ví hovno o čemkoliv českém, historii, divadle, hraní, či o filmařině... (07.01.2023)

Očekávané, nadupané, dramatické... blah. Je to vlastně dvouhodinová nuda, kterou sem tam rozptýlí do mírného zaujetí akorát historické nedostatky, ať už na detailech nebo v příběhu. Nudné, pateticky epické, nenabízí to žádný silný zážitek, spíš se ho to snaží za každou cenu vnutit. A navíc úplně zbytečně brutální, přespříliš, asi v důsledku té naléhavosti emotivního strhnutí, které se teda fakt nepovedlo. Nuda prostě. A nezachrání to ani Michael Caine! (08.01.2023)

Formování Jana Žižky podle Hollywoodu......Petr Jákl nenatočil špatný film, nicméně jsou věci, které film sráží. Pozitivem je vizuální stránka středověku - syrovost, bolest, to je z filmu cítit dobře. Dobrý je Den Foster v roli Jana Žižky, ten tomu dává něco navíc. Co naopak filmu nepomáhá, je určitá nerozhodnost. Na historický film je to málo, chybí hodně věcí, ale to bylo asi i účelem. Na akční film je pak samotný příběh (především první polovina) hodně nepřehledný. Nakonec to na tři hvězdičky dá, víc ale ne. (09.01.2023)

cakal som histozlataninu a la vikingovia..a ono sa to celkom dalo....vidiet ze rozpocet bol solidny (04.02.2023)

Co na tomhle stálo půl miliardy proboha ? Z jednoho největších vojevůdců udělal Jákl zamilovanýho blbečka. To mě poser záda. Jestli čekáte nějaké monstr bitvy apod., tak neztrácejte čas, nic takového neuvidíte. Modely koní v životní velikosti jak toporně padají do vody, špatnýho CGI lva a pár useknutých končetin a trocha krve. Ani napíchávání na kůl si netroufli kvůli ratingu udělat tak jak se dělalo. Je to takový zamilovaný filmeček, kde herci a režisér sežrali většinu rozpočtu viditelně a na film nezbyly prašule, tak se to splácalo co nejlevněji a výsledek je tristní. (10.03.2023)

Jan Žižka neboli největší český vojevůdce, který nikdy nebyl poražen a přišel s defenzivní metodou vozové hradby se skoro po 70 letech vrací na filmová plátna, ovšem trochu v moderním pojetí. Už na začátku vám film sdělí, že se inspiruje skutečnými událostmi což je pravda, ale přesto musíme toto tvrzení brát s nadhledem. Ve skutečnosti film není historický, ale právě jenom inspirován historickými událostmi. Píši to proto, protože hodně lidí bude prskat, že tohle se nestalo, tuhle zbraň neměl a tak dále, ale o to právě jde. Spoustu věcí bylo pro tento film lehce změněno, aby se to hodilo pro potřeby hlavního příběhu. Teď k samotné recenzi. Film jako takový je fakt skvěle natočen. Panoráma našich luhů a hájů je dechberoucí a krásně to snímek nakopává. Hrady a města, které se zde taky najdou těm se nedá nic vytknout a celkově ponurá a nepříjemně temná atmosféra středověku by se tu dala krájet a je tu spoustu silných momentů. Akční scény jsou brutální a dobře zvládnuté, ale často jsem měl problém s close up scénami, kdy kamera byla tak blízko, že jsem nevěděl co se děje. I občas zběsilý střih mi zde docela vadil. Připadalo mi, že si střihač dal do nosánku snížek za doprovodu dubstepu. Problém u akční scén je, že nejlepší je v půlce filmu, ale ta ve finále je prostě slabá a nějak moc mě nebavila, protože nenabízela žádné taktické momenty. Z hlavních postav mě nejvíce bavil Žižka a hlavní záporák, ale zbylé postavy mi přišly strašně ploché a ve výsledku nezajímavé. Úplně jsem zapomněl na hudbu, která byla zvládnuta na jedničku. Jakožto film za půl miliardy jsem čekal trochu více, ale zároveň jsem byl i příjemně překvapen. Pokud se takové filmy budou natáčet častěji, tak to bude jenom dobře pro českou kinematografii. Tohle by měl vidět z povinnosti každý Čech. Za mě Petr Jákl odvedl skvělou práci a doufám, že v budoucnu přijde s něčím podobným. 6,5/10 (17.03.2023)

Ne náhodou se snímek v USA jmenuje "Středověk". Okolní svět a to včetně našich nejbližších sousedů vůbec netuší, kdo vlastně Jan Žižka byl. Pouze my trpíme utkvělým nutkáním hledat jakýkoli náš historický vzor, abychom si připadali velcí a nezanedbatelní. S Žižkou je jeden velký problém. Nic o něm nevíme, nemáme ponětí, kde se narodil, jak vyrůstal, jakou měl orientaci, co dělal v mládí, o jaké oko vlastně přišel nebo jak zemřel. Vše jsou jen konstrukce historiků nebo naše vlastní. Bohužel, celý snímek je postavený právě na této historické postavě, což byl prvotní předpoklad úspěchů v Čechách. Jako zahraniční snímek o středověku nemohl uspět vůbec. A zcela upřímně, filmu jsem fandila jelikož to bylo riskantní od samého začátku a mohla to být obrovská prohra. A ona to taky prohra byla. Kromě všudypřítomného smradu, špíny a explicitního násilí nám 125 minut nenabídne žádný smysluplnější zážitek. Scénář je naprosto otřesný, kamera obstojná a je obrovská škoda herců, kteří se snaží ze všech sil ale prostě není na čem stavět. Celá zápletka je vyfabulovaná a snímek historicky nepřesný, spíše tedy historický nesmysl. Souhrnem, snímek neobstojí jako věrohodné svědectví o středověku, neobstojí jako romantické historické drama, neobstojí jako film o historické osobě či historických událostech. Výsledkem (zcela subjektivním samozřejmě) prostě neobstojí. Ačkoli nejsem fanouškem Žižky od Vávry, myslím, že se Jákl dle této předlohy mohl něčemu přiučit. Tohle byl bohužel hollywoodsky pojatý snímek bez hollywoodských kvalit. (28.07.2023)

Je příjemné vidět v českém filmu zahraniční hvězdy a díky Jáklovi má film hollywoodský look. Snímek však troskotá na nedostatku financí, nepřehledných bojových scénách a nezajímavém scénáři, který je založen na tom, že se v prostoru jednoho lesa nepočetné skupiny bojovníků neustále přetahují o jednu ženu. (12.08.2023)

Jákl je dobrý kaskadér a producent, co dokáže sehnat peníze. A to je asi tak všechno. Jako režisér a scénárista je totiž na úrovni Dády Patrasové. To, co jsem viděl, se dá popsat jedním slovem. Strašný. Herci většinu času jenom stojí a čumí. Proč? No protože nemají co hrát. Když si uvědomím, co se dalo za ty (na české poměry) šílené prachy natočit, je mi do breku. A nejhorší je, že ten rozpočet není vůbec vidět. Fakt je tak těžké, v době, kdy např. nerozeznáte, jestli koukáte do tváře skutečné opice, nebo animaci, aby filmaři digitálně upravili stavby tak, aby vypadaly, jako v roce 1400?? Kdyby točil fantasy, fajn, ale když si "vezme do huby" Žižku... Chvílemi jsem měl pocit, jako bych sledoval hodně levnou televizní inscenaci. (08.11.2023)

Vezmu to od začátku. Nechápu proč měl ten vůz potřebu jet Do Velký Ameriky, aby z ní pak na druhý straně mohl zase vyjet. To to nemohli objet ze strany ? Pak zde máme Šiškovo bydliště. Já nevěděla, že Trocnov byly dva baráky a chlív. Podle mého to bylo normální město s větší množstvým lidí. Pak tady máme obarvenýho Zikizmunda, kterej je tak moc přírodní zrzek, asi jako já čínskej bůh srandy. Též mi přišlo, že ani v půlce scén se nepoužívá mozek. Od začátku do konce se těším, až to konečně skončí, ani soubojový scény to nijak nepozvedly. Hlavně že do toho narvali tunu peněz. Zlatý Království vikingů... (25.11.2023)

Film vypadá moc pěkně, docela mi výprava připomínala Hru o trůny. Bohužel scénář zaostává a děj pro mě  nedosahuje kvality příběhu ani jako jeden náhodný díl zmíněného seriálu. Tohle není o penězích, ale o tom, jestli mám vůbec zajímavé téma hodné natočení. Přečtení Wikipedie o Janu Žižkovi mě zaujalo víc a říkala jsem si, proč se film netýká ničeho z toho. Atmosféra byla fajn, ale na začátku bylo dost komplikované vyznat se v tom, co se tam vůbec děje. Druhá polovina o to víc nudila. Jak přemýšlíte u 2h filmu v půlce, jestli už to bude končit, tak to není nikdy dobré znamení. (31.12.2023)

Vychválovát neznaboha, nasilníka, kapku, komunistu a kacíře? Dost silnej úlet. Ale zase úplně blbý nebylo. Navíc v této době ještě plnohodnotnej kacíř nebyl. (25.08.2024)