Režie:
Petr JáklKamera:
Jesper TøffnerHudba:
Philip KleinHrají:
Ben Foster, Sophie Lowe, Michael Caine, Til Schweiger, Matthew Goode, William Moseley, Roland Møller, Karel Roden, Werner Daehn, Kevin Bernhardt (více)VOD (5)
Obsahy(1)
Na konci 14. století jsou Země Koruny české zmítány tyranií a násilím. Jan Žižka a skupina jeho žoldnéřů jsou najati na ochranu králova zástupce. Jan prokáže skvělé strategické a bojové schopnosti. Následně je pověřen službou pro samotného krále, Václava IV. Zemi ale ve skutečnosti ovládá Jindřich z Rožmberka, nejbohatší velmož království. Jan dostává další delikátní úkol: unést Rožmberkovu snoubenku Kateřinu. Tím se nevyhnutelně zaplétá do vysoké politiky. Od té chvíle nemá na vybranou. Musí bojovat. Janovy žoldácké hodnoty se otřásají v základech. Vášeň, vina, chtíč i pomsta se stávají hnací silou jeho boje za spravedlnost a rovnoprávnost obyčejného lidu. V této době se z nájemného žoldnéře stává legenda. Rodí se vojevůdce, který bude bojovat za vše, v co věří. Historický film Petra Jákla vypráví o počátcích husitského vojevůdce Jana Žižky na pozadí bouřlivých událostí roku 1402. (Bioscop)
(více)Recenze (1 039)
Konečně...! K o n e č n ě se v kinech promítá český velkofilm hodný tohoto označení. Po předchozích domácích pseudoartových opusech, jdoucích i díky vylhané předloze až příliš okatě naproti oskarovému štěstíčku, tady konečně máme MEDIEVAL: přímočarou a strhující „raw“ podívanou, ze které atmosféra onoho drsného středověku přímo čiší, a která přinejmenším díky skvělému audiovizuálu patří do stejného levelu jako Ridleyho Poslední souboj. Petru Jáklovi patří velký dík a uznání za to, že v dnešní nejen filmařsky potřeštěné době dokázal sehnat sumu odpovídající půl miliardě Kč(!) a prosadit natočení tohoto filmu bez toho, aniž by Žižku musel hrál Idris Elba a unesená Kateřina byla lesba. Když člověk vidí v českém filmu skutečné herecké hvězdy první kategorie, nemůže se vlastně divit zapšklým reakcím domácí kritiky a s ní spřízněných pseudohvězdiček tuzemské herecké ekipy, škemrajících pravidelně o dotace ze Státního fondu kinematografie, aby si pak každoročně užívali své čtvrthodinky opilecké slávy v karlovarských kašnách. Nu, v tomto opusu nenajdete Macháčka, Holubovou, Donutila ani Vilhelmovou, zato můžete ocenit herecké výkony takových hereckých es, jakými jsou Ben Foster, Michael Caine, Matthew Good či Til Schweiger. Petru Jáklovi se povedl fenomenální počin, který dosud nedokázal žádný z domácích režisérů: totiž dát současnému českému filmu (navíc o českém, nikdy nepřemoženém vojevůdci) vskutku světový formát. A to se dnes v ČR neodpouští – i s ohledem na to, jak často během filmu zazní motiv chorálu Ktož sú Boží bojovníci, či závěrečné titulky, věnované všem bojujícím za svobodu. Na závěr musím souhlasit s uživatelem PetrPan. Filmu by opravdu slušel název - Jan Žižka: Legenda o lásce. Nebo ještě lépe - Jan Žižka: Zrození legendy. ()
České téma na mezinárodní filmové scéně - už to, že Petr Jákl dokázal sehnat v Hollywoodu finance na ryze český námět podaný světově, je úžasné. Řemeslně je snímek nádherný, herecké výkony jsou skvělé a bavila mě i romantická linka jako protipól brutality a násilí. Jedině přílišné násilí a syrovost bych si dovolil vytknout, jinak jsem naprosto spokojen. Konec mě dojal, zřejmě i díky podvědomé hrdosti na tohoto husitského vojevůdce. Čtyři hvězdičky. ()
uz dlho mnou po vyliezani z kina nelomcovali tak rozporuplne pocity ako po jaklovom zizkovi. fakt som tomu dielu velmi prial (a stale prajem) a velmi som dufal, ze bude dostojnou oslavou takej mimoriadnej osobnosti akou jan zizka bol. zizku cechom bledo a otvorene zavidim a okamzite by som jedneho z najlepsich generalov vsetkych cias vymenil za toho nasho slovenskeho valaskopicha. preto som zizkovi tak velmi prial epicky velkofilm. nech tu naprazdno nemlatim slamu - cely film sa da zhrnut do dvoch viet od tunajsieho majstra verbala: "Paradoksně až posledních deset vteřin přineslo to, na co jsme všichni lačně chtěli dvě hodiny čumět a báli jsme se doufat. Dost nechápu tu prefíkanou strategii točit v našich lůzrech a hnojích jakože „velkovýpravnou“ fantasy o skutečné historické postavě, vysrat se na jakékoliv stěžejní události, které by mohly někoho aspoň trochu zajímat..." tak. to ako ked idete natocit film o alexandrovi velkom a dve hodiny ho filmujete, ako v kuchyni kraja cibulu. zizka sice nekrajal cibulu, ale koncatiny. historicky zizka bol predovsetkym ideologickym stupencom reformatora jana husa, ktoreho ucenie malo nanho vacsi vplyv ako cokolvek ine (rozumej: cnostne panny obesene za zostrelenie jastraba alebo padajuce z hradieb) a adekvatne bral jeho upalenie dost osobne. ano, ten jan fucking zizka, ktory pomahal poliakom rozjebat nemeckych rytierov pri grunwalde. a neskor na hlavu rozmrdal vsetky zigmundove invazie i kazdeho, kto sa do ceskych zemi pokusil strcit hoc len predkozku. ten zizka, ktory teraz vo valhalle sedi za jednym stolom s alexandrom velkym, cezarom, hannibalom i napoleonom a rozprava si s nimi historky z vojenskych tazeni. takze, kurvahosigutentag, natocte o vasom superhrdinovi film aky patri a ja si nan milerad pockam. ()
Nepřistupovat k tomu jako k hranému dokumentu se vyplatilo. Je to prostě historický film opírající se jen velmi zlehka o skutečné události. Mělo to švunk, akci, nenudilo to. Jistě by se půl miliardy dalo utratit lépe, ale když si ty peníze Jákl sehnal, proč se zlobit? Líbilo se mi to, byť na to za pár měsíců zapomenu. ()
Člověk se tu musí umět odpoutat od historických reálií (do značné míry podobně, jako u Jáklova Kajínka). Když tohle zvládnete, potom si můžete říci, že je Jan Žižka dost dobrým filmovým počinem, který se dost vymyká klasické české tvorbě. Má to sice řadu poklesků (třeba podivně situovaná, a dle mého ne dost dobře vysvětlená role Kateřiny), ale vizuálně je to skvělé. Krásné Lesy zde hrají vlastní roli, a nikoho nenechají na vážkách ohledně toho, kde se film natáčel. Vytkl bych snad jen až přehnané užívání záběrů z dronu. Kupodivu i český dabing hodnotím jako skvělý, takže Jákl dostál svého slova, že českému dabingu se budou náležitě věnovat. Sečteno podtrženo, velmi svěží vánek v České kinematografii, které v současnosti kralují tragické rádoby-komedie s Jiřím Langmajerem. ()
Jako vlastenecký odkaz na historickou postavu Žižky to na mě moc nezapůsobilo, přeci jen jsem si Žižku představovala jako robusního podsaditého šedivého chlapáka s dlouhými vlasy, ale jako historický pohled do středověku se mi to líbilo moc. Krásná hudba, podzimní mlhavé lesy se záběry na lom Amerika, lokace středověkých hradů a Prahy a středověká syrová řežba. Jen obsazení Bena Cristovao s tmavou pletí jako Zikmundova poskoka působilo jak pěst na oko. Jan Žižka v podání Bena Fostera byl teda fešák a i ta milostná linka byla provedena hezky citlivě. ()
Pro koho měl být tenhle film? Jákl chvílema tvrdil, že pro Čechy a chvílema, že pro celej svět, kterýmu chtěl představit Žižku. Pak ale proč se to v zahraničí promítalo pod názvem Medieval? Žižka je tu ale stejně pojat bez hloubky osobnosti - další mlčenlivý drsňák. Kéž by nám byly více představeny jeho válečné strategie. Nikdo na to v zahraničí samozřejmě nepřišel. A pokud je to pro Čechy, tak proč tam postavy mluví anglicky a proč je to tak vyprázdněný? Prakticky se tam jenom běhá po lese a dvě frakce se přetahujou o nějakou ženskou, do které se Žižka zamiluje, ale člověk jim to stejně nežere. Jákl buď vůbec nevěděl, co chce natočit anebo neměl nad svou tvůrčí vizí kontrolu, musel neustále přepisovat scénář a plnit vůli producentů, až z toho prostě nemohl být dobrej film. Měl mít hlavně dobrej scénář a jasnou vyzi. Měl se vysrat na angličtinu a zahraniční herce, kteří si z rozpočtu vezmou haldy, že pak nezbyde na pořádnýho střihače (scéná únosu té ženy z kostela je zmatená) a akčního choreografa (finální fight se záporákem je otřesnej). Oceňuji snad jenom tu brutalitu. Aspoň tohle tvůrci neposrali. Každopádně to je nepříliš formálně kvalitní, zbytečnej, nepříliš zábavnej film, kterej diváka ani nijak nepoučí o historii. Prostě mrdka a Jákl ať už nic netočí. Je to možná dobrej producent, ale neschopnej režisér. Já však na jeho místě zapláču, kdybych se tolik let snažil o tenhle projekt a nakonec z toho vzešlo tohle... ()
Jako mnoho ostatních jsem neočekával od Žižky žádnou přesnou dobovou záležitost, to že třeba přišel o opačné oko nebo nesedí brnění, to už bych musel nimrat i u Večerníčka a Kouzelné školky a to je vcelku smutný to život. Naopak tu musím zmínit scenérie Českého Švýcarska, ty jsou prostě krásné, Ben Foster je jako Jan Žižka opravdu neuvěřitelně uvěřitelný a samotné boje, to je teda brutální nálož. Jenže jako problém asi jako většina vidím ve vyprávění, které diváka vůbec nedokáže propojit s ostatními postavami, což je velký problém, protože jak film spěje a dialogů přibývá, tak jsem se v těch všech lidech a králech absolutně ztratil, Zikmund nezikmund. Příběhově to tedy úplně neladí a žádný velký hit z toho také nebude, já ale naštěstí přišel na boje ve stylu Vikingů a ty jsem také dostal, za což jsem rád. Tohle se za nejdražší český film stydět nemusí. Slabší 4* ()
Od chvíle co jsem se dozvěděla o natáčení filmu jsem se těšila jako malé děcko na nové zpracování o našem hrdinovi Jenu z Trocnova, poněvadž původní film se už poněkud přežil. Nicméně zase díky Vávrovi aspoň víme jak ty husitské bitvy s jejich vozovými hradbami aspoň vypadaly. Z této jakože holywúdské slátaniny se totiž jeden nedozví vůbec nic. Nevím co si o Jenu Jigkovi ( to bylo v českých titulcích, přísáhám) bude myslet mladá garda, která o našich dějinách neví ani zbla. Já sama jsem byla naprosto mimo a vůbec jsem ten děj nepobrala a to o našich dějinách něco zbla vím. K smíchu to naštěstí nebylo, ale stejně...Ještě, že jsem na to nešla do kina, protože to bych byla ještě k tomu všemu pořádně nasratá. Takhle jsem akorát bezemočně zpruzená za tak nesmyslně promrhaný historický potenciál. Joo i když se něco prezentuje jako blokbástr a hraje si to na blokbástr, tak to rozhodně blokbástr není. Škoda, poněvadž Ben Foster se mi jako Jan líbil. Za mě naprosto zklamaných 65% ()
Příběh o začátku husitských válek aneb Jak Žižka k pásce na oko příšel. Scénáristi měli v tomto případě docela volné ruce, co se původu a minulosti Jana Žižky týče, těžko ale říct, jestli by byli sami historici nadšeni. Děj není úplně špatný, ale k provedení mám dost výhrad. Trochu jsem očekávala, že uvidíme víc duchaplných konverzací a hlavně víc motivačních řečí. Naproti tomu dostáváme solidní středověkou řežbu, v celém filmu snad není jediný klidný moment, aniž by někdo někoho přepadl, ubodal nebo zmasakroval. Dost pochybuju, že by Rožumberkovi vojáci spolu s Kumány a dalšími skupinami takovým způsobem drancovali a vypalovali vesnice, to by jich asi už moc nezbylo. Ale toto přenechám k posouzení dějepisným znalcům. Ben Foster jako Jan Žižka je skvělý! Vyzařuje z něj klid a přirozená autorita, jen škoda že za něj většinou rozhodovali jiní a nedostal tak příliš příležitostí se více projevit. Věřím, že fandům středověkých fantasy řezaček spolu s fandama LARPu se to určitě líbit bude. Já jsem trochu doufala, že dostanu lepší středověk, než jen ten co se opakuje stále dokola - temný a ponurý, neustále pod mrakem, bahno a šeď. Snad někdy příště. ()
Jan Žižka je reálně jeden z nejhorších filmů co jsem kdy viděl - absolutně nic zde nefunguje - od hlavního herce který nepůsobí ani trochu drsně a ani trochu jako vojevůdce - po hlavní (asi) femme fatale která je vycucaná z prstu, nemá žádné opodstatnění v dobových reáliích a navíc je její představitelka poměrně nehezká - po zbraně (zubatý meč) - po Kumány (Ben Cristovao) a po příběh (naprosto nedávající jakýkoliv smysl, absolutní rezignace na jakýkoliv děj, po celý film jen někdo někam běhá, to se prostřihne random bojovou scénou a opět někdo někam běží). Jákl je určitě schopný producent, zaslouží si ocenění za všechny a všechno co se mu podařilo do filmu sehnat a vměstnat, ale rozhodně není schopný režisér a nedej bože scenárista, protože se mu celý snímek rozpadl pod rukama a nemá hlavu ani patu. ()
Kdyby existovala pouze česká tvorba a nic jiného, tak by si tenhle snímek bez debat vysloužil 80 a víc procent, protože v porovnání se všemi těmi neskutečně debilními vztahovými komediemi co se u nás točí jak na běžícím pásu je Žižka naprostý majstrštyk. Jenže bohužel (pro Jákla) zahraniční tvorba existuje a v porovnání s ní je tohle nuda a šeď, naprostý průměr, nic víc. Tu a tam se objeví nějaký fajn nápad jako třeba zápletka kolem Trocnova a Žižkova bratra, hlavní záporák je pro mě nejlepší postavou celého filmu, která hravě zastiňuje i našeho protagonistu, velká škoda toho naprosto antiklimaktického závěrečného souboje. Michael Caine také nezklamal a svůj part odehrál poctivě a jaksepatří, cením si taky explicitních záběrů na všemožné mrtvé a umírající, to do podobného filmu rozhodně a na 100% patří vzhedem k tomu, jak krutá doba to byla, tím však výčet kladů asi končí. Za jedno z největších negativ pak považuju jednotlivé lokace - z Velké Ameriky mi krvácely oči už při zveřejnění fotek z natáčení, ve filmu samotném to není o nic lepší, působí to jako nějaký fan film a ne na české poměry mega projekt... Snad víc než půlku filmu pak sledujeme postavy jak pobíhají buď po lese anebo v jeskyních, prostě rozpočet očividně spolykali zahraniční herci a tak na víc už nezbyly prachy, chápu. V neposlední řadě se mi panenky protáčely i u hodně laciného a patetického zpěvu "Ktož sú boží bojovníci", přijde mi, že to Jákl chtěl mít ve filmu stůj co stůj, a tak to prostě někam plácnul bez ohledu na to, jestli to do dané sekvence pasuje nebo ne (odpověď zní ne). 50% ()
Jestli to chápu správně, tak tento velkofilm s názvem podle významné historické postavy vypráví fiktivní příběh fiktivních postav, se kterými se naše hlavní reálná postava setkává a nad nimi je politické dění, které je podle skutečnosti. Žižka, většinu času fatálně zrakvenej, běhá po jedný lokalitě sem tam se ženskou, kterou tam museli dát, aby obsazení nebylo 100% mužské a aby tam byla romantika. Občas tam je bitva o dvaceti lidech. Chaotická bojová kamera a krátké střihy, aby nebylo moc poznat, kdo koho mlátí. Plno symboliky a chyb. A čím víc zbytečně symbolických pomalých scén a záběrů na detail, tím víc stupidních chyb. Z nějakého důvodu se tam pořád zpívá song, kterej v tý době neexistoval. Historicky poměrně důležitý fakt, ale kdo jsem já, abych hodnotila, co je v historickém filmu důležité. Nicméně taky to mohl být snímek o reálných událostech a bitvách o cca 20 let později. Nejvíc bych si přála vidět film, který by začínal posledními pěti minutami. Co uznávám, že řežba je to dobrá. Ale je mi líto těch historiků, co Jáklovi s filmem radili. Některé scény mi přijdou natočené podle Statečného srdce a Gladiátora. Pokud by se film nejmenoval Jan Žižka, tak mi to přijde víc v pohodě. Ale zas by se tomu hůř dělal marketing. A nehrál tam ani Langmajer. Spoiler alert: Nevíš-li, jak vyřešit svízelnou situaci, pomoz si LVEM! ()
neposral jsem se z toho...ale nenudil jsem se, ani jsem nebyl nasranej. vyborny Til. ()
Určitě to není nejlepší film všech dob, ale ty prachy tam jsou vidět, ať už na kostýmech, efektech, bojovejch scénách, úžasné hudby a v mnoha dalších případech. I herci, zahrali své role na jedničku. Já jsem hrozně rád že u nás může vzniknou i takový film. Kašlu na historické nepřesnosti já si to užil a doporučuji to všem vidět 90%. ()
Poselství 600 let staré, dnes víc než aktuální. I kdyby byl příběh smyšlený, hlavní aktéři jsou historicky zdokumentovaní svými činy. A Jan Žižka si vybral stranu, za kterou bojoval, právě pro své zkušenosti. Víc než dobře to Petr Jákl udělal ! Zejména ve srovnání s tristními ukázkami nových českých filmů, které běží před projekcí. Krásný je i hudební podkres. Herci v hlavních rolích přesvědčiví. Není to o Žižkovi , jak ho známe z dob husitství, ale o tom , jak se takovým Žižkou stal , kde vzal tu vnitřní motivaci, aby se z nájemného žoldáka přidal k husitům. ()
Hodně slabý 3 hvězdy za snahu ()
Audiovizuálně celkem slušný, ale nic co byste neviděli v hromadě podobných filmech. Jinak Hollywood jako kráva a nadšení alespoň u mě bylo nulové. Den po zkouknutí za ty nepřesnosti a přehnané americké momenty ještě bohužel hvězda dolů... ()
Léčba vypíchnutého oka larvami z mrtvého potkana propláchnutými v jeskynní vodě, to člověk jen tak nezapomene. Díky spoustě styčných bodů s KCD půlhvězdička navíc. ()
Vynikajuca zivotopisna historicka drama o legende menom Jan Zizka,ktory sa nezabudnutelne zapisal do historie,brutalna,nekompromisna,kruta,temna,krvava a aj smutna doba stredoveku,v ktorej ludia zomierali ako muchy,zabijanie bolo na dennom programe,neviem,ci existuje horsie obdobie,akou je tato era,no a samotny film je perfektne nakruteny,zahrany i spracovany,kostymy,vyprava,hudba ci herci,vsetko funguje ako svajciarske hodinky,z Bena Fostera sa stava mega-hviezda,ale opravnene,ma svoje kvality a potesil ma aj pohlad na ceskych hercov,ktori nezaostavali za tymi hollywoodskymi,takze pre mna osobne jedna z najlepsich zalezitosti kinematografie roka 2022...:-) ()
Reklama