Kluci z hor

Magnuska mám rád a opět mu nelze upřít dobrý námět. A jako vždy, u toho to končí. Scénář je příšerný a asi aby film stál minimum peněz, trvá necelou hodinu a půl a na spoustě scén je znát, že měly potenciál někam gradovat (hlavně v závěru a nebo scény s Magnuskem). Podobně je na tom herecké obsazení. Občas Lábus i Dejdar do svých rolí zapadli, ale většinou jsou totálně mimo. Hlavně, když se takový Dejdar snaží hrát něco, co mu není vlastní. Komický pohled. U Lábusova retarda je to ještě horší. Na vině ale nejspíš bude nízký rozpočet a určitě časté hlášení režiséra "dobrý, docela se to povedlo, jedem další scénu". V Magnuskových filmech často hrají staří vysloužilí herci, kteří s euž ve filmech mco neobjevují. Opět tu má ansábl parádní. Ale padesátiletá běhna hraje pětatřicítku? Dejdar tu má mít také čtyřicet let. No. Zase to vypadá strašně spěšně. (08.04.2020)

Po předchozích filmech Tomáše Magnuska je tento snímek docela příjemnou změnou. Ale rovnou dodávám, že se nejedná hned o film na Lva. Jen je prostě vidět už trochu větší snaha. Ve filmu jednak hraje celá řada kvalitních herců, ale také se zde jedná o silné téma. Nicméně film má několik věcí, které ho sráží. Především je to opět scénář a střih. Nevím, jakým způsobem se T. Magnusek vybírá své spolupracovníky a zda jede stylem, kdo jde za méně, ale pokud ano, pak to ubírá kvalitě. Scénář jasně pokulhává a se střihem, který někdy ani nedává smysl, má tvůrce problémy již od svých prvních počinů. Osobně ale vidím problém i v tom, co se na plátně odehrává. Ono se toho totiž zase tak moc neděje. Hlavní linky filmu se vlezou celkově do třiceti, čtyřiceti minut a zbytek je docela nudná omáčka. Děj je sice vážný, nicméně bych dodal, že pokud mohu srovnávat s podobným filmem Václav, pak zde se tlačí moc na pilu. Zkrátka to působí, jako by film chtěl diváky dojmout a donutit k zamyšlení v podstatě za jakoukoli cenu. Což se právě Václav nesnaží a nechává děj plynout a také je to vidět. Zde je opravdu nejlepší přirovnání již uvedené - tlačit na pilu. Osobně bych změnil i název, protože Kluci z hor působí jako laciné gay porno. Rozhodně to není film na Oskara, ale alespoň už to není odfláknuté něco. Tímto způsobem se za takových deset, patnáct filmů může Tomáš M. konečně přiblížit kvalitě. Zatím je to průměr. (07.02.2019)

Příběh má obrovský potenciál. A hlavní dvojice Dejdar a Lábus také. Jen je škoda, že režisér to takhle zapíchl. Film je v jeho pojetí vhodný maximálně jako televizní film, který toho divákovi moc nedá, maximálně trochu zmatku. Příběh je značně kostrbatý, bez vypointování jednotlivých scén. Mnohé scény jsou tam navíc, postrádají většího smyslu. Stejně jako plejáda známých herců i neherců. K čemu to všechno je, když je to takovým nedbalým způsobem promrháno? Velká, velká škoda. (27.01.2019)

Nečekal jsem žádnou pecku , a taky že jo . Lábus jěště , tedy místy , ušel , ovšem Dejdar hraje furt stejně . Korn tam byl asi do počtu a Hromada a Vejmělková zřejmě taky . Scénář zoufalý a réžie jakbysmet . A NAVÍÍÍC -- já nejsem Tvůj strejda . Zajímavý ,, nápad " . Tak zase příště pana Magnusek . I když posun od Bastardů tu je , to jo . (28.01.2019)

Uvědomuji si, že močím proti větru, když dávám 4* filmu, který je plný klišé, zkratkovitých vedlejších postav co jsou jen do počtu a těžko uvěřitelného závěrečného zvratu, kdy správňáci "doktoři" a polepšená bejvalka dostanou strejdotátu z ošklivého ústavu, aby mohl posléze umřít doma. V životě to holt chodí jinak,ale přesto,nebo právě proto tu máme právě takové filmy, abychom mohli na závěr utřít slzu dojetí a povzdechnout si že spravedlnost zvítězila. K tomu jednoho takového " Emila " máme u nás, jen má lepší osud, pod chalupou nemá břidlicový plyn, žije si ve svém vlastním světě a sousedi ho berou takového jaký je. (02.03.2019)