Harry Potter a Ohnivý pohár

Od té doby,co jsem viděla jedničku ,jsem jím uchvácena a musela jsem vidět dvojku,pak trojku a teď konečně čtyřka a co myslíte,že mě napadlo na konci? Kdy bude pětka? Popravdě jsem jen načala začátek 1.dílu knížky a hned ji zahodila s tím, že to je pro děti. Ale filmy mě okouzlily.Už jsem slyšela, že kniha 4.díl je mnohem delší a že ve filmu nebyla obsažena velká část. Ano, něco tam chybělo, větší rozvinutí příběhu(víc scén),přišlo mi,jako kdyby tam byly seky. Hodina navíc by neuškodila nebo rozdělení na dva díly. Je to příběh o malém chlapci, jménem Harry, ale přece nečekáme to, že uvidíme jen Harryho-narážím tím třeba na souboj s drakem, kde jsme mohli vidět jen Harryho a o jeho protivnících jsme se dozvěděli jen,že prošli. (06.12.2005)

Pres dve hodiny trvajici nuda. Nevim, kde se berou ta vysoka hodnoceni. Kdyby nebyl humbuk kolem knihy, tak musi kazdy uznat, ze ten film stoji za kulove. Na stado vzdy plati marketingova masaz a tento film to jasne ukazal. A Radcliff je mizerny herec. (07.12.2005)

No nijak extra se mi to nelíbilo, ale film jako takový nebyl na shlédnutí špatný... I když mi to celkem jako spíše připomínalo komedii a nakonec tragédii, ale co už... :)) (10.12.2005)

Podla mna zatial najhorsie filmove spracovanie. Oproti kniznej predlohe ma Ohniva casa dost nudila, casto som pozeral, kolko este zostava do konca. Vtip sa vytratil, rodiace sa "intimne" vztahy su vykreslene velmi povrchne a hlavny suboj Harryho s Voldemortom akoby bol spomenuty len tak mimochodom, nesiel z neho ani strach, ani obavy, proste ziadne emocie. Skoda. (05.02.2006)

Oproti 3. dílu výrazný krok zpět. Protože knihu neznám, pochopil jsem děj pouze díky stálému přísunu vysvětlivek od manželky, která je výborným znalcem předlohy. I tak se mi zdál děj zmatený a na konci se mi vkradla kacířská otázka, zda musel Voldemort volit ke svému záměru tak spletitou cestu. Triky byly fajn, ale natočit realistické létání na koštěti je asi nadlidský úkol. Sorry Harry, ale dětem spíš doporučuji Narnii a dospělým znovu shlédnout Pána prstenů. (10.03.2006)

Jsem snad jediný, kdo od třetího dílů neoceňuje a tvrdě odmítá přijmout nové, umělé, nepřirozené prostředí oproti prvním dvou dílům? Nebo jsem snad jediný, kdo si děj knih autorky J.K. Rownlingové představoval v prostředí jak ho popsali první dva díly filmu? Vidím snad jen já nepřirozenost trávníků a vůbec prostředí kde hrad a jeho okolí stojí? Nevím, zda se dá vytknout něco filmu, kromě prostředí které mnohdy není takové, jaké je v knihách ale autoři filmu si přidali některé prvky. Už kniha je podle mého názoru dost slabá, nezábavná. Proto nejspíš ani film nemůže bavit. Snad jedinýá plus co bych k filmu dal je hudba, která s euž konečně hodí k ději. Ale jinak opravdu bída, bída a bída.. Nutno uznat, že za to z části ale může i kniha, podle které je film točen. Samozřejmě i časový rozpětí filmu nemůže být takové aby se do něja spoň polovina knihy vešla. Ale přez to myslím, že některé úseky z knihy by se do filmu hodili, a více jak 10 minut na víc by to nezabralo. Škoda je také málo vystupování tak vynikající postavy jako jej stvávnil Alan Rickmen, který v tomto díle ale není vidět v žádný větší potyčce se studenty:-( (20.07.2006)

Přeplácané a bez atmosféry (24.07.2007)

Zde už jde o velký posun v ději. Je to také tím, že se mi čtvrté pokračování této série zdá nejakčnější, protože schéma příběhu už se podstatně liší a to tím, že školní rok v Bradavicích není klasický jako v předchozích dílech, ale liší se právě v tom, že probíhá Ohnivý pohár, kterého je Harry Potter samozřejmě účastník. Dalším posunem je rozvoj Voldemorta a jeho noshledů. Newell se režie ujmul skvěle a vyhrál si s ním hlavně po akční stránce a samozřejmě se nechal inspirovat Cuáronem a temnotu ponechal snad v celém filmu a rozhodně už zde nejde mluvit o pohádce. Všemu dodává třešničku na dortu emoční finále a konstatování, že další pokračování už nebude žádná pohádka, ale velmi temná podívaná. (28.08.2007)

Mám rád pohádky :). Při finálním boji s pánem zla, jsem si vzpoměl na Star Wars :), JDI LUKU JDI! LOL Jinak se mi film moc nelíbil, draci bylí pěkní, ale dějově to byla splácanina. (25.11.2007)

Když máte natočit film, kde se má odehrát honička s drakem, s mořskými obludami nebo s přemistujícím se bludištěm, kdo by se zajímal o ostatní věci jako herecké výkony nebo (doslova) zmrvený vzhled Lorda Voldemrda, jehož představitel Ralph Fiennes v ANGLICKÉM PACIENTOVI vypadal strašidelněji než tu. Popcornový mainstreamový shit pro děti do 12 let s laciným kabátkem thrilleru, kde ten "thrill" je v stopovém množství. Přečtěte si knihu a na film se podívejte jen pokud budete chtít vědět, na jaké úrovni byli třikaři v roce 2005. 65% (24.12.2007)

Další režisér, další nové postavy - hlavně spojené s Turnajem tří kouzelnických škol (Bradavic, Krásnohůlek a Kruvalu). Více napínavé a opět o něco temnější než díly předchozí. Herecké výkony hlavní trojice Radcliffe - Watsonová - Grint neklesají, ba naopak - jdou stále nahoru... (01.09.2008)

Podle mého nejslabší Potter. Docela jsem se nudila a ani skvělé efekty to moc nezachránili... (20.09.2008)

Juuj keď som videl Hermionu v tých slávnostných šatách... no nejedno chalanské oko to určite potešilo :))) Inak, tento diel opäť výborný! Len škoda toho že sa Dursleyovci neobjavili vo filme a že do úlohy Harryho spolupartnerky museli zvoliť černošku... čo tým chceli povedať??? (24.01.2009)

Harry Potter ako vystrašený, malý pubertiak, Ron ako miestny šašo a Dumbledore ako uponáhľaný nervák bez náznaku charizmy. Taký je Newellov filmový Potter, ktorý, oproti knihe, stráca na akomkoľvek čare. 3,5/10 (11.04.2009)

Tento díl už mi nezaujal jako např Kámen mudrců, určitě má ale originální nápad který má celá tato série čimž je vyjímečná, ale u mě jen 3 hvězdy. (10.07.2009)

Pěkná podívaná, ale kvalit předchozího dílu dle mého nedosahuje, je tak někde na úrovni jedničky a dvojky. (21.11.2009)

Po výborném Cuarónově Vězni z Azkabanu se série vrací k pouze průměrné úrovni. Newell je jistě lepší než Columbus s jeho dvěma prvními díly (po nichž jsem měl chuť celou sérii odpískat), ale film je zbytečně přetrikovaný, skáče mezi scénami a postrádá atmosféru. Jistě, má dost dobrých scén (aby neměl, na takovém prostoru), úkoly jsou celkem zajímavé a dobře natočené, ale na víc než na 3* to rozhodně nestačí. A navíc, když se konečně objeví Voldemort, bohužel není ani trochu děsivý.... Mozkomory na Vás!!! 60% (04.02.2010)

No tak tenhle díl mě jak koukám na galerii minul!! Ale určitě ho mají!! Nastražený na poškrábaném DVD!! Musím se dívat? Mám? Nemám...?!? (27.08.2010)

Na tomto filmu se mi líbla jeho atmosféra; nebyla to taková čístě temná jako v předchozím snímku, ale čišelo z ní i něco pozitivní, něco záhadného. Jinak se film vrátil k čisté filmové práci jako u prvních dvou dílů. Sázel více na jistotu než snahu být mnohem lepší. Což je škoda - s tou nastolenou atmosférou by se daly dělat divy... (23.01.2011)

Tenhle díl stál v podstatě za prd. Oproti předchozím mě dost zklamal a Harry mě spíš začínal lést na nervy. (27.08.2011)