Romulus a Remus: První král

O bratrech Romulovi a Removi toho moc nevíme, protože je to děsně daleko, a tak jejich příběh zkomolily báje a legendy. To ale vůbec nevadí, tvůrci tak dostávají volnou ruku. Strastiplné putování je špinavé a syrové, les tajemný - mlha prostě dokáže divy, bažiny nebezpečné. Výborný vizuál je místy notně strašidelný. Oceňuji, že bratři nejsou kulturisti vyhnaní steroidy, vypadají proto uvěřitelněji. Samozřejmě se nabízel přesah do fantasy, páč kněžka ohnivého boha (jeden si hned vzpomene na GOT a Rudou kněžku) mohla konat divy, na druhou stranu není to Excalibur, nýbrž snaha jít více v duchu realismu. Akční scény jsou velmi dobré a krvavé. A kupodivu ty dvě hodiny utekly jako voda v rozbouřené řece... Silné 3* zaokrouhluji nahoru. (07.05.2023)

Zajímavá podívaná. 1) Základní otázkou u podobných děl pro mě je, jak přesně film vystihuje tehdejší životní styl, náboženské představy a jazyk. Vlastní legenda o bratřích je pak jen podružná._____ 2) Jaký je tedy podíl historie/fantasy? Nevím. Prostá úvaha vede k závěru, že s historií snímek nemá společného vůbec nic. Nasvědčuje tomu absence smysluplného děje a důraz na vizuální stránku věci (to většinou filmaři dělají, když nemají co říci). Hezky natočený, obsahově prázdný snímek se pyšní různými technickými detaily, které mají vytvořit dojem autentičnosti: protolatina, absence umělého světla, jen velmi malé použití CGI._____ 3) Představované náboženství ohně nezní moc historicky, spíš jen pohansky. Myslel jsem si, že od Kopčemových dob uměl rozdělat oheň každý._____ 4) Líbily se mi lokace v kraji Lazio._____ 5) Výstižně svůj pocit z filmu vyjádřil Pitryx (hodnotil odpad). (19.10.2020)

Taxi Ripresa nostra lajsla po osmapadesáti letech reparát pohádky o bratrech s vlkem. A napodruhé žádní vymydlení, nažehlení a mohutně progelovaní homokulturističtí opruzenci, téměř anemicky teploušsky šermující gumovými mečíky, nýbrž páreček špinavých, rachitických animálních hovad, krvavě se řezajících hlava nehlava vším, co jim přišlo pod ruku, na které se radši vysrala i vlčice, aby jí při tom kojení nepohryzali bradavky. Kdyby to to Raiuno stoplo tak po sedmdesáti minutách toho jejich solidně vizualizovaného syrového a surového starověkého běsnění, patrně bych teď hýkal nadšením. Ale to oni ne, a tak následuje narkoleptická skoro hodina náboženského vytržení, kdy Remoska sežral houbičky, s vytřeštěnýma očima celou tu dobu chodí zhuleně po lese a polemizuje, jestli by příliš nenasral boha, kdyby mu vysypal popelník, těsně následován svým semidementním dvojčetem s dokonalou kundou na břiše, jež na něj při tom přitrouble čumí jako flanďák do chlapeckých sprch. A taková zabijácká hemoroidiáda se trestá minimálně nepodmíněným odnětím dvou hvězd. (09.07.2019)

No priznám sa, keby tu nepadali mená ako Romulus, Remus a Tiber, tak by som ani nevedel o čom sa tu točí - dosť svojsky podaná legenda o vzniku Ríma. Hneď na začiatku jeden veľký chaos. Najprv tu oboch bratov aj s ovcami spláchla rieka (to vyzeralo, ako keby sa bohovia práve vtedy rozhodli rieku vytvoriť), potom krátke zajatie a ďalej už len nekonečný útek cez les... dosť nuda, žiadna epika, žiadne emócie, žiaden putavý dej... Na druhú stranu treba uznať, že po technickej stránke to nebolo najhoršie - pekná kamera, zaujímavé skoro až artové vyznenie, dobrí herci a hlavne výborná dobová atmosféra plná špiny a krvavého masakru. Krvou ani vnútornosťami sa tu veru nešetrí. Priemer. 60/100 (09.07.2019)

Nebylo to vůbec špatné, ale na můj vkus to bylo až moc pobožné, hlavně ten konec. Každopádně se jedná o pěkné historické zpracování vzniku města všech měst, jež je opředeno pověstí Romula a Rema - jeden ateista jako řemen a druhý fanatický pyroman, prostě bratři jak se patří. Velké plus za ztvárnění autentické a syrové atmosvéry v bažinách okolo řeky Tibery. Stačilo vidět jednou, 55 %. (23.10.2019)