Van Helsing

Dovolím si tvrdit, že markantní rozdíl mezi příznivě přijatou Mumií a kritizovaným Van Helsingem není. Je to stejně rychlé, řemeslně zručné a povrchní bez vnitřní logiky příběhu. Rozdíl, vyjádřený v mém případě jednou hvězdičkou, je v míře nadhledu, kdy se Mumie svým stylem vydává po stopách Indiana Jonese zatímco Van Helsing nechce ke své škodě ani tak rozesmívat, jako spíš ohromovat. Jelikož se bere moc vážně, snáze se odhalují všechny nedostatky Sommersova režijního stylu Celkový dojem 40 %. (26.10.2007)

„Niekto o vás hovorí, že ste vrah, ďalší, že svätý. Čo je pravda?“ – „Od každého trocha.“ Strašná blbosť, ktorá ma vôbec nebavila. Tentokrát je veľmi nesympatický aj Hugh Jackman - a to je u hlavnej postavy veru veľký malér. Ďakujem pekne za takýto crossover. O ničom. CGI prestane plniť svoj účel po prvých 10. minútach, herecké výkony sú v tom najlepšom prípade mdlé, scenár je taký blábol, že byť šéfom Universalu, hanbím sa za znásilnenie klasických monštier (režisérovi sa do deja prekvapivo nepodarilo zakomponovať Fantóma opery ani Netvora z Čiernej lagúny, ale „vďakabohu“ doktora Jekylla, resp. pána Hydea áno). Alebo podám trestné oznámenie sám na seba. Bavil ma len čierno-biely úvod, potom to začala byť únavná počítačová rutina. Viac v mojej recenzii na Recenzie.org: http://recenzie.org/deti-noci/153-van-helsing-40- (10.11.2009)

Tohle je další nepovedený rádoby horor, který vychází z Bladea, ale nesahá mu ani po paty. Honosí se trikama, je to jima přecpaný, a hlavně vypadají podezřele uměle. Nemá to prakticky žádný scénář, je na to reklama na každý tramvaji, a hraje v tom Hugh Jackman, kterej je zárukou že na to půjdou malý holčičky, který z něj budou udělaný a myslí si, že viděly bůh ví jaký horor. A vůbec nejhorší je, že to kazí pověst klasických filmových monster jako Dracula, či Frankenstein. Když se zamyslím, nuda to není, ale dost mě to irituje - což 'stačí' na jednu hvězdičku. (22.03.2006)

To, že režisér pracoval na Mumii je v tomto filmu hodně znát. Ale zase na to, jaké je zde hodnocení já se bavil. Nepříjde mi to sice bůhví jak zajímavé a originální, ale zábavné rozhodně ano. Není to žádný zázrak, natahal do toho hodně prachů, málo to vydělalo, spíš prodělalo, tak to s tímhle filmem dopadlo, ale že se to točilo u nás, a i tak se to stalo úspěšné, i když na to nadávali dokazuje, že to zas taková blbost není. Je to zvláštní, ale já se hlavně nenudil. --- Igore! Pomoz mi! - Byl jste ke mně tak hodný, doktore. Pozorný. Starostlivý. Ale on mě platí. (15.03.2008)

Veru taký spletenec všetkého možného čo staré horrorové časy priniesli od Frankensteina po Mr.Hyde, len škoda že v skoro každom kúsku premietaného obrázku je to vygenerované počítačovou grafikou, striedajúcou lepšie chvíľky s tými horšími, to isté platí aj o nesúrodom príbehu. Hlavne postava vlkodlaka je dosť odpackaná, lietajúce upírky sa dajú ako tak zniesť. Presnejšie hodnotenie by som dal 50% ale v tomto prípade sa prikláňam hore, nie je to až taká katastrofa ale také vysoké rozpočty aké sa dávajú do podobných fantasy by sa dali veru zúročiť aj lepšie u tých viac zručných režisérov a nie len ich hádzať do rúk rutinérom čo nič nové nevedia priniesť. ║Rozpočet $160miliónov║Tržby USA $120,177,084║Tržby Celosvetovo $300,257,475║ (28.10.2005)