Napoleon
Napoleon
Napoleon
Napoleon
Napoleon
Režie:
Ridley ScottScénář:
David ScarpaKamera:
Dariusz WolskiHudba:
Martin PhippsHrají:
Joaquin Phoenix, Vanessa Kirby, Tahar Rahim, Rupert Everett, Mark Bonnar, Paul Rhys, Ben Miles, Ludivine Sagnier, Edouard Philipponnat, Miles Jupp (více)VOD (3)
Obsahy(3)
Epické drama zachycuje život francouzského císaře Napoleona Bonaparte, jeho vzestup k moci a vztah k životní lásce Josephine, a ukazuje jeho vizionářské vojenské a politické taktiky na pozadí nejdynamičtějších bitevních scén jaké kdy byly natočeny. (Falcon)
Recenze (570)
Napoleonův život a celá politická situace ve Francii by vystačili na seriál s několika sériemi. Zde nám je vše naopak naservírováno za 2,5 hodiny a divák, který neví o Francouzské revoluci a Napoleonských válkách mnoho, bude z filmu velice zmatený. Vše se odehrává velmi rychle a vy dostáváte záběr za záběrem s datem a popisem místa. Charakteristika postav, které by se dali tak nádherně vytěžit je naprosto mělká a z jedné z nejzajímavější a nejabsurdnější části historie lidských dějin, které měli zásadní vliv na další vývoj Evropy se stává obrázkové leporelo s kusými informacemi, že ani na žádný emocionální zážitek mnoho prostoru nezbývá. Joaquin Phoenix a Vanessa Kirby odvádí skvělé herecké výkony v naprosto průměrném scénáři, takže vás ve finále nenadchnou. Phoenix navíc před léty 1804 vypadá na roli Napoleona opravdu staře a unaveně, takže než o historické drama, se spíše jedná o hezkou fikci. Vizuálně se jedná o majstrštyk a detaily uniforem a bojových formací jsou opravdu krásné na pohled. I bitvy jsou nádherně zpracované, ovšem je jich mnoho a každá nabízí tak málo. Zpravovat zhruba 26 let do jednoho filmu se zkrátka nedá a nezvládne to ani legenda filmu jakou Ridley Scott nepochybně je. Vše vychází chladně a sterilně a vy nemáte ani možnost se vžit do postav či lidí, kteří v té době žili. Ridley Scott nám převedl na plátno výtah z učebnice historie pro základní školy, kdy krátký odstavec zmapuje daný problém, ukáže nám pár záběrů, kdy dělové koule trhají lidská a koňská těla a pak skokem přeskakují o pár let vpřed, kdy se celá situace šablonovitě opakuje. Vztah Napoleona a Josefíny je také hrubě ořezaný a nedostává možnost hlubšího prozkoumání, protože Ridley nechtěl diváky ochudit o bitvy, které měnily zásadním způsobem Evropu. Neměl jsem od tohoto filmu vysoká očekávání a tipoval jsem, že půjde o takovou jízdu rychlíkem, kdy sledujete rozmazanou krajinu skrz okno, rozplýváte se nad tím co vidíte, ale jinak jste od ní a jejího všedního života oddělení sklem a zběsilou rychlostí vlaku. Tento film má očekávání splnil. Je to velice slušný film a Ridley určitě zaslouží pochvalu za poctivou práci, ale vše ostatní je tak prázdné. Je to jako sledovat sérii obrazů v galerii a nemít možnost se nad nimi pozastavit a popřemýšlet, co nám dané obrazy chtějí sdělit, jak na nás působí a jaké city v nás probouzí. Bohaté na pohled, ale vnitřně velmi prázdné, díky přehlcenosti událostí. ()
Prvně si musíme říct, že tohle dílo není dokumentem. Avšak je to velmi chytlavý film se skvělým hercem v hlavní roli. Phoenixovi nelze nic vyčítat a Kirby ho velmi dobře doplňuje. Těším se na nesestříhanou verzi. ()
Keby sa ten film volal Joséphine , tak by mu asi nebolo čo vyčítať, avšak volá sa Napoleon a je to telenovelná, strihová a nesúrodá zlátanina. Film začína zaujímavo, ukazujúc historické udalosti a navodzuje dobrú historickú atmosféru, následná prvotná bitka (o Toulon) je asi najdlhšia a najkomplexnejšia, čo vo filme uvidíme. Po tejto udalosti začína jazda strihu a preskakovania z jednej udalosti do druhej, vidíme odseknuté dialógy, avšak ponechané takmer zbytočné ľúbozné scény, scény kde sa rieši dookola vzťah medzi Napoleonom a Josephine a potom scény kde Josephine je Napoleonovi neverná. Napoleon sa ocitne v Egypte, nikto nevie prečo (asi na dovolenke), strihom sme prešli o pár rokov a nič nedáva zmysel, rovnako nedáva zmysel ako odíde z Egypta pre neveru jeho ženy. Bitka pri Slavkove je asi niekde v Alpách, čakal som už len Lochnesskú príšeru a lavínu z nejakého ľadovca. Ťaženie do Ruska je sranda sama o sebe, nehovoriac o prestrelených farbách v "dobytej" Moskve, kde efekty z 23rokov starého Gladiátora a jeho ukážka Colosea a Ríma je úplne na inej úrovni ako dokreslená Moskva. Bitka pri Waterloo pekná, atmosféra super, avšak málo priestoru a celkovo málo do hĺbky, nehovoriac o celkovom vynechaní Napoleonových maršálov a vojvodcov, plus to, že to značne vymýšľa prípadne prekrúca historické udalosti, ktoré samé o sebe boli zaujímavé a stačilo ich zasadiť do filmu. Napoleon je plochý, silno zostrihaný a nesúrodý film, kde sa natočili kilometre materiálu na oveľa dlhšiu verziu ale zostrihalo sa to na také minimum, že ten film ani za tri hodiny nemá čo povedať. Ridley mal na staré kolena radšej urobiť 8 dielný seriál pre Apple TV a nie takto vypustiť zbytočnú verziu pre kiná, ktorá je síce pekná obrazom, avšak zbytočná. Uvidíme čo bude director's cut ()
8/10 ... bolo by to na 10 keby hlavnu postavu nestvarnoval pateticky Joaquin Phoenix ... ibak to bola "podivana" za kazde euro ... 160 minut skvele zoradenych faktov o jednom z najvacsich, vyskovo najmensich, generalov 19teho storocia (1789-1821) a jeho prinos k vitaznemu tazeniu po Europe a blizkom okoli .... generalom sa stal uz ako 20rocny a vo filme sa objavia jeho najvacsie vojnove uspechy/tazenia ale aj prehry.... skoda ze nie aj jeho vypalenie Bratislavskeho hradu ... mozno nabuduce... dejom filmu sa dozvedame aj o jeho komplikovanom vztahu s jedinou laskou zivota - Jozefinou a cez listy, ktore si navzajom posielaju aj o jeho dusevnom rozpolozeni... Riddley Scott je naozaj fenomen a je sa na co pozerat..o com svedci aj plne kino a brutalita niektorych scen je naozaj az na hrane... napriklad odseknutie hlavy hned na zaciatku ()
Říkám to nerad a vlastně nesnáším takováto hodnocení, ale tady jsem fakt čekal víc. A po Avatarech 1,2,3,4 a kdejake slátanině 1,2,3, by si konkrétně tento film, s tímto námětem od tohoto tvůrce zasloužil NB part One a NB part TWO. Myslím, že všichni kdo na tento biják jdou by to ocenili a nemusely by recenze dopadnout jak dopadly. No ještě že jsem dal v předraženém multikině jen 99 Kč za lupen. Za 400 by to bolelo. ()
Nebyl to špatný film, ale je zapotřebí mít pokročilé znalosti o Napoleonově životopise. 2/3 filmů se zaměřují na Napoleonův vztah s Josefínou a 1/3 filmů na Napoleonův návrat s Elby a závěrečnou bitvou u Waterloo, která je za mě zatím jednou z nejlepších filmových bitev vůbec (lepší už je snad jen bitva o Minas Tirith ve filmovém třetím zpracování Pána prstenů). Nicméně co se týče různých bitev a šarvátek, tak hodně je ve filmů zakomponována Francouzská revoluce a vzestup Napoleona, bitva u Slavkova a invaze do Ruska + je zde letmě vysvětlený vztah s Ruským carem Alexandrem I. a Anglickým vojevůdcem Arthurem Wellesleym. ()
O Napoleonovi za celou dobu zjistíme jenom to, že byl divnej a ambiciózní, což je na očekávaný epický duel Ridley vs. Bonaparte přece jen trochu málo. Proto scénáristicko-režisérská dvojice vsází na Josephine, která se na rozdíl od nich vojevůdci přece jen dostává pod kůži (a suverénně přehrává hlavní hereckou hvězdu). Kvůli ní a kvůli Scottově neutuchající vizuální genialitě (bitva u Slavkova!) se tenhle dvě a půl hodiny dlouhý trailer na applovskou plnokrevnou verzi může na mojí filmové obloze dotknout čtvrté hvězdy. ()
Musím uznat že ze začátku podle hodnocení jsem moc velké očekávání neměl, ale nakonec jsem byl mile překvapen, u filmu jsem se vůbec nenudil, upoutal moji pozornost. Líbilo se mi, že tam nezapomněli na žádný podstatný detail a všechno hezky vylíčili. Bohužel konec filmu mě trošku zklamal a čekal jsem větší drama nebo legendární scénu. Každopádně i přes to tomu dávám hodnocení 8,5/10.. Viděno v kině. ()
Tempo filmu je prinajmenšom zvláštne. Preskakovanie historických udalostí sa významne podpísalo na finálnom výsledku. Celkovo film pôsobí ako top päť udalostí v živote 150cm Frantíka. Bitka pri Slavkove je spravená výborne, Waterloo zasa už také dobré nie je. Herecké výkony sú vážne skvelé a soundtrack je priemerný. Celkovo na jedno pozretie je to fajn, ak sa chcete dozvedieť o Žabožrútovi viac prečítajte si radšej dobrú knihu. 50% ()
Fénix to táhl a dotáhl až do konce. Myslím, že to byla jeho parketa a film přímo pro jeho postavu a grimasy. ()
Ridley bude točit megafilmy snad i po smrti. Nový Napoleon šlape od začátku do konce kinoverze. Fakt je znát že je tento výcuc silně zredukován na kulervoucí bitvy a souložení. I tak jsem si ale film hodně užil a věřím že po všech stránkách bude Scottova ultimátní verze na streamu jinde. ()
Na to, kolik se toho ví o době a vládě Napoleona Bonaparte, byl film místy absolutně vzdálený realitě. Člověk si klade otázku proč a nač má někdo jako je Ridley Scott potřebu křivit až fabulovat reálný děj a servírovat nám neskutečnou nudu s nemastným, neslaným vůdcem, který by v podání hlavního herce nevyplašil ani krávu na pastvě. Proč se takový potenciál rozpustil ve skoro tříhodinovou nudu, kdy už se ani na hlavní bitvy netěšíte, protože i ty jsou jaksi vytržené z reality. Jestli on ten Scott nemá nejlepší léta za sebou a neměl by jít již do zaslouženého důchodu nebo se raději držet fikce, která mu vždy šla. ()
Love story Napoleona a Josefíny s historicky smyšlenými detaily ze života malého tlustého muže. Bitvy slušné, ale je na nich vidět, že na počítačové animaci se asi šetřilo. Korunu všemu nasadili opět černoši. Smetánka porevolučních let s černoškami a především černoch generálem francouzského vojska počátkem 19. století. Dvě hvězdy jsou ještě moc! ()
Velkofilm o historii, která mě nikdy neoslovovala a ani tento film to nezměnil. Z lovestory se skáče na bitvu, a zpátky a takhle asi 5x, a to je vlastně celá náplň filmu. Film byl jinak velmi kvalitně natočen s viditelně vysokým rozpočtem, který však nedostatky ve scénáři a zápletce nedohnal. Škoda a myslím, že Rydley je schopný tento film natočit mnohem lépe. Sláva se nekoná. ()
Parádní výprava, nudný příběh. 3/5 ()
Nějak mě to nestrhlo,ano bitvy ty jsou epické a velkolepé, skvělá výprava, ale historie je trošku osekaná, spíše mi to celé připadalo takové chaotické. ()
Pro mne celkem velké zklamání. Asi jako neznalý dějin bych se ve scénách filmu moc nechytal. Jako bych sledoval jen kousky filmu. Takové prázdné skoro nespojité vyprávění, které ani trochu nevtáhne do děje. Co se týká bitevních scén, tak propracované, ale jen scénou a kostýmy, ale historický scénář vzal za své....taky by mne zajímalo, kde máme u Brna takové hory. Ach jo...a já se tak těšil. ()
Takže. Předesílám, že se o historii velmi zabývám a mám zejména o napoleonské době velice velice dobrý přehled. Předně, film je plný historických nepřesností. Jsou toho doslova mraky a leckdy působí ty chyby až komicky. Film mě doslova dorazil vykreslením bitvy u Slavkova, které bylo MIZERNÉ. Ano, efekty bomba, epičnost tam je, ale autor si prostě neodpustil tam dát opět ty legendární rybníky, ve kterých ve filmu tonou desítky až stovky Rakušanů. Toto se ve skutečnosti samozřejmě nestalo, v blátě u rybníků zemřeli všehovšudy 2 (slovy "dva") vojáci! Je to rozplzlé, spousta historických reálií je odbyta, spousta let kompletně přeskočena (což ale z časových důvodů asi chápu), Napoleonovo mládi tam není vůbec (WTF), trošku více řečeno o dalších důležitých postavách tam taky není. Jako, za mě těžké zklamání a hodnocení historicky 20 %, pokud přihlédnu ke kinematografické stránce tak 60 %. ()
Takovou snůšku blbostí a nejprofláklejších vizuálů jsem neviděl už dávno. A navíc z ní sálala nuda. Pokud se někomu zdá, že to byla satira, tak jen velmi nesmělá. Smutné pro režiséra, který kdysi atakoval Olymp. Ani na vybájené černochy v elitních pozicích nezapomněl. Scott zde asi našel nové dno, ale fakt je, že jsem viděl jen kinoverzi. Definitivni vedikt možná vylepší DC, až bude. ()
Související novinky
Steven Spielberg se chce vrátit k mimozemšťanům
Od roku 2022, kdy Steven Spielberg představil fandům svůj Zlatým Glóbem ověnčený osobní film Fabelmanovi, jsme moc netušili, k čemu se chce jeden z nejslavnějších režisérů všech dob příště… (více)
Druhý Gladiátor byl extrémně drahý
Loňské stávky se nějak podepsaly snad na každém natáčení. A čím větší produkce, tím více studia pravděpodobně krvácela, když se práce na filmu zastavily. Své o tom ví Ridley Scott, který loni na… (více)
Nominace na Ceny Akademie zveřejněny
V úterý 23. ledna 2024 byl v Samuel Goldwyn Theater v Beverly Hills z úst herců Jacka Quaida a Zazie Beetz oznámen kompletní výčet nominací pro nadcházející 96. ročník předávání cen americké Akademie… (více)
Krásné svátky a PF 2024
Nebýt přesunu druhé Duny na jaro 2024, byl by uplynulý filmový rok výjimečný. I přesto ale byl skvělý, plný filmových překvapení. Tím největším byl “selfmade fenomén” sociálních sítí Barbenheimer,… (více)
7/10 | Velkolepá historická freska, která se na příliš malé ploše snaží pokrýt příliš mnoho ze života titulní postavy, respektive manželského páru, a ve výsledku proto nepokrývá prakticky nic dostatečně do (emocionální/dramatické) hloubky a (historické/kontextové) šířky. Nejnovější Scottův biografický spektákl je tak odsouzen zopakovat osud, který skoro dvě dekády zpátky potkal jiný mistrův flák (pochopitelně Kingdom of Heaven) - jednak po vydání režisérského sestřihu upadne kinoverze do zapomnění a jednak spousta lidí po zklamání z celovečerní reklamy, uvedené do kin, už "plnohodnotné" verzi, dostupné o pár měsíců později na streamu, ani nedá šanci. | Ohromná velikost záběru, daná výběrem látky (respektive Napoleonovy celoživotní linky) a blockbusterovým měřítkem, v kombinaci s omezenými mantinely, stanovenými pro kina snesitelnou stopáží, si samozřejmě po dramaturgické stránce vybrala svou daň. Zkratkovitost je ve filmu poznat na každém kroku. Děj neustále skáče vpřed po celých letech, mnoha (důležitým) událostem je věnováno buď jen pár minut (a než se příslušná situace náležitě dramaticky rozvine, příběh se přesune k jiné, zpracované ovšem stejným způsobem), nebo nejsou zachyceny vůbec a nápomocné vysvětlující mezititulky si Scott bohužel šetří jen na hrstku největších historických momentů/osobností. | Při pohledu na rozmáchlé bitevní sekvence i komorní dialogové výměny je velká škoda, že se Scott rozhodl odprezentovat Napoleonův kompletní životopis rychloposuvem, namísto toho, aby do kin poslal buď divácky atraktivní "battlefield cut" a prostě převyprávěl Bondarčukovo Waterloo (tak jako dvacet let zpátky s úspěchem převyprávěl The Fall of the Roman Empire:-)), kde by se vztah s manželkou zredukoval na předčítání vzájemné korespondence a nebo naopak cinefilně atraktivní "bedroom cut" a prostě převyprávěl Baumbachovo Marriage Story, kde by všechny státotvorné události a vojenská kariéra/válečná tažení šly úplně stranou ve prospěch vrcholů a pádů společného soužití. Tak nezbývá než doufat, že chystaný režisérský sestřih nabídne to nejlepší z obou světů. | Přesto i tento zhuštěný a uspěchaný "promo cut" stojí za pozornost. V prvé řadě bitevní sekvence splňují Scottův obvyklý standard, tj. pyšní se špičkovým audiovizuálním zpracováním (podvodní podhledy jsou top), plus samozřejmě potěšila eRková brutalita. Produkční hodnoty obecně jsou na prvotřídní úrovni. Pochválit zaslouží výprava a kostýmy, ruční kamera je použita na těch správných místech a kamerové přelety z dronu dodávají scénám patřičnou epiku. Příjemně překvapil OST, ve kterém se Phipps nebojí střídat hudební styly a vzájemně je kombinovat. Castingu nepřekvapivě vévodí dvojice Phoenix a Kirby, přičemž oba odvádějí poctivou práci. Zbytek obsazení je bohužel odsunut zcela na vedlejší kolej (což zamrzí minimálně v případě Everetta v malé, ale důležité, roli v závěru filmu). | Historické nepřesnosti nebo vyložené chyby neřeším, protože Scott netočí dokudrama, natož regulérní dokumenty. Pokud je téma podáno stylově/zábavně, tak je úkol splněn a tady tomu tak naštěstí (z převážné části) je. Celkově Scott nezklamal, přes všechny dramaturgické nedostatky jsem si kinoverzi užil a těším se na režisérský sestřih:-). | PeZet () (méně) (více)