Napoleon
Napoleon
Napoleon
Napoleon
Napoleon
Režie:
Ridley ScottScénář:
David ScarpaKamera:
Dariusz WolskiHudba:
Martin PhippsHrají:
Joaquin Phoenix, Vanessa Kirby, Tahar Rahim, Rupert Everett, Mark Bonnar, Paul Rhys, Ben Miles, Ludivine Sagnier, Edouard Philipponnat, Miles Jupp (více)VOD (3)
Obsahy(3)
Epické drama zachycuje život francouzského císaře Napoleona Bonaparte, jeho vzestup k moci a vztah k životní lásce Josephine, a ukazuje jeho vizionářské vojenské a politické taktiky na pozadí nejdynamičtějších bitevních scén jaké kdy byly natočeny. (Falcon)
Recenze (578)
Ridley ma opäť sklamal. Okrem bojových scén zaostáva aj v rozprávačšstve aj set dizajne pri komorných pasážach. V kine ale celkom fajn zážitok. 5/10 ()
Docela zklamání. Austerlitz byl k smíchu. Škoda, mělo to potenciál. ()
Film Napoleon nabízí fascinující pohled na život tohoto výjimečného historického charakteru. Jedním z výrazných prvků filmu je skvělé provedení kamery. Režisér se dokázal pohotově pohybovat mezi různými scénami, což diváky vtahuje do rozmanitých aspektů Napoleona Bonaparte. Krásné záběry dodávají filmu vizuální bohatství a pomáhají vytvořit autentický dojem doby. I přes precizní zpracování bitev, které jsou věrné historickým událostem, zůstává výrazným bodem kritiky skutečnost, že tyto scény jsou ve filmu zastoupeny pouze v malém zlomku. Přestože bitvy jsou impozantní a autentické, divák by ocenil, kdyby byly věnovány většímu prostoru, aby lépe reflektovaly důležité momenty v Napoleónově vojenské kariéře. Hlavním zaměřením filmu je však vztahová část života Napoleona, zejména jeho vztah s císařovnou Josephine. Tato část filmu přináší pohled na osobnostní rysy Napoleona, ale bohužel přenáší emoce postav tak, že divák nemusí úplně sdílet jejich citové prožitky. Zobrazení Napoleonových citů a vztahů tak ponechává prostor pro větší emocionální propojení mezi postavami a divákem. Celkově lze film Napoleon hodnotit pozitivně, a to zejména díky mé dlouhodobé sympatii k této historické postavě. Pro milovníky vojenské historie a fanoušky Napoleona Bonaparte poskytuje film fascinující pohled na jeho život, i když by mohl být více vyvážený ve zpracování vojenských a vztahových aspektů. Celkové hodnocení: 7/10 Art: 7/10 Akce: 7/10 Vtip: 6/10 Napětí: 5/10 Láska: 8/10 Soundtrack: 8/10 2D 12/2023 ()
Jelikož se klasická historická epika dnes už moc netočí, tak jsem si se Scottovým Napoleonem spojoval obrovská očekávání. V kině jsem na něm byl symbolicky 2. 12. 2023, tedy přesně 219 let po Napoleonově korunovaci císařem a 218 let po jeho největším vítězství v bitvě u Slavkova. Naladění tedy nemohlo být lepší... a dojmy z filmu mám spíš rozporuplné. Na jednu stranu úžasný Joaquin Phoenix a celkové audiovizuální zpracování včetně epických bitev, na druhou stranu nekoherentní děj, který působí jako velmi uspěchané útržky z Napoleonova života bez jakéhokoliv historického a politického kontextu. S tím se pojí i za mě ne moc zábavná ani zajímavá romance Napoleona a Josefíny, která pro mě spíše zabírala stopáž právě těm historicky a politicky zásadním momentům. Kinoverzi je pro mě tak hodně těžké hodnotit a těším se na tu režísérskou, která bude se stopáží přes 4 hodiny, doufejme, mnohem ucelenější zážitek. ()
Nielen superhrdinské žánre bojujú o priazeň divákov v roku 2023, ale aj vysoko rozpočtové historické počiny. V júly sa Nolanov Oppenheimer stal kasovým a kritickým trhákom, na jeseň Scorseseho epos Vrahovia mesačného kvetu zbierala pozitívne ohlasy napriek nízkemu zárobku a na začiatku zimy prišla Scottova najnovšia snímka Napoleon, ktorá rozdelila publikum na dva tábory. Určite bude každému jasné, že celý film pojednáva o Napoleonovi Bonapartem, francúzskom stratégovi a kontroverznom velikánovi. Sledujeme jeho úspechy a pády v armáde, politike a v komplikovanom vzťahu s Jozefínou (Vanessa Kirby). Profesori, historici a profesionálni kritici skritizovali film kvôli historickým nepresnostiam. Tie odpúšťam, nakoľko sa pozeráme na hraný film a nie dokument. Čo však vyčítam je skracovanie dôležitých peripetií v Napoleonovom živote. Rozumiem zámeru režiséra, ale niekedy je dôležité vysvetliť podstatné detaily, ktoré by dopomohli vytvoriť si ucelený obraz o Bonapartem a jeho životných okolnostiach. Keby film si dovolil mať ďalšiu hodinu, bližšie by sme spoznali politickú situáciu počas Francúzskej revolúcie a zistili by sme, ktorý ľudia, resp. ktoré udalosti, poznačili Napoleona výrazným spôsobom. Filmári si musia dávať pozor, aby herec vyzeral podobne ako náprotivok a vedel znázorniť charakterové nuansy. Joaquin Phoenix a Vanessa Kirby to našťastie zvládajú ľavou zadnou. Phoenix vyniká stvárnení Bonapartovej výbušnosti a Vanessa Kirby skvelo stvárňuje dámu s temnými stránkami. Dokopy, sú tandemom vášnivej, ale komplikovanej lásky. Hoci významné bitky sa objavujú za celý film len tri krát, oplatí sa ich pozerať. Od obliehania v Toulone, cez víťazstvo u Slavkova až po osudný moment vo Waterloo, všetky vynikajú v zobrazení vojenskej taktiky, nemilosrdnej brutality, úchvatných obrazoch kameramana Dariuzsa Wolskiho a mužským chórom. Okrem krvavých bitiek ponúka Scott okuľahodiace kostýmy, realistické kulisy a dobovú výpravu. Napoleon je subjektívny a skratkovitý, ale nie horibilný. Film o francúzskom dobyvateľovi sa darí držať diváka v pozornosti vďaka dvom hereckým výkonom, napínavým bojovým sekvenciám a kvalitnej výprave. Pre nadšencov Scottovej alebo Phoenixovej tvorby môže byť Napoleon skvelým výberom, pre historických akademikov sklamaním, ba až pohoršením. Príbeh, expozícia: 6/10, Joaquin Phoenix, Vanessa Kirby: 8/10, Bitky: 8/10, Hudba, kamera, kostýmy, kulisy, výprava: 8/10, Celkovo: 7,5/10. ()
Tak jako v IMAXu to nebylo špatný co si budem, navíc den po velkolepým koncertu Dymytry. No co víc chtít. Spojit do jednoho víkendu 2 věci, který zbožňujete se vyplácí! No, ale zpět k recenzi. Takže Joaquin Phoenix se tímto filmem vykoupil z příšernýho filmu On se bojí, kterej fakt za moc nestál. Naopak tohle stálo za dost. Joaquin předvedl perfektní výkon a já jen čuměl. Bitvy byly vypiplaný do sebemenšího detailu a to bylo skvělý. Soundtrack byl velice solidní a perfektně se do filmu hodil. Bitva u Slavkova tu byla, takže spokojenost. Bylo to o dost brutálnější než nějakej Žižka. Hodně krve, hodně uřízlých končetin. Nic pro slabé povahy. Vztah mezi Napoleonem a Josephine byl zajímavej a dobře se vyprávěl, ale něco přece jenom mi tam chybělo. Film byl skvělej, ale fakt mi tam něco chybělo. No a korunovace byla jen taková třešnička na dortu jménem Napoleon. 9/10 Bitvy velkolepý, vztahy zajímavý, ale něco mi tam přece jen chybělo. (Flora - 25.11.2023) ()
Překvapuje mě, že ten film nezískal tolik chvály, kolik by si zasloužil. Protože za mě se blockbuster o francouzském veliteli a následném císaři všech Francouzů opravdu povedl a nemohl nám více nabídnout. Mohu hlavně vyzdvihnout výborně zpracované bitvy (ať už u Slavkova nebo u Waterloo), herecké výkony (hlavně Joaquina Phoenixa jako Napoleona, kterému ty despotické role i sedí, vždyť taky hrál císaře v Gladiátorovi), bouřlivou atmosféru přelomu 18. a 19. století v Evropě, a též soundtrack od legendárního Martina Phippse (který třeba skládal soundtrack i k Netflix sérii "The Crown" o historii britské královské rodiny). A co se týká příběhu samotného Napoleona, tak ten taky dopadl lépe, než bych čekal. Krásně se nám protínají nejen Napoleonovy bitevní úspěchy, ale i jeho neúspěchy z jeho osobního života (ať už je to Josefína nebo jeho komplikovaná osobní povaha). A že film není historicky přesný, jsem mohl tak nějak očekávat, vždyť se nekoukáme na dokument, ale na film inspirovaný událostmi z Bonaparteho života. Proto taky nechápu ty kritiky tvrdící, proč je film hned u nich špatný, pokud není přesně tak, jak se ve skutečnosti odehrál a podobná tvrzení. Pokud chcete natočit dobrý film opírající se o historickou skutečnost tak, aby film byl zápletkově zajímavý (či jinak zaujal diváka), nikdy tam nedáte celou skutečnost. Pro historické fanoušky, kteří by se rádi dozvěděli,, jak to na 100% bylo (i když i to se už asi nikdy nedozvíme, hlavně z té jeho soukromé části života), tak si doporučuju pustit nějaký dokument nebo aspoň díl "Slavných dnů"/"Životů Slavných" od Pavla Zuny, pokud nemáte třeba tolik času. Jinak film na mě velmi zapůsobil a budu mu držet palce, aby zabodoval na cenách akademie a aby si třeba pan Phoenix po Jokerovi odnesl další zlatou sošku domů. Hodnotím tedy 5/5 - Výborný kousek ()
Myslim , ze Napoleonov zivot nebol do hlbky zobrazeny. Boli tam spomenute bitky ale nejake to hlbsie poznanie jeho strategii a politiky okolo toho chyba. Skoda, ze cely film by sa dal zhrnut- zena, vojna. Bitky boli pekne znazornene, ale to je tak asi vsetko. Mozno by bolo dobre sa aj na konci zamysliet, ci Napoleon ako historicka postava bola celkovo pozitivna/negativna pre spolocnost. Mozno ho teraz vnimame ako genialneho generala, ktory si podmanil Europu. Aby sa neskor nestalo to , ze o istych negativnych vodcoch 20. storocia, sa neskor nakoniec hovorilo v dobrom. ()
Uznávám argument, že historicky film má být spíše zábavný, než přesný. Ale tady je z kariéry Napoleona vynecháno tolik, že to prostě za mě nelze odpustit. Hezky se na to kouká, bitvy jsou pěkné, herci hrají obstojně, ale z komplexně životopisného filmu o Napoleonovi prostě nesmí úplně zmizet Trafalgar a Lipsko (byť jen třeba zmínkou). Ridley Scott měl šanci odejít ve velkém, místo toho spáchal generický životopisný film, dokonce včetně úvodních vysvětlujících titulků a sčítání mrtvých pro ty, kdo by z děje nepochopili, že Napoleon není klaďas. ()
Tady si prostě Ridley bohužel ukousl velké sousto. Do dvou hodin příběh, který by zasloužil 3 filmy, nenarvete a tady to jde znát. Spousta nedotažených linií, plytké vedlejší postavy a celkem neuspokojivý konec. Naštěstí se tohle mistr akce snaží úspěšně zamaskovat neuvěřitelnými bitvami, skvělým obsazením a přitažlivou romantickou linkou, takže se u filmu nejspíše nudit nebudete. ()
Od životopisnýho filmu nemůžete čekat akční trhák plnej zvratů. Ridley prostě odvedl profesionální práci se snahou držet se faktů. Bitvy si určitě vychutnáte nejlépe v kině, zvlášť tu u Slavkova, ta byla epická. Kdyby takhle natočil Jákl Žižku, že by tam šoupnul i dvě, tři, bitvy, tak bych byl spokojenej, jenže na to už asi nezbyly prachy. ()
Vanessa Kirby velmi v topu. ()
Bitvy u Arcole, Abúkíru, Jeny / Ach, nic takového v tomto filmu není / Aspern, Wagram, bitva u Smolenska / Vůbec nic, furt jen ta divná ženská / Bitvy u Krasného, Budyšína, Ligny / Bez šance … Jdu sledovat film jiný. ()
Režisér je zárukou kvality, osobnost Napoleona mám také rád, a moc jsem se tedy těšil. Ale jak už to tak bývá, po velkém těšení přichází zklamání. Nosnou linkou filmu je Napoleonův vztah k Josephine. A to tak velmi, že v první polovině filmu jsem se docela nudil. Napoleon mi přišel stejně velký mimoň jako ona. Vůbec jsem nepochopil, jak přišel k takové obrovské moci a stal se tím, kým se stal. Válečné scény jsou natočeny pěkně epicky, je radost se na ně dívat, ale trochu je kazí počítačové efekty, které jsou občas hodně viditelné. Čeho je moc, toho je už příliš. Navíc po celou dobu si mě žádná z postav nedokázala získat. Je to natočené s velkým odstupem a diváka nechává chladným i hlavní postava. Takže asi jako jo, ale žádný zázrak se nekoná. A ohánět se historií nebo učebnicí dějepisu je v tomto případě zcela mimo věc. ()
Opulentní biják jak hovado. Konečně zase nějaký masterpiece, kde se nešetřilo každým centem. Minutu od minuty lepší, ještě lepší a nejlepší. A ani nevadí, že už to nejelo z ulozto. ()
Napoleon je jako ohromný prázdný dům, který se, zejména zpočátku, zvolna plní všeljakými artefakty, aby v druhé polovině dospěl v burácející prostorovou fresku. Je to fascinující podívaná, a vůbec mi nevadí, že jde "jen" o naprosto precizní rutinu. Těším se na director's cut. ()
Film pusobi jak litr narvany do pullitru. Kdyby se jednalo o 6 ti hodinovou miniserii tak by mozna i obsahla dejovou linku pro divaka stravitelnym zpusobem. Bitvy hezke a uveritelne bez prehnane levne pocitacove grafiky. i kdyz presentace tehdejsich kacaku u Slavkova jako rozhodujiciho prvku kdy se pul armady utopi v nejake superhluboke obri vodni nadrzi byla vic na efekt nez dokumentujici pravdepodobnou tehdejsi realitu. Ze se setri vsude bylo obcas znat i na jinak skvele vyprave - recyklace damskych satu po mnoha letech v deji nebo pouziti tehoz skla v ruznych iterierech a exterierech jsou malickosti ktere jsou bohuzel videt. ()
Vyzerá to a pôsobí to ako nepodarená psychologická sonda do vzťahu Napoleona a Josefíny.V pozadí prebiehajú historické bitky v rôznych častiach sveta.Chladné a neosobné ako psí čumák.Sorry. ()
Napoleonovi z r.2002 to nesaha ani po kotniky. Vtlacit tohle to vsetko do 2 hodin nie je mozne. A podla toho film i vypada. Bez ohladu na to, ze obsadite Joaquina Phoenixa. ()
Související novinky
Steven Spielberg se chce vrátit k mimozemšťanům
Od roku 2022, kdy Steven Spielberg představil fandům svůj Zlatým Glóbem ověnčený osobní film Fabelmanovi, jsme moc netušili, k čemu se chce jeden z nejslavnějších režisérů všech dob příště… (více)
Druhý Gladiátor byl extrémně drahý
Loňské stávky se nějak podepsaly snad na každém natáčení. A čím větší produkce, tím více studia pravděpodobně krvácela, když se práce na filmu zastavily. Své o tom ví Ridley Scott, který loni na… (více)
Nominace na Ceny Akademie zveřejněny
V úterý 23. ledna 2024 byl v Samuel Goldwyn Theater v Beverly Hills z úst herců Jacka Quaida a Zazie Beetz oznámen kompletní výčet nominací pro nadcházející 96. ročník předávání cen americké Akademie… (více)
Krásné svátky a PF 2024
Nebýt přesunu druhé Duny na jaro 2024, byl by uplynulý filmový rok výjimečný. I přesto ale byl skvělý, plný filmových překvapení. Tím největším byl “selfmade fenomén” sociálních sítí Barbenheimer,… (více)
Jako první věc jsem uviděl někdy v březnu obrázek Napoleona před Sfingou. Cože Ridley natáčí Napoleona??? Totální nadšení, jelikož jestli za poslední roky něco z historie studuju, je to právě napoleonský období a francouzská revoluce. Asi za měsíc jsem viděl trailer, a najednou jsem začal mít obavy, aby Napoleon nebyl spíš Gladiátorem. Gladiátor byl sice historický paskvil, ale aspoň to byla reklama na gladiátorství. To jsem ještě netušil, že to s napoleonem bude daleko daleko horší. Napoleon nejenže je historický paskvil, ale ani to není reklama na napoleonství. Ten se natáčení nezúčastnil. Ale je to ještě daleko horší než to. Napoleon je totiž v mnoha věcech přímo směšný, hloupý, a nepovedený film. Kolikrát jsem se řehtal nad dementní scénkou jako by vypadla ze seriálu Southpark (sexuální scénky)?! Bitva v egyptě se ani nestane, jelikož ještě před bitvou střelí napoleon dělem do pyramidy, velitel mameluků se lekne, spadne z koně a už se nezvedne, a tím Napoleon prej vyhrál! Nekecám! Anebo když jde před bitvou u Slavkova Napoleon sám v přestrojení za tuláka špehovat nepřátelský tábor? A po návratu si jen shodí ten tulácký plášť, ale pod ním má svoje kompletní císařský oblečení, takže by ho v případě dopadení ihned poznali? :D:DD:D Napoleon je ve filmu zobrazen jako pochybný obchodník s deštěm, podvodník. K moci se dostane omylem, a vlastně nikdo ho ve filmu nechce, neobdivuje, nemá rád. Je to člověk deprimovaný, starý, bez ambicí, bez charizma, bez schopností, bez energie. Když sám sebe korunuje na císaře, vypadá jako gauner s natrženým rtem, který si korunu ukradl pro sebe, a nikdo se mu neodváží postavit. Zásadní pokrok v kariéře mu poradí vždy někdo jiný: "měl byste se stát prvním konzulem, aha.. měl byste se stát králem, aha, králem?" Energického ambiciozního Napoleona, kterého si většina národa přeje v čele, v tomto filmu nenajdete. Otázka je jestli bude aspoň v prodloužené čtyřhodinové verzi, osobně to už nehodlám zkoušet, je to utrpení, a nevěřím tomu, že to bude nějaké lepší, jelikož by museli kompletně změnit vyznění filmu a Phoenixe donutit hrát někoho jinýho. Přemýšlím co se na filmu dá považovat za úspěch a nenacházím. Kostýmy jsou přeci základ!!! Bitvy jsou strašně slabé, srovnejte prosím s jakýmkoliv jiným válečným filmem poslední doby a pochopíte proč - vypadají počítačově genericky, jakoby z nějakého intra k hře, ale absolutně tam chybí jakákoliv personifikace (a to ani neřeším že historicky jsou uplně mimo, Například u Slavkova to nebyl napoleon kdo byl na kopci, ale byli to Rusové a Napoleon na ten kopec naopak útočil). Bitvy ani nezobrazují jak se tehdy bojovalo, formace, manévrování, postupující dělostřelectvo, mraky klamných manévrů, kilometry široké bojiště. Tady ve filmu prostě všechny pošlou proti sobě na úzkém koridoru a dokonce na sebe utíkají jako ve středověku vikingové. Špatný!!! Co tvůrci čekali když vylezou s touhle Southparkovou trollí verzí Napoleona na veřejnost? Film dostává hejty ze všech stran. Nepovedlo se to proto, že se omylem mentálně minuli scénarista s herci a s režisérem? Nebo tam byl jasný záměr dekonstruovat Napoleona a tak trošku se jim to vymklo z rukou, a zapomněli nabídnout cokoliv dalšího co by bavilo? Měl Phoenix slabé vedení od režiséra, nebo nevěděl co a jak hrát a nikdo další mu neporadil? Phoenix viditelně tápe v tom jak postavu uchopit. Tenhle nepovedený Napoleon, za kterým by nešli ani bezdomovci z hlaváku, a který zbůhdarma střílí do pyramid, byl skutečně tvůrčí záměr režiséra? Mám neodbytný pocit, že kdyby to natáčel Bay, tak to bude aspoň zábava. Tohle byla spíš Nuda a mír. Propadák roku, pětiletky, desetiletky, možná i století, tím pádem tohoto tisíciletí. Nejhorší je, že tenhle film bude pro většinu populace to jediný co o Napoleonovi zjistěj a přitom je to totální blábol. () (méně) (více)