Reklama

Reklama

Epické drama zachycuje život francouzského císaře Napoleona Bonaparte, jeho vzestup k moci a vztah k životní lásce Josephine, a ukazuje jeho vizionářské vojenské a politické taktiky na pozadí nejdynamičtějších bitevních scén jaké kdy byly natočeny. (Falcon)

Recenze (578)

veverysiak 

všechny recenze uživatele

Majster Scott zrejme naschvál potlačil otrocky životopisný štýl jedného z najväčších vojvodcov histórie a zameral sa na vnútorné pohnútky vojvodcu ovládnuť svet, dramaturgicky je to rozhodne zaujímavé, ale musel rátať s tým, že takto rozzúri väčšinu francúzskych nacionalistov, čo je viac ako tri štvrtiny galských kohútov, celý koncept filmu vlastne len tak ledabolo pláva po povrchu cisárových míľnikov, ale nevysvetľuje pozadie jeho rozhodnutí, tiež najslávnejšie bitky sú síce výpravné, ale nezatiahnu nás do tajov vojenskej taktiky, uznám, že na hlbší ponor do hlavy a tela cisára by bolo treba natočiť seriál, lebo dveapol hodiny je ohromne málo, tak sa uspokojme aspoň tým, že Scott podal svoj originálny a provokatívny pohľad, ktorý by si iný direktor asi nemohol dovoliť, takže 65%. ()

Heywood 

všechny recenze uživatele

Pořád mám pocit, že přes všechny kiksy, to nebylo špatné, profi řemeslo z toho koukalo a poněkud tam chybí, že napoleno dal Francii ( a tím i Evropě) občanský zákoník a po něm trestní zákoník, že i Rakousko se toho rychle chopilo (ABGB 1811). Napoleon ty monarchie v zásadě strhl a udrželo se jen Rusko, které pak skočilo do bolševismu. A hrůza je to dodnes. Trpíny na V. Kirby, takže její Josefína pro mě úžasná. J.Phoenix nevyzařoval vůli vůdce ani státníka, kterým Napoleon nesporně byl. Ten Slavkov s ledem je dnes prokázaný podvod (historku si Napoleon sám přikrášlil), ale filmařsky je to vděčné a ve filmu to měklo grády. Bitva u Borodina byl totální masakr, ale tady to odeznělo tuctově. Bitva národů se nekonala.. jejda a proč ne? Možná, že méně "osobních problémů" a více těch podstatných událostí by tomu dalo větší šmrnc, ale i tak v tom polorasistickém antibílém póvlu, co se v Chálívůdů točí je tohle rozhodně dobré. 70% i přes všechny výhrady (Napoleon do pyramid nestřílel, pitomče scénáristo, tak jdi stávkovat blbe..) ()

BlackAdder87 

všechny recenze uživatele

Mám z filmu docela rozporuplné pocity, ale upřímně aktuálně převažuje zklamání. 😕 Co můžu pochválit je vizuální stránka která je prostě úchvatná, výprava, kamera, choreografie, komparz (který se dneska v takové míře už moc nevidí) herecké obsazení, všechno perfektní. Co mě naopak zklamalo je neustálé přeskakování v čase, s dosti brutálními přechody, nebo spíš jejich absencí, asi jako by jste v knize vytrhali všechny liché stránky. Scény z osobního života působí chladně a strojeně. Pokud nebudu řešit historickou věrohodnost, tak bitvám schází takový ten "epický feeling" a vůbec tomu nepomáhá hudba, která mi přišla spíš rušivá, což mě zklamalo asi nejvíc. Celkově mi film přišel vleklý a přitom mám pocit jako by z něj poměrně velkou část vystřihli. ()

Merenre 

všechny recenze uživatele

Zejména první hodina představuje podivný sestřih scén... všichni víme, kdo je napoleon, ale kdybychom to nevěděli, potřebujeme příběh, který má děj, zápletku, konzistenci, návaznost - a to by měl film mít, pokud to je film a ne nějaký výběr z dokudramatu. Napoleon nemá žádný příběh, žádný děj. Nic. Phoenixův Napoleon je navíc špatný a nevěrohodný... v jeho podání vypadá jak blbeček ducha mdlého, který ke všemu přišel jak slepý k houslím (neubráním se srovnání s phoenixovým jokerem, který trpí přesně stejnou chorobou). Bitva u Slavkova  vypadá jak bitva ve starověku nebo raném středověku. Soundtrack je bizarní splácanina, které chybí už jen rapová vložka. Film zaujme na začátku zajímavou syrovostí, ale ničím si nedokáže zájem udržet, vyznívá naprosto do prázdna jako bizarně dlouhý trailer k nějakému seriálu, na který bych se ale po takovém traileru nepodíval ()

Reklama

souhlasic 

všechny recenze uživatele

Napoleonovu hodnocení neoddiskutovatelně klasicky uškodilo rozdělení na director's cut a verzi, která šla do kin. Po shlédnutí director's cutu totiž zcela nechápu jeho průměrná až podprůměrná hodnocení. Ano, film zachycuje podrobněji tři hlavní bitvy a pár rychleji prostříhaných událostí a já se ptám: Co víc jako sakra chcete? Život Napoleona mistrně vtěsnaný do necelých třech hodin, s očekávaně bravurním výkonem Phoenixe, v jeho nebojím se říct nejlepší formě. Slavkov i Waterloo byly každou sekundou kinematografickým vrcholem všech bitev za poslední dobu, kvalitou se vyrovnávajíc filmovým bitvám z klasik minulého století. Napoleon je pro mě pouze potvrzením, že Mr. Scott historii, a obzvlášť Francii, opravdu umí, že Phoenix je jeden z nejtalentovanějších herců současnosti a že není moudré se jakkoli nechávat ovlivnit hodnocením většiny. Tak snad bude doceněn alespoň časem. Za mě osobně Riddleyho top trojka. ()

Kaleidoskop 

všechny recenze uživatele

Již od dob Miloše Formana a jeho Amadea všichni ví, že velkolepá životopisná dramata slavných osobností, je třeba dramaturgicky postavit na jejich kolizi s další postavou. Ví to i Rieddly Scott a proto tento způsob využil i u své novinky Napoleon. Scott si taky ale moc dobře uvědomuje, co a pro koho točí. Ví, že většina diváků nepřijde do kina pro to, aby se koukali na Napoleonovu domácnost, hádky s jeho manželkou, anebo na snahy o početí potomka. Proto nám taky pravidelně během hlavního příběhu servíruje velké bitevní scény, kterými rámuje Napoleonův život. Scény, kdy režisér ukazuje Napoleonův vztah s manželkou Josephine mu pak slouží též jako dovysvětlení jeho vnitřních pochodů a dějiných událostí, které by nám jinak musel představovat v dalších titulcích. Titulků je v kino verzi opravdu hodně, většinou nám popisují místo a dobu děje, nebo důležité postavy. Těžko říct, zde v prodloužené verzi tyto titulky nejsou a zda jsou v delší verzi postavy titulovány činny, nebo přes dialogy. Ale ani takto se nejedná o nijak významě rušivý prvek, titulky jsou tvořeny vkusným fontem a v obrazu se lehce ztratí. Co se týče historické přesnosti, film si sní těžkou hlavu nedělá. Českému divákovi zřejmě neujde zejména prazvláštní ztvárnění bitvy u Slavkova, kde filmaři dosti popustili uzdu své fantazii. Na druhou stranu autoři nijak nemění výsledek jednotlivých bitev a proto lze tyto změny považovat za autorskou licenci v mezích normy. Film Napoleon tak nejspíš nebude nijak převratným ztvárněním života tohoto vojevůdce, ale za shlédnutí určitě stojí. ()

fafejt001 

všechny recenze uživatele

Bojové  scény  fakticky  perfekt , Ovšem  vztah  s  jeho   ,, Josefííínou "   takový  nějaký  dost  divný  .  Ridley   už  natočil   lepší  kousky  .  A  tudíž   ,  s  odřenýma   ušima  ,    pouze  tři  .  Takže   vlastně   zklamání  . ()

VLADEK 

všechny recenze uživatele

Pro mě nejhorší "filmařina" Scotta, horší než Prométheus. Kdyby byl špatný jen scénář... Označovat tohle za blockbuster je mimo. ()

swenyx 

všechny recenze uživatele

Napoleon Bonaparte od Ridleyho Scotta. Musím říct, že po zhlédnutí se furt moc nedokážu rozhodnout, jestli se mi to vlastně líbilo, nebo ne. Velké bitvy jsou peak filmu, bylo vidět že si na nich fakt dali záležet. Napoleon jako osoba je určitě dost zajímavá a to se Ridleymu docela dobře povedlo převést na plátno, ale přijde mi, že tomu prostě něco chybělo. Chtěl bych třeba vidět více o tom jeho exilu, či o té druhé manželce s kterou měl syna, prakticky neměla skoro žádný screen time. Věřím, že je dost pravděpodobný, že Directors cut verze by mě dokázala přesvědčit o lepším hodnocení. Ve verzi pro kina se nedá nevšimnout celkem velkých mezer, museli se prostě zbavit asi 2 hodin záběrů, to pak dost ubere na zážitku. Jako jo jasný 2,5 hodiny je fůra času, ale Ridley očividně jel ve velkým a tenhle cut tomu fakt uškodil. Až výjde Directors cut, nejspíš se k tomu vrátím a případně pozměním hodnocení. Takhle bohužel větší rating dát nemohu. ()

hony23 

všechny recenze uživatele

Ridley Scott tyto velkofilmy umí a příběh Napoleona je natolik zajímavý, že vlastně zábavnou podívanou zaručuje. Určitě mám výhrady k přepálené délce filmu, jinak se toho ale nedá moc vytknout. Bitevní scény jsou znázorněny povedeně a je možná škoda, že jich ve filmu nebylo víc. ()

F2003F 

všechny recenze uživatele

Zaujme, neudrží. Smutne nenaplnený vysoký potrnciál témy. Dobré kostýmy a výborný Phoenix, ale celok len zarmucujúci priemer. Nesúrodá zlátanina oblastí obsahu nevhodne skákajúca medzi súkromím a bitkami. Scottovi $200mil nech už radšej nedávajú ()

Karbos 

všechny recenze uživatele

Příliš málo Napoleona a příliš mnoho Josefíny. Film působil spíše jako útržkovitý skeč, pro někoho, kdo se v historii moc nevyzná, to vůbec nemohlo dávat smysl. Hlavně, že půlku filmu zaplácaly romantické plky s paní Pepíkovou. Až když konečně zaklepala bačkorama ( a i tak do toho ze záhrobí furt kecala), zbylo místo i na to, co od filmu s názvem Napoleon očekáváte. Hrozná škoda, Scott dostal obrovskou příležitost, obrovské téma, mohl stvořit něco velkolepého a nakonec je z toho nudný brak z červené knihovny. ()

kpt_ROCOR odpad!

všechny recenze uživatele

ne-odevzdej se mediálním chcankám, je to umělý: brrrr, ouplně ten nejhorší střik vůbec! DC? co by tam tak asi mohlo navíc bejt? to raděj půjdu na exkurzi do továrny na krabice, cože? ()

Timon 

všechny recenze uživatele

Celkem nudné vyprávění, kde jsou světové události spíše doplňkem příběhu, zatím co hlavní linka, vztah s Josefinou, je divná, stejně jako Phoenixovo ztvárnění samotného Napoleona. ()

Scaevola 

všechny recenze uživatele

Dlouho jsem dumal nad výsledkem, ale nakonec musím konstatovat, že další historické drama mistra Scotta mne tentokráte nenadchlo. Ba co víc, ani mne neuspokojilo. Příliš široký záběr tak turbulentního období, jakým byla Velká francouzská vzpoura a následné války, a autorova snaha zachytit především politické a vojenské události řemeslně co nejpoctivěji bohužel vedly k tomu, že není možné se filmovému Napoleonovi dostat pod kůži. Jsou tu sice náznaky jeho nelidského velikášství v kombinaci s emocionální neobratností a sebestředností, ale po celou dobu jsem měl pocit, že sleduji málo fundovaný dokument, který se dramaturgickou chybou rozlezl na dvě a půl hodiny. Samozřejmě si nemohu stěžovat na výpravu, kostýmy a filmařskou zručnost, ale rytmus a údernost vyznění silně pokulhávají vzdor roubovanému pacifismus. Vlastně se naskýtá podobná výtka jako u nedávného Na západní frontě klid: Když už chci upozornit na skutečnost, že za Napoleonovy vlády zemřelo zbytečně toliko lidí, proč se tedy opájím vizuálem vojenského běsnění? A bylo-li cílem vykreslit osobnost císařovu, proč se neomezit na jednu epizodu z jeho života namísto pětiminutových, příběhově téměř nesouvisejících skoků po celé Evropě? Mnohé sice zachraňuje jednotící linka založená na vztahu k první manželce Josefíně, nicméně i tento motiv je upozaděn a po většinu stopáže selhává. Jako vždy vnějškově úžasné zpracování tak v mých očích protentokráte bohužel postrádá nejen duši, ale i smysl. ()

JihadJoe 

všechny recenze uživatele

Totální znásilnění evropských dějin báj d ridly skot. Bitvy ochcané, vycucané z prstu, kde sedí jen datum a místo. Jinak vše špatně. Film se táhne jak podle návodu z ikei. Nejdřív dáme sterilní nudu, pak Slavkov na pěti minutách, pokud máme hotovo, tak další vatu, celé ruské tažení za deset minut, Elbu za pět, Waterloo za deset. A máme hotovo. Někdo by mohl Scottům a jím podobným hollywoodským gerontům slušně říct, že dnes už se historické velkofilmy z evropských dějin točí jinak. Nebo se do nich nesrat a nechat je točit evropské režiséry. To co fungovalo před 20 lety v podobě Statečných srdcí, Gladiátorů nebo Artušů už dnes prostě neobstojí. Doba a film je už drobet někde jinde.. ()

bonovox 

všechny recenze uživatele

Napoleon je výživnou postavou na filmové spracovania a majster R.Scott celkom zvládol podať príbeh generála v slušnom modernom podaní. Ale jednoznačne, aj napriek dlhšej 158 minútovej dĺžke nedokázal Scott úplne dostatočne vyrozprávať celý Napoleonov príbeh tak, ako by sme všetci dúfali a čakali. Jasne cítiť potrebu pozretia DC, ktorý hádam raz bude dostupný aspoň online. Dej totiž až príliš skáče od jednej udalosti k druhej, bitka strieda bitku a všetko je vyplnené milostnými rošádami s Josephine. Je to síce vizuálne OK, taktiež Phoenix aj Kirby hrajú ako o život, ale za mňa cítiť zásadné strihanie v strižni. Kino verzia za mňa 60% a uvidíme či to porastie pri rozšírenej verzii. ()

Jack_F. 

všechny recenze uživatele

Opravdu bych nečekal něco tak nudného, chaotického a zaměřeno hlavně na špatný sexuální výkon jednoho z nejgeniálnějších vojevůdců v historii.😄 Ridley mě naprosto zklamal. Ale abych byl férový, tak Napoleon se asi ve filmu nedá povrchně zpracovat, na to je málo prostoru. Politika, vojenská taktika a všechno okolo by zasloužilo minimálně seriál. ()

Související novinky

Steven Spielberg se chce vrátit k mimozemšťanům

Steven Spielberg se chce vrátit k mimozemšťanům

19.04.2024

Od roku 2022, kdy Steven Spielberg představil fandům svůj Zlatým Glóbem ověnčený osobní film Fabelmanovi, jsme moc netušili, k čemu se chce jeden z nejslavnějších režisérů všech dob příště… (více)

Druhý Gladiátor byl extrémně drahý

Druhý Gladiátor byl extrémně drahý

26.02.2024

Loňské stávky se nějak podepsaly snad na každém natáčení. A čím větší produkce, tím více studia pravděpodobně krvácela, když se práce na filmu zastavily. Své o tom ví Ridley Scott, který loni na… (více)

Nominace na Ceny Akademie zveřejněny

Nominace na Ceny Akademie zveřejněny

23.01.2024

V úterý 23. ledna 2024 byl v Samuel Goldwyn Theater v Beverly Hills z úst herců Jacka Quaida a Zazie Beetz oznámen kompletní výčet nominací pro nadcházející 96. ročník předávání cen americké Akademie… (více)

Krásné svátky a PF 2024

Krásné svátky a PF 2024

24.12.2023

Nebýt přesunu druhé Duny na jaro 2024, byl by uplynulý filmový rok výjimečný. I přesto ale byl skvělý, plný filmových překvapení. Tím největším byl “selfmade fenomén” sociálních sítí Barbenheimer,… (více)

Reklama

Reklama