Arachnofobie

Arachnofobii si pamatuji jako kvalitně obsazený, zábavný a docela svižně odsýpající film, ale přiznám se, že ji hodnotím především z pozice arachnofoba, a to jako jeden z nejzdařilejších mně známých pavoučích hororů. Jakkoli je silně nadsazená a tu a tam až komediálně rozverná, incidenty s pavouky v Arachnofobii totiž vypadají a probíhají způsobem velmi povědomým. Každý arachnofob něco podobného (byť s méně fatálními důsledky) někdy zažil, anebo se něčeho podobného děsí, kdykoli jde na chatě na hajzl, anebo pro vercajk na půdu. Takže vysoké hodnocení prostě dát musím. :-) (10.08.2002)

U tohoto filmu nasere úplně promarněný potenciál, promarněná příležitost natočit ostře a napínavě disponovaný biják, v němž pavouci budou žrát diváky. Jenže tenhle film má do hororu, thrilleru, ale i komedie dost daleko. K čemu má vlastně nejblíž, se mně nepodařilo zjistit, protože režisér a spol. se na všechno totálně vysral. A to nerežíroval žádný zelenáč, ale zkušený Frank Marshall, který má Spielbergovu školu. A vůbec jej neomlouvá, že tehdy režijně debutoval. Určitě by se slušelo s tématem pavouků zacházet nějak invenčně, ale nic takového se nepodniklo. Divák pořád čeká až se to rozjede, pavouci se ve velkém začnou množit a obyvatelé budou chcípat pod jejich kusadly. Když ani na tohle film nepomyslel, mohl se pokusit o něco atmosférického, případně napínavého. Náznaky zde jsou, ale vše je naprosto sterilně a nenápaditě natočeno, až se divák musí zákonitě nudit. Jeffu Danielsovi nikdo neřekl, že už se točí, tak se po scéně plouží tak nevýrazně, až si říká o to, aby všechny scény s ním, byly vystřiženy. Dost často vznikal dojem, že film měl drsnější scény, ale produkce rozhodla o tom, že by se na to měla dívat celá rodina. Film tedy vypustil hardcore scény a klidně by bez potíží obstál v odpoledním vysílání. Film mohl se svým námětem být velice intenzivním hororem, který dostal režiséra, co má kreativní úroveň a přístup. Marshall ale nic takového neprokázal. Celé to nudí, je to slabě zrežírované a nemá to jedinou scénu, která by stála za to, respektive byla hodná zapamatování. 20% (18.11.2015)

podľa mňa marshallov najlepší a dosiaľ neprekonaný kus. pavúky sú reálne. cítiť tú krásnu inšpiráciu hitchcockom. béčková téma spracovaná komorne áčkovo. príjemný cast, veľmi slušne napísaný scenár, dobre budovaná atmosféra. tento film ma nesmierne prekvapil a bavil ma. z pavúčich filmov zatiaľ najlepšie, čo som videl. (02.09.2011)

Arachnofóbia nakoniec doplatila, úplnezbytočne na iný strach. Strach tvorcov a najmä režiséra že ako seriózny horor neobstoja a dopadnú povedzme ako Piranha 2. Preto v mnohých miestach napätie zmierňujú humorom, najmä šerif a deratizér predstavujú hlavných ťahúnov tej komediálnej stránky filmu. Keď som fiom videl ako dieťa bol nepríjemný a ako sa to spomína vo viacerých komentároch časom ho človek vníma ako komédiu. Možno aj preto že efekty v ňom predčia tie z nových hororov ladených v tomto duchu zostane tento film medzi legendárnymi zvieracími horormi asi navždy. (06.07.2021)

Do včerejška to bylo více než 7 let, co jsem tento film viděl poprvé a naposledy. Mé vzpomínky na něj byly veskrze kladné, tak jsem ho chtěl znovu vidět. Nyní se to stalo a já vůbec nejsem zklamán. U tohoto filmu je už od úvodu jasné, že se nejedná o laciné béčko o vraždících zvířatech s lacinými triky. Tomu už také nasvědčuje kvalitní herecké obsazení. Hlavně Jeff Daniels mi do své role seděl. Film má mnoho humorných míst a vlastně celé to malé městečko je plné různých komických postaviček (zejména John Goodman). Scénář je sice trochu klišovitý a přitažený za vlasy, ale tento film je tak dobrý, že to u něj prostě hodíte za hlavu. Dobrá, ke konci jsem si i já říkal, že je to trochu moc, ale to úplné finále ve sklepě mi tyto myšlenky nakonec vyhnalo z hlavy (člověk by nevěřil, jak může dát takovému urostlému chlapovi práci zabít jednoho pavouka :-) ). Solidní zábava. (26.10.2007)