Solomon Kane

Nebýt toho, že (velmi dobrý) Klaus Badelt bohužel není (přece jenom skrznaskrz legendární) Basil Poledouris, byl by Solomon Kane ve všech ohledech srovnatelný s Barbarem Conanem. Nevím, jak kdo, ale já jsem právě viděl ohromně poctivou fantasy klasického ražení, která měla neskutečně působivou, špinavě středověkou atmosféru (zručná režie, krásná i děsivá kamera, už zmíněná hudba), hlavního Hrdinu s velkým H a dost, dost drsný, povedený (a co na tom, že skoro pohádkový), příběh o pokání. Bavil jsem se velice dobře a troufnu si říct, že na spoustu scén (úvod, kostel, ukřižování atd.) jen tak nezapomenu. Takže dávám silné čtyři hvězdy (které by za normálních okolností - tj. bez Poledourise - dostal asi i onen Conan) a po čertech rád je zaokrouhluji.__P.S. Jen ten závěrečný digihajzl mohl o trochu méně připomínat Balroga. (03.04.2011)

Solomona Kanea by v klidu mohl hrát Hugh Jackman, ale ta podobnost s Purefoem je prostě neskutečná, takže už by to nic extra nezměnilo. Konečné zúčtování je hodně kvalitní, ale předtím jsem se bohužel docela nudil, i když se mě Vašut se svými xichty snažil rozptýlit. Těch dvou nerealizovaných sequelů je ale škoda..6/10 (18.07.2017)

Béčkové ambice jsou na místě. Solomon není špatný. Je vidět odlišné pojetí. Nesnaží se být monumentální a přebarvený jako Van Helsing, přesto je však vizuálně přitažlivý a relativně vypiplaný. Dokonce v první půlce i dějově zajímavý. Ačkoliv je základní dějová kostra banální, Purefoy a přímočarost děje dělá své. Film bohužel vrcholí cca v půli stopáže. Kdy přijde na řadu strhující scéna v lese včetně fantasticky natočené bitky. Potom už to jde ovšem z kopce. Zbytečně moc "fantasy prvků" film degradují. Závěr ač střídmý, přesto nezajímavý vzhledem k ponuré estetice snímku. Celkově solidní, avšak v detailech nevyrovnané. (13.11.2010)

Po téměř dvouhodinové intenzivní masturbaci chvíli zasněně hledím do stropu, lačně potahuji z cigarety a poté lepkavou rukou shrnu důvody, proč tímto odporným filmem tak pohrdám: 1. Nehraje tam PATYZÓN! Ani na malou chviličku! 2. Pan Kane nemá jedinou Bradavici a násadu od smetáku na famfbál asi tak v 10. minutě přerazí o hlavu nějakého posraného démona. 3. Ano, slyšite dobře, DÉMONA, nikoliv EMO vlkodlaka, blonďatého HomoMalfoye či toho, Jehož jméno mám úplně v prdeli! 4. Pan Kane za celou dobu ani jednou romanticky navzplane! A to ani k Vašutovi!! 5. Nemůže tudíž s "rozpolceným výrazem" tklivým monologem objasnit Belle s Hermionou osudové překážky jejich vztahu a proč by měly ony vysát jeho a ne naopak. 6. Pan Purefoy odmítl rozhovor pro Brávíčko na téma "Po čem kluci touží". 6. Čtyřicetiletý špinavý mastňák s nedokonale výrysovaným ABDOMINEM a bez kouzelné hůlky nevypadá dost kůl na stěně pokojíku čtrnáctileté fanynky! 7. Pan Howard nebyl padesátiletá grafomanka, libující si v extrémně dlouhých a tlustých .... pokračováních. 8. Ani jednou zde nezazní Vašutovo legendární a nesmrtelné: "Kurvapiča, kurvapiča...". 9. Film nerežíruje vyhlášený Shitmaker, pan Columbus. 10. Snad kdyby tam Hannah Montana za Soumraku Pottratila Harryho, ale jinak tohle hit NIKDY NEBUDE!! (07.05.2010)

stylové, hlavně díky poctivé na nic nehrající zápletce plné krve (no, až tak plné ne, ale pg to taky není), démonů, prokletých duší a zatraceně fajn lidí. Z nich samozřejmě vysoko vyčnívá náš hrdina. James Purefoy aka Solomon Kane je charismatický tak moc, že sem se docela divil, jak to, že ti všelijací ghůlové a kdo ví kdo, nepadají hned, co se objeví na scéně. Ne že by žili stejně o mnoho déle. Kam Kane příjde, tam má zlo po srandě, a když mu unesou holku, je to možná horší než u Mačety (no, ok jde tam o hodně víc, ale... co je mocnější katalyzátor než nevinná dívka vydána napospas silám temna). Plášt, klobouk, meč a muškety + věrného a nahraditelného koně a jde se na věc. Nic víc, nic mín než stylová ukázka fantasy ve své nejčistší (ehm) podstatě. Projíždka temnými hvozdy Čech v kulisách středověku. Ale děj žel téměř žádný, na což si asi tento rok budu muset zvyknout. Dobré 3 (26.12.2010)