Režie:
Denis VilleneuveKamera:
Greig FraserHudba:
Hans ZimmerHrají:
Timothée Chalamet, Rebecca Ferguson, Oscar Isaac, Jason Momoa, Josh Brolin, Javier Bardem, Stellan Skarsgård, Zendaya, Dave Bautista, David Dastmalchian (více)VOD (5)
Obsahy(2)
Kultovní sci-fi dílo vypráví o mocenských bojích uvnitř galaktického Impéria, v nichž jde o ovládnutí planety Arrakis: zdroje vzácného koření - melanže, jež poskytuje zvláštní psychické schopnosti, které umožňují cestování vesmírem. Padišáh imperátor svěří správu nad Arrakisem a s ní i komplikovanou těžbu neobyčejné látky vévodovi rodu Atreidů. Celá anabáze je ale součástí spiknutí, z něhož se podaří vyváznout jen vévodovu synovi Paulovi a jeho matce, kteří uprchnou do pouště. Jejich jedinou nadějí jsou nedůvěřiví domorodí obyvatelé fremeni, schopní trvale přežít ve vyprahlé pustině. Mohl by Paul Atreides být spasitelem, na kterého tak dlouho čekají? (Vertical Entertainment)
(více)Recenze (1 622)
Bezesporu kvalitní a v něčem průkopnické dílo, které ve mě vzbudilo touhu přečíst si knihu a proniknout do tohoto světa. V mnoha jiných mnoha ohledech se ale neubráním zklamání, protože se film celkem táhl, místy byl zmatečný, nejsem spokojen s výběrem herců a dokonce i částečně s hudbou. Vizuál je úchvatný a koráby strhující, stejně tak se film snaží být neotřelý a diváka se snaží udivovat nápady. Né, vždy to však na mě zabíralo. Přesto je to parádní film na diskutování. ()
Upřímně, kdo tohle opravdu ocení? Počítám, že výhradně fanoušci knižní předlohy. Nečtu, Dunu jsem tedy taky nečetl a ani by mě to nelákalo. Pasé. Za mě film o ničem. Nebyl zábavný, naservíroval dějovou linku roztahanou na 3 hodiny a skončil tehdy, když to začalo být aspoň trochu zajímavé. Neberu některé dobře atmosféricky navozené situace, jako když se řítil červ na těžební stroj, to jsem napětím ani nedutal. Ale jinak? Duna prostě asi nebude pro mě, nebo nevím. Dle ohlasů jsem očekával něco výjimečného, sci-fi desetiletí a dostal jsem... no, hlavně hromady písku, předlouhých záběrů a nesympatického hlavního hrdinu. Tedy, nejen jeho, osud ostatních postav mi byl stejně lhostejný. Nevím, jestli stojím o to vůbec vidět další díl, není žádná motivace. Ne, že bych po dobu sledování umíral nudou, ale byl jsem celkem rád, že to po těch skoro 3 hodinách skončilo a já mohl jet zase domů. Ne, prostě nechápu, co na tomhle lidi vidí. ()
Dlouho jsem se rozhodovala, zda dát filmu jen 3 hvězdy nebo 4. Ti z vás, kteří znají minisérii z roku 2000 mi asi dají za pravdu, že tohle dílko 80 % vykradlo, 10 % zapomnělo a 10 % vlastně docela pos**lo, což je ale lépe patrné, pokud znáte předlohu. Některé momenty filmu byly neúmyslně k smíchu až trapné, což narušovalo dobře nastolenou atmosféru důstojného dunivého dramatu. Na film z roku 2021 to mělo neuvěřitelně slabé efekty, mnohdy dokonce žádné, a to i tam, kde by je člověk očekával. Tím nechci říct, že svět potřebuje další bezduchou sr**ku narvanou efekty, těch je myslím v poslední době dost a dost. Na druhou stranu s odstupem dvou dekád bych očekávala, že tato verze bude nejen kopií, ale i vylepšením. Kde šetřili tvůrci na efektech, tam to dotahovali jmény. Příliš mnoho známých tváří, ale celkovému dojmu spíše ubírá, než přidává, ikdyž Timothée Chalamet se s tím popasoval poměrně dobře. Jak se ale říká, méně je někdy více. Jestli mi někdo trošku neseděl k postavě, pak je to určitě Jason Momoa jako Duncan Idaho. Při sledování filmu jsem měla neodbytný pocit, že mi do děje vstupuje postava z filmu ve vedlejším kinosálu. Dokázala bych si představit lepší volbu, ale třeba je to jen můj neodbytný pocit, že Aquaman ve světě, kde je voda pasé, prostě nemá co dělat. Pokud ale existuje postava, kterou tvůrci dodrbali obsazením nevhodné osoby, pak jde jednoznačně o Dr. Kynese (ehm... Kynesovou). Pominu fakt, že obsadit ženu do mužské role je strašně moderní, in, v souladu s inkluzí a genderovou neutralitou, ale taky je to naprostá pí**vina, která ničí klasiku. Raději přejdu k problému jménem Sharon Duncan-Brewster. Docela živě si tuhle divu dokážu představit jako plukovnici od mariňáku v seriálu NCIS, ale postavu Lieta dokázala pohřbít v rekordním čase, v první vteřině na scéně. Kdo zná Harrisonovu verzi, která se dost blíží předloze, ví, že Liet je v příběhu nejprve trochu záhadná postava, která se postupně vybarvuje. Sharon s tím vším bohužel tak trošku vyje**la. Její provedení je naprosto bez emocí, surové, neohrabané, bez špetky záhadnosti, prostě... k hov**! Celé to korunuje fakt, že jsem byla donucena jít na dabovanou verzi, kde mě neustále vytrhovala z děje a tahala za uši odlišná výslovnost jmen. A aby to nebylo málo, obraz byl zrnitý až lehce rozmazaný. A teď mi poraďte... ta kvalita obrazu... Byl to záměr tvůrců (jakože umělecké cítění, kterému mi amatéři nerozumíme)? ...nekvalitní promítačka v kině? ...nebo to snad pouštěli v nižším rozlišení? ...Napadlo mě, že tím zrněním mohli chtít tvůrci znázornit to všudypřítomné koření ve vzduchu, ale byl by to fakt blbej nápad. V kině to dobře nevypadalo. Asi se teď ptáte, proč jsem tomu nakonec dala čtyři hvězdičky. Duna (2000) ode mě měla pět hvězd a tihle experti vlastně 80 % zkopírovali, takže to zas takový průser nebyl a hodnocení tomu vlastně odpovídá. Vzhledem k vynechaným informacím jen doufám, že dvojka bude ještě dávat smysl. Pokud ne, možná to ještě snížím. ()
Nalijme si čistého vína - knižní Duna patří bezesporu k nejznámějším v žánru, vyprávění přitažlivě kombinuje intriky s dobrodružstvím a nabízí zajímavý fiktivní svět Arrakis. Z literárního hlediska se ale o žádné veledílo nejedná. V tomto smyslu Villeneuvův film mačká z předlohy naprosté maximum. Vizuální stránka (technicky vypiplaná už v případě Blade Runnera) přenáší diváka na písečnou planetu famózním způsobem. Villeneuvova Duna je na velkém plátně odzbrojující. Nelze ji jen tak přejít a odmávnout rukou jen proto, s jakým zachází žánrem. Film je to zdařilý po všech stránkách (kromě kompozice samotné i výrazně herecky), přestože má v závěru jasně nakročeno k pokračování funguje spolehlivě i jako samostatné dílo a jednoznačně patří k pozoruhodným událostem filmového roku 2021. KINOZÁŽITEK. "Body water is your life, and without it you would die, on the desert the planet Dune." ()
(31/2022) / Čím viac spomalovačiek a monumentálnej hudby, tým viac Villeneuve. Neupieram filmu isté čaro, nepoznám knihu, ale to čo som videl a čo sa príbehu týka, zostal som mierne sklamaný. Aj dopozerať film mi dalo zabrať a výnimočne som to zvládol na tretí krát. Je to objektívne krásny a asi aj kvalitný film, nič z toho však ku mne cez tú audiovizuálnu nálož nedostalo. Strašne celý film trpí absolutnou ignoráciou aspoň minimálneho predstavenia postáv a ich motivácií, film týchto ambícií by si na to mal trúfnuť. Potešil teda aspoň prvotriedny casting a vycibrená technologická časť filmu. Ja dúfam, že dvojka dobehne to čo jednotke chýba. (6/10) ()
Mňa to teda nijako zvlášť nenadchlo. Asi som mal až príliš veľké očakávania. ()
Forma zahltila obsah. Denis Villenueve si ukousl obří sousto. Dunu považuji za nezfilmovatelnou, protože ten košatý děj plný vnitřních monologů, pochybností, lehkých náznaků a pečlivě skrývané manipulace se na filmové plátno převést nedá. V osmdesátých letech si na tom vylámal zuby David Lynch. Jeho odmítaná a nepochopená verze je zmatená, přeplněná nejrůznějšími motivy a přesto ve srovnání s knihou dějově ohlodaná až na kost. Paradoxně odvedl lepší práci než Villeneueve, protože ten si vzal z příběhu ještě méně. Většinu základních reálií nutných k pochopení příběhu úplně vynechal, některé z důležitých postav upozadil, případně je rovnou opomenul. Ze složité pavučiny vztahů zbyly jen cáry. I tak na to potřeboval dvojnásobné množství času, protože převyprávěl jen polovinu celého příběhu. Dlužno dodat, že tak činil ve velké stylu. Vizuálně je snímek neuvěřitelně opojný, vypiplaný do nejmenších detailů a v pravém smyslu slova nádherný. Ovšem emočně sterilní a myšlenkově téměř prázdný. Jako ilustrace knihy poslouží dokonale. Jako samostatný příběh selhává téměř ve všem. V kině klady přehluší zápory, ale koho nenadchl trailer, tomu film radost neudělá. ()
Duna je ten film, který s postupujícím časem bude víc a víc uznávaný, podobným způsobem jako je dnes Pán prstenů nebo Star wars. I proto, že z toho bude sága a já nemám sebemenších pochybností, že by snad mohla na kvalitě ubývat, jelikož 1. Část nám hezky pomalu, autenticky, detailně a efektivně představila podmanivý svět planety Arrakis, svět s epickými pouštními červy a kde koření a písek není nedostatkovým zbožím. Denis Villeneuve se do světa sci-fi adaptoval už jeho film Příchozí nám to dal dostatečně najevo a v Duně vše jen potvrzuje. Scénář a herci jsou zcela vpořádku, vše je to ještě podtrženo Zimmerovou vygradovanou hudbou, se kterou se dostavuje i ten velkolepý wow-efekt. ()
Docela ráda bych dala Villeneuveově Duně vyšší hodnocení, protože je rozmáchlá, výpravná, velkolepá a dobře obsazená. Je to film, který bere sám sebe vážně (možná až příliš) a chybí mu marvelovské vtípky, což mu slouží jedině ke cti. Jenomže Duna je zároveň snímek odtažitý, chladný a s neživotnými postavami, k nimž si divák nevytvoří vůbec žádný vztah. Na rozdíl od režisérova staršího snímku Příchozí, který zvláště v závěru působí až citově vyděračsky, Duna je naopak až Nolanovsky odtažitá. Bez znalosti knižní předlohy, či předchozích filmových verzí, se ve spoustě zdejších problematik špatně orientuje (Proč imperiální vojáci plní příkazy barona? A kde je teda císař? Proč ho neukázali? Nedostane se náhodou baron do sporu s císařem tím, že nechal povraždit celý jeden významný rod? Jak se dá navigovat vesmírnou loď pomocí Koření? Když je řád Bene Gesserit tak mocný, proč vládnou zemím významné rody a císař?) a to poukazuje na nezvládnutý scénář. Herci nemají co hrát, dokonce ani jinak skvělý Timothée Chalamet tu nijak nezáří, snaha se nedá upřít Rebecce Ferguson, i když na Oscara to taky úplně není. Zbytek osazenstva sází hlavně na charisma a slávu ze svých předchozích snímků. Děj se odvíjí pomalu, pozvolna, občas hraničí až s nudou a trpí tím, že je ho pouze polovina celku. Jednoznačně kladně hodnotím pouze Písečné červy, kteří byli cool a věci kolem nich (odlákávání, nepravidelná chůze po poušti) mě bavily daleko víc, než jakékoli zdejší postavy, což je vlastně ale taky chyba. :D 2,5*. ()
Poměrně příjemné seznámení s tímto scifi světem. Spíše výpravné než zábavné. Akce je bohužel dost sestřihana. Pod tíhou nátlaku nové doby musím film prohlásit za těžce rasistický, protože jsem neviděl ani jednoho inuitskeho herce ani jednoho romského herce a co hůř beloch v tomto filmu zabil černocha, to je neusne a neakceptovatelné,v dnešní době může pouze černoch zabít bělocha. Jediný muž asiat je zrádce což podle mě podněcuje myšlenku, že asiati jsou zlý a špatný. Myslím si, že na každého zlého asiata by měli být dva hodní aby nedošlo k očerňování žluté řasy. Počkat to nesmím dnes říci., že očerňuji - černá barva je dnes spojená s rasismem. Gendrove je to nevyrovane. Divím se jak mohl tento film vůbec v této době vyjít, prohlásil bych ho za ilegální materiál a snahu bílých o to normalizovat to, že když bílý zabíjejí cerný je naprosto normální. Někdo by mohl argumentovat, že tento scifi film zdaleka nebyl o rasové čistotě a td, ale pletete se. Dnes je o barvě kůže každý film... ()
Instantní klasika. Filmová událost roku je tady! Duna ukrývá v sobě rozmanitý svět, který jsem každou další minutou chtěl prozkoumávat a jako neznalec knihy, jsem se do toho každou další minutou zamilovával. Denis natočil další úžasnou filmovou podívanou a já ho díky tomuto počinu povyšuji na nejlepšího režiséra současnosti. Každý jeho film co jsem viděl mě dokázal strhnout, zaujmout a vždycky mám při jeho filmech pocit, že sleduji něco víc než jen obyčejný film. O hereckém obsazení není potřeba mluvit všichni podávají dokonalé výkony. Timothée Chalamet je na svůj věk neuvěřitelný a pokud si to nepokazí má před sebou velkou budoucnost. To nejkrásnější na celém filmu je samotná kinematografie. Kameraman Greig Fraser už ve svých předešlých filmech ukazoval, že opravdu umí, ale u Duny se zařadil mezi elitu. Nový Batman bude vypadat úžasně ( stačí se podívat na trailer ). Záběrování ve filmu je tak nádherné, že skoro každý záběr si můžete screenshotnout a hodit si ho na tapetu nebo na zeď. Zimmerova hudba je opravdu povedená a po delší době se Zimmer předvedl s něčím zajímavým. Měl jsme pocit, že ta hudba je jak z jiné planety. I přesto bych vytknul, že ten soundtrack nemá moc motivů a přišlo mi, že se Zimmer často opakoval. Ale i tak to na mě fungovalo. Soundtrack - Dream of Arrakis, Leaving Caladan, Armada, Premonition. Dále bych vytknul akci, která je za mě to nejslabší na celém filmu, především poslední souboj mě trochu vytrhl z toho filmu. Ve výsledku je Duna úžasnou filmovou podívanou, kterou si užijete jedině v kině. Doma už to tolik nevynikne, takže hanba všem, kteří to viděli doma. Já to viděl v kině a večer jsem si to pustil znova doma a nebylo to takové, jako když to sledujete v kině. Když začali hrát titulky, tak se přiznám seděl jsem ještě chvíli v kině a nechtělo se mi odcházet... chtěl jsem víc! Kvůli tomuhle miluju filmy! Těším se na pokračování. A teď si jdu přečíst knihu, chci se o Duně dozvědět další věci. Jsem zamilovanej. P.S. Můj nejlepší kino zážitek. Překonalo to u mě Blade Runnera 2049, taktéž od Denise. 9/10 ()
Na film jsem se dívala absolutně knihou nepoznamenána. Ani jsem neviděla Lynchovu verzi. "Nová" Duna byla co do vizuálu a atmosféry velice povedená. Příběh na mě působil jako epické intro. První polovina filmu se dala vysvětlit vypravěčem a pak se už mohlo jet "zostra". Bavilo mne koukat na scifinu, kde není každou chvíli megaakce, spousta výbuchů a grafického bordelu. Fanoušci, kteří si stěžují, že film postrádá spoustu informací a srdce, mne donutili si knihu časem minimálně poslechnout. Každopádně je to zajímavý svět, krásné obrazy a spousta skvělích herců, takže se těším na další díl. ()
Nejdražší a nejdelší expozice v dějinách. Je to v mnoha ohledech skvělý avšak zamrzí, že Villeneuve se vytasí s tím nejlepším u záchrany harvesteru a ne v klíčových momentech příběhu. I ten Chalamet byl nějak lepší v Michodově Králi než pod Villneuvovým vedením, a to hrál de facto to samé. Jako ochutnávka na druhý díl perfektní, jako kompaktní film, který funguje sám o sobě, to dost skřípe. ()
V podstatě jen úvod a seznámení se světem. Výtvarně velmi povedené, avšak svým způsobem strohé, prázdné neosobní prostředí. Na druhou stranu nic proti minimalismu, tady je to záměr a funguje. První Dunu z roku 85 jsem vnímal vyloženě jako divno sci-fi, tenhle film byl citelně stravitelnější ()
Neviděla jsem to opulentně jako půlka světa v kině, ale i tak mi to stačilo u mě doma a byla to síla. Hlavní roli tu hraje hudba a megalomanství, kterému tu byla dána volná ruka....Villeneuve je jeden z mých oblíbených režisérů, tak jsem ráda, že i po Duně stále je... Film má skvělé obsazení. Brolin ;) Isaac ;) a jako pardon - mohli najít někoho víc aktuálně profláklého a pro mladé "vlhké" holky chtějícího než Timotéea? Skvělý marketingový tah! Protože natáhnou do kina publikum, které by tam nebý jeho ani nešlo :D Je to opulentní, za mě dost mimo můj běžný žánr, ale zároveň obdivuji a nechápu, jak někdo dokáže vytvořit takový "svět"... ()
Hlavní hvězdou filmu je bezesporu sám režisér Denis Villeneuve. Jeho režijní styl prošel během let dlouhým vývojem a vykrystalizoval do podoby jasně čitelného podpisu, který si zaručeně nespletete s žádným jiným. Pomalé tempo, preciznost v každém záběru, silný důraz na atmosféru a obrazotvorné hrátky. Pokud vám jeho specifický filmařský styl nesedí, tak se velmi pravděpodobně minete i s Dunou, a to navzdory faktu, že je divácky daleko vstřícnější než jeho předchozí počin Blade Runner 2049 (2017). PS: Svou plnou krásu vám film zprostředkuje jedině na obřím plátně nebo na televizi s úhlopříčkou jako kráva! Více. ()
Moc jsem si přál, aby to bylo dobrý. A ono je to ještě lepší. ()
Dech beroucí audiovizuální zážitek! Zimmer se tentokrát opravdu překonal. Tohle není film roku a pro mě osobně je to největší zážitek v kině za posledních 10 let. Doufám, že to nebude končit jen dvojkou. Chci víc! Mnohem víc! ()
Nejkrásnější kino zážitek za poslední několik měsíců, možná i roku. Začnu tím, že se přiznám, že nemám žádný vztah k Duně. Nečetl jsem knihy, nehrál hry, neviděl jsem žádný film nebo seriál. Neznám ten svět, neznám mytologie a neznám charaktery a motivy postav. Tím pádem jsem k filmu přistupoval jako k čistému listu. Nicméně to neměnilo nic na tom, že jsem měl obrovské očekávání a byl jsem opravdu hodně moc zvědaví, co dostanu. Mé očekávání bylo obrovské, jelikož jsem věděl, kdo na filmu pracuje. Má zvědavost šla v ruku v ruce s prvními ohlasy a recenzemi. A teď pár hodin po projekci vím, že je všechny pozitivní recenze a hodnocení jsou zasloužené. Režisér Denis Villeneuv natočil velkolepý film, který je stvořený pro plátna kin. Villeneuv je jako řemeslník naprosto bezchybný a každý jeden záběr filmu vypadá nádherně. Když, se to navíc spojí s vynikající kamerou od Greiga Frasera, úžasnou hudbou od Hanse Zimmer, precizní výtvarnou a technickou stránkou filmu, tak dostaneme neuvěřitelně působivé záběry. A teď si k tomu připočtete vynikající a přesné herce. To je kombinace, díky které vznikají nezapomenutelné filmy. Je hodně cítit, že je to pro Villeneuva srdcová záležitost. To jakým způsobem přistupuje k samotné látce, vyprávění čí jak nás vtáhne do světa Duny. Režisér a tvůrci předvádí maximální snažení, abychom my jako diváci dostali nezapomenutelný zážitek. A to se jim skoro povedlo. Z filmu cítím jeho velkolepost a složitost. Samotný příběh není jednoduchý na uchopení, má složitou mytologii, hodně se zde filozofie, postavy mají mnoho vrstev a některé dialogy a momenty vyžadují delší přemýšlení, než kolik ho ve filmu dostaneme. Můj největší a nejzásadnější problém je ten, že jsem si nenašel cestu k postavám. Celé jejich jednání mi místy přišlo dost chladné a měl jsem problém si postavy oblíbit a chápat, proč dělají, to co dělají. Tuhle výtku jsem často četl u Nolana (Tenet, Dunkerk) nebo jiných filmech, které Villeneuv natočil (Blade Runner 2049 - tady jsem s tím neměl nejmenší problém, jelikož znám původní film a četl jsem předlohu). Zde si myslím, že kdybych znal předlohu, vyznal se lépe v mytologii daného světa, tak by mi to sedlo mnohem lépe. Přesto se nabízí menší srovnání s filmem Pán prstenů: Společenstvo prstenu, kde Peter Jackson taky musel představit nový svět, mytologii, postavy a další věci lidem, kteří neznali Tolkienovi knihy a povedlo se mu to o trochu lépe, než Villeneuvovi. Není to tím, že by byl Jackson lepší režisér, než Villeneuv. Jde o to, že Pán prstenu má vděčnější příběh a postavy, a Jackson to dokázal využít ve svůj prospěch. A tady vidím největší problém pro diváky. Budou mít problém se vyznat ve světě Duny, chápat postavy a oblíbit si je. A je jedno, že dané postavy hrají nejlepší herci současnosti, když to Villeneuv neusnadní. Ve filmu je boží obsazení. Každý z herců má vynikající moment nebo scénu. Od nadaného Chalameta, přesnou Ferguson, charismatického Isaaca, sympatického Momoa, neselhávajícího Bardema a Brolina, ke slizkému Skarsgårdovi. Škoda že takový Bautista a Zendaya nemají moc prostor k hraní. A zbytek herců ve vedlejší rolí je dost přesný a krásně vystihuje komplexnost daného světa. Duna mi sedla a byl to jeden z nejpůsobivějších kinozážitků za poslední měsíce. Už teď se těším až film uvidím znovu a modlím se, aby film vydělal hodně peněz, abychom dostali druhý díl. Duna je film stvořený pro plátna kin, tak na to běžte do kina. () (méně) (více)
Nemám rád filmy, které nefungují samy o sobě. Tím spíš, když tady nám (narozdíl třeba od pána prstenů) nikdo nezaručuje, že bude pokračování a kdy. Veškeré kvality tohoto snímku, ať už jde o obsazení, výpravu, efekty, hudbu, se nedají popřít. Ale jako příběh končí v polovině, a Star Wars sequely mě už poučily v tom, nespoléhat se na to, že další díl to spraví. Zatím za 3. ()
Reklama