Vetřelci dávnověku

Zajímavý seriál, jehož myšlenka mi připadá asi tak o tisíc světelných procent pravděpodobnější, než že vousatý děda jednoho krásného dne zvolal Werichovým hlasem: Budiž světlo! Netuším, jestli nás navštěvují, navštěvovali, nebo budou navštěvovat vetřelci dávnověku a už vůbec se neodvažuji polemizovat o tom, jestli někdy v minulosti šukali s australopitékyněmi (čtyři procenta z nich pochopitelně s australopitéky) a stvořili tak lidstvo. Přijde mi ale podivné, že tupí dinosauři vládli Zemi skoro 170 milionů let a evoluce jim nedovolila vyvinout se za všechny ty roky v nic jiného, než zase v tupé dinosaury, kteří se nezmůžou ani na to, aby ukradli v Chile propisku. Oproti tomu člověku stačil na jeho pouť z opičáka, přes všechna ta Homo individua, asi 1 milion let. Vznikl úžasný, nesmírně yntelygentňý Homo sapiens sapiens a ještě čtyřikrát sapiens, který dokáže zkonstruovat takové báječné vynálezy jako je jaderná hlavice, plynová komora nebo iPad. Tohle nemůže být náhoda! Co se mě týče, vždycky v pondělí, ve středu a v pátek jsem přesvědčen o existenci marťanů stejně neochvějně, jako Ratzinger o neposkvrněném početí. (06.08.2013)

Pěkné obrázky. Zpracování obecně nedělá tvůrcům ostudu, i archeologická půlka programu je fajn, ale problémem zůstává, že tvůrci každý díl začínají s tím, že tu mimozemšťani byli, a tečka. A zkusíme najít cokoli, co s naší teorií bude aspoň trochu souhlasit. Mytologie je samozřejmě bohatá a nabízí kupu interpretací, ale umanutost, se kterou tvůrci i v těch nejméně nápadných náznacích vidí důkazy mimozemské přítomnosti, občas uráží mou inteligenci. (24.10.2013)

Pokud vás zajímají knihy Ericha von Dänikena, je tento dokument pro vás tím pravým.Ano, kolem jeho díla je spousta dohadů, skeptici často argumentují ,že vše je jinak, že se jedná o náhody atd., ale jak by tito skeptici vysvětlili například záhadu středověké mapy Piriho Reise, která pochází z roku 1513, objevena byla v roce 1929 a tato mapa obsahuje přesné zakreslení pobřeží Antarktidy (300 let před jejím objevením) a mapa navíc obsahuje kresby území, které leží dnes pod ledovcem a bez ledové pokrývky je bylo možné spatřit naposledy někdy před 4000 lety? (18.10.2009)

Tenhle rádobydokument snad nemůže brát nikdo vážně! Nejen, že je naprostá většina teorií přitažená za vlasy a navenek vypadá jako výplod fantazie nedostudovaného středoškoláka. Jestliže hledáte další dávku teorií do náboženství/ufounů atd tak jen směle do toho, zapněte to a nechte se unášet často přehnaně vášnivými "nevyvratitelnými" (to mě dostalo nejvíc) teoriemi o spolupráci dávných pozemských civilizací s mimozemšťany. Jestliže ale čas od času používáte mozek a nechcete ztrácet čas sledováním Giorgia A. Tsoukalose (nakladatel) blábolícího a spojujícího naprosto směšné fakty, tak tenhle dokument si nechte raději ujít. (14.10.2011)

Na rozdíl od jiných dokumentárních seriálů mi tady - kromě obligátního závěrečného zvolání, že za tím vším jsou mimozemšťané - nevadilo sugerování jediné, správné pravdy vědeckých kapacit, které místo, aby mluvily k věci, většinou problémy jen okecávají. V tomhle seriálu je přesně to, co po takových dokumentech chci - jede se na místo, natočí se vše přímo v reálu, pozve se odborník, pozve se chlápek, který dělá zářezy do kamenů, jestli by to zvládl i dnes takhle rovně, porovnávají se a váží různé výpovědi a možnosti. Nikdo netvrdí, že má pravdu, prostě jen zkoumají, co a jak, a třeba v Puma Punku objeví jeden z techniků panty - sice větší než ty naše dveřní, navíc kamenné, ale panty. Říkám, jedině ten povinný závěr ohledně možné intervence ufounů mi přišel zbytečný, ale jinak jde o precizně odvedené dokumenty. ---- Musím snížit hodnocení po dalších sériích, kde už si na pravdu moc nehrají, za jeden díl se objeví snad sto dvacet sugestivních otázek (na většinu z nichž je odpověď mimozemšťané, ano), ale praktické pokusy někam zmizely. Dokladem budiž třeba díl o křišťálových lebkách, spojující kde co, zatajující problémy nálezy a nezkoumající proklamovaný účinek oněch lebek. Některé díly vaří posléze už jenom z vody a jsou procházkou po tajemných místech, ale bez podrobnější analýzy, zato se spoustou keců. (02.09.2013)