Režie:
Ron HowardScénář:
Peter MorganKamera:
Anthony Dod MantleHudba:
Hans ZimmerHrají:
Chris Hemsworth, Daniel Brühl, Olivia Wilde, Alexandra Maria Lara, Pierfrancesco Favino, David Calder, Natalie Dormer, Stephen Mangan, Christian McKay (více)Obsahy(2)
Závratná rychlost, adrenalin proudící v žilách, krásné dívky a nezkrotná touha po vítězství. Závody Formule 1 jsou místem, kde jediná chyba může znamenat smrt. Na těchto okruzích spolu soupeří dva odvěcí rivalové. James Hunt je neřízená střela, neodolatelný playboy a brilantní řidič. Niki Lauda je dokonalý profesionál, vždy precizní a disciplinovaný. Film Rivalové vypráví skutečný příběh dvou pilotů, kteří jsou soky nejen na okruzích, ale také ve skutečném životě. Přestože jsou soupeři, jsou také jeden pro druhého inspirací. Přes jejich rozdílnost je v životě pojí zvláštní přátelství. Ale rivalita je žene ke stále riskantnějším výkonům. Titul mistra světa může získat jen jeden... (Bioscop)
(více)Diskuze
Bruhla jsem poprvé zaregistroval ve filmech Občanská výchova (2004), Good bye, Lenin! (2003) a nebo Šťastné a Veselé (2005)
na příspěvěk reagoval Martin741
vacsia hvezda asi jak pro koho, Brühla znám 10 let, Hemswortha jsem poprvé zaznamenal až v tomhle filmu
na příspěvěk reagoval 1Legend1, MartinezZ, Martin741, CarloRizzi
Ceny odborných porot, hlasujících neveřejně, jsou politika. Pokud bylo jasné, že v Hlavní roli má šanci uspět jiný herec větší, než Brühl, tak se prostě Brühl přesunul na další pozici, kde měl on větší šance. Herci se nemominují sami nebo navzájem, že, je to hra studií a studiím jde o to, aby se u filmu uvádělo, že dostal nějaká prestižní ocenění, což určitou sortu lidí na film přitáhne, ačkoliv by jinak kolem něj jen prošli. A vypadá to hezky na obalech DVD/BR :)
Já bych řekl, že jejich role jsou tak nějak zhruba rovnocenný.
Už pár dní mi vrtá hlavou jedna věc. Proč byl Daniel Brühl nominován na Zlatý glóbus v kategorii vedlejších rolí? Mně ztvárnění Nikiho Laudy úplně jako vedlejší role nepřipadá. Mohl by mně někdo, kdo se orientuje v kritériích pro udílení filmových cen více, tuto záhadu vysvětlit?
Ano, já jsem si na filmu zasedl a proto jsem mu dal 4/5. Nejsem zaslepený a hodnotím objektivně, toť vše.
na příspěvěk reagoval TheDarKnig
Až někdo udělá takový krásny umělecko-dokumentárně-sportovní film (prostě něco jak je podáno Rush) o Super Bowlu tak to bude oscarový trhák :)
na příspěvěk reagoval higuain
Kdyby to byl film o baseballu, měl by 10 nominací. Se stim smiřte.
skoda, sympatak Daniel si tu nominaciu podla mna zasluzi. A aj oscara. No nic, uvidime, ako to bude tento rok. Zo s tym Argom ma nasrali.
Ver tomu, ze za 38 milionov by dnes nikto taky film natocit nedokazal. Aj Grand Prix malo pri zohladneni inflacie rozpocet na dnesne peniaze cca 55-60 milionov.
Tak minimalne tu nominaciu pre Daniela som bral ako samozrejmost. "Akademici" opat nesklamali.
na příspěvěk reagoval Martin741
A co by mezi těmito kategoriemi Rush dělal? Vizuální efekty jsou tu minimální (to, že někdo dá do obrazu vinětu až do bezvedomí, rozesere barvy a fušérsky přimontuje pozadí není nic, za co by se mělo dávat ocenění, protože to dnes dokáže v After Effects dělat kdejaký amatér), podívej se na triky v Gravity. Hudba sama o sobě je nuda (prostě Zimmer už umí jen dunět) a ostatní kategorie jako režie, střih apod. jsou na tom stejně. Rush je dobrý film, ale v ničem nevyniká. Otevřte oči. Mimochodem film Grand Prix je taky z F1 a měl 3 nominace na Oscara, ten je ale po technické stránce pořád úplně jiná liga než Rush a přitom je to téměř 60 let starý film.
na příspěvěk reagoval 1Legend1, m.a.t.o., runner85, TheDarKnig
Joo oni to rozdají američtějším tématům/filmům. Oscar (aspoň teda pro mě) už dávno nemá nějakou valnou vypovídající hodnotu.
na příspěvěk reagoval Marthas85