Režie:
Darren AronofskyKamera:
Matthew LibatiqueHudba:
Clint MansellHrají:
Russell Crowe, Jennifer Connelly, Ray Winstone, Anthony Hopkins, Emma Watson, Logan Lerman, Douglas Booth, Nick Nolte, Mark Margolis, Kevin Durand (více)VOD (3)
Obsahy(2)
Zneklidňující vidina smrtící záplavy pronásleduje Noema (Russell Crowe) ve snách čím dál častěji. Tu i další podivná znamení mu pomůže rozluštit moudrý Metuzalém (Anthony Hopkins). Země se ocitla na kraji propasti, kam ji zavlekla lidská rasa. Nejvyšší se rozhodl pro kompletní restart v podobě gigantické potopy a pro obnovu člověčího druhu si vybral právě Noema a jeho početnou rodinu. A protože Noe ví, že zkáza přijde s vodou, začne stavět archu, obří loď, na níž by se on i jeho rodina zachránili. Během stavby se musí potýkat nejen s nedostatkem času, vlastními pochybami, obavami svých blízkých, ale i s otevřenou nenávistí soukmenovců v čele s krutým potomkem slavného bratrovraha Kaina (Ray Winstone). Kromě toho musí na plavbu přizvat i zástupce všech živočišných druhů, aby život na „nové" Zemi mohl být úplný. Největší katastrofa v dějinách planety v tu chvíli může začít. (Cinemart)
(více)Recenze (1 361)
Na Aronofského úleťárny musím mít náladu a i tak platí, že mi máloco sedne, jeho Noema s chutí pochválím. Rozpačitý úvod, který sliboval další Fontánu, bez níž se už více obejdu, se naštěstí přehnal a následná apokalyptická podívaná předčila má očekávání. Rozporuplná hodnocení chápu, no mně se Darren tentokrát do vkusu trefil výborně. ()
Když natočíte film, který je plný náboženských témat, tak se holt musí počítat i s negativní kritikou. A právě Noe je názorný příklad podobného filmu. Od Aronofského jsem byl zvyklý dostávat silná a sugestivní dramata, která mě dokázala rozebrat na kousky, a která byla natočena za nižší rozpočty. Proto jsem byl velice natěšený na projekci Noema, který se v mnohých směrech vymykal režisérově předešlým snímkům. Jsem nevěřící a s biblickými příběhy jsem obeznámen jen povrchně, takže mi Aronofsky mohl ukázat, co chtěl, a já bych mu to snědl i s návnadou. Osobně mě celkem překvapila přítomnost kamenných obrů, kteří měli v Noemově příběhu účelné využití. Celkové vyprávění bylo občas trochu chaotické, protože se tam skákalo od tématu k tématu, ale nebylo to až zase tolik rušivé. Herecké obsazení bylo sympatické, vizuální efekty byly na vysoké úrovni, což se od podobného filmu očekává a Mansellova hudba mi přišla spíše jako doplňující než vyčnívající (viz Requiem). Zkrátka film, který mohl být natočen lépe, to přiznávám, ale mně osobně se líbil, takže já jsem jako divák s celkovým výsledkem spokojený. ()
Základem filmu je odstrašující příběh Noeho - lidstvo už je natolik zkažené, že se Bůh stvořitel rozhodl "vyresetovat" svět potopou a začít znovu, jen s vybranou skupinkou lidí. Chápu, že o Noem nevíme tolik, aby to bylo na film a že něco se holt domyslet musí. Autoři ale do filmu přidali i hromadu nesmyslů, které jsou naprosto v rozporu (!) s původním příběhem. U Biblických příběhů je ale autentičnost nadmíru důležitá! Proto tento film silně nedoporučuji. ()
Aronofsky udělal velký krok vedle. Dostal spoustu peněz, kvalitní herecký arzenál, ale vytvořil z toho šílený paskvil, který se zcela zaslouženě pohybuje s hodnocením na dost nízké úrovni. Doufám, že se mistr utnul jen v tomto případě a další jeho filmy nám ukáží, že filmový génius Aronofskyho mozek ještě neopustil. 35% ()
Výstižně to popsal DaViD'82 větou "Dvě třetiny jde o postapo veganskou verzi Pána prstenů: Dvě věže...", s čímž se já plně ztotožňuji, stejně tak s jeho čtyřhvězdičkovým hodnocením. Noe stojí (a padá) na Russelu Croweovi, kterému skvěle přicmrndávají všichni ostatní, obzvláště se mi líbila Jennifer Connely v roli Noeho ženy. S příběhem samotným nemám problém, lidi jsou hovádka a jednou za čas by se to mělo trochu pročistit.. Kdyby to bylo na mně, na loď neberu hady- sorry, ale jsou mi prostě nesympatičtí. A jestli někdo při sledování držel v ruce bibli a kontroloval dění (a chytal se tím pádem za hlavu a jiné okončetiny), jeho problém. Počkejte, až Darrena napadne natočit dejme tomu Poslední den v Ráji nebo 5+1 přikázání, to se teprve dozvíme věcí ;-). ()
Netuším jestli je chyba ve mně či Aronovském, ale příběhy které pan režisér vypráví, mě absolutně míjejí. Noe není výjimkou. V případě tohoto filmu ovšem nevidím problém ve způsobu vyprávění, průšvih je tentokrát skrytý zcela jinde. Nebudu spekulovat nad tím, kde protagonisté sehnali textil, kvalitní kované nádobí či třeba železné pláty na výrobu masivní pece. Nejsem historik. Ovšem i jako laika mě vyloženě iritovala dokonale čistá pleť a naprosto zdravý chrup "těch hodných", či třeba skvělý milimetrový sestřih titulního hrdiny (někde ve Starém zákoně asi bude zmínka o vynálezu elektrického stříhacího strojku na vlasy...). Podobné nesmysly mi dokáží projekci natolik zprotivit, že jsem měl co dělat abych film dokoukal. Mizerný zážitek z projekce jen podtrhla prachbídně provedená konverze do 3D. Jen kvalitní výkony většiny herců mi brání, abych šel v hodnocení ještě níž. ()
Aronofsky ma opäť nesklamal. Príbeh všeobecne známy a predsa podaný spôsobom, ktorý nie každý dokáže prijať nesúci v sebe myšlienku, ktorá je podávaná postupne a v závere je jasnejšia než slnko samotné a ktorý u mňa prebyl akékoľvek možné nedostatky. Bez ohľadu na to čím alebo kým sme boli stvorený a bez ohľadu na to či veríme alebo nie, nám všetkým ľuďom bolo niečo dané. Neustále opakujeme tie isté chyby, ničíme samy seba falošnými pseudo cieľmi a zabúdame na obyčajný ľudský cit. Avšak nádej vždy umiera posledná a napriek tomu, že milión krát padneme na kolená, stále je tu možnosť, že jedného dňa pochopíme čo nám bolo dané a začneme to využívať na správny účel tak, aby svetu nebolo lepšie bez nás, ale aby tu bolo krásne aj s nami. ()
Vůbec se mi nechce pouštět se do filozofování nad "předlohou", když jsme k tomu nikdo z nás tomu stvořiteli ani Noemu nesvítili. Přísahám, že jsem zaujala pohodlnou polohu ležící, objektivní divačky, rozhodnuta předem neodsuzovat a ateisticky posměšně neprskat. Prostě hodnotím filmový zážitek. A ten lze shrnout takto: vcelku opulentně natočená apokalyptická fantasy (respektive spíše pohádka) o chlápkovi, co se rozhodl pečlivě plnit šéfovy instrukce , i kdyby to mělo znamenat definitivně si to rozházet se svojí starou. To chce dost odvahy a potud mě Russellův herecký výkon bavil a uspokojil. Vizuál jinak zaslouží pochvalu, snad jen s výjimkou kamenných obrů, to byla nejspíš nějaká kopírka z Hobita. Dokoukat se to určitě dá, nebojte se toho, ale že to dokáže opětkovat ještě někdo jiný než Frenštát a jeho máma, to mě celkem překvapuje. ()
Vážně přemýšlím, jestli jsem někdy viděl výrazně horší film. ()
Já jsem věřící člověk, tudíž jsem se na tento film těšil. Bylo to celkem dobré, ale měl jsem přeci jen trošku vyšší očekávání. Padlí andělé ve formě kamene, to byla totální blbost. Ve filmu se objevilo několik nepřesností, filmaři si určité detaily doladili podle sebe. Co musím nejvíce ocenit je parádní výkon Russella Crowea, ten je v každém filmu perfektní. Ostatní herci moc nevyčnívali. Těšil jsem se třeba na Logana Lermana, páč ten se mi zatím v každém filmu líbil, ale tady toho moc nepředvedl. Ale jinak jako to šlo, neměl problém jsem to dokoukat, dokonce jsem na to koukal s babičkou a té se to líbilo, dávám tak 3,5* ()
Ešte pár hodín po zhliadnutí filmu ma sprevádzali rozporuplné nálady. Na jednej strane treba oceniť ako sa režisér dokázal vysporiadať s biblickým textom a všetky "božie" odkazy zabalil do vnútorných myšlienok hlavného hrdinu. Noe je hrdina bez hrdinských skutkov, do veľkej miery je správne poľudštený so všetkými chybami obyčajného človeka, hoci vyvoleného. Na strane druhej, záverečné tlačenie na pílu so zabitím novorodenca a je ukážkou samoľúbosti k vlastnému projektu, kedy Aronofsky stráca podu pod nohami a nedokáže ju nájsť do konca filmu. Noe v jeho poňatí je epickým biblickým snímkom plný ťaživých psychologických sond do postáv a tento žánrový miš-maš je skor na škodu veci. Táto nejednoznačnosť a žánrové lavírovanie zachraňujú digitálne zvieratá, zaujímavé "anjelské" kamenné postavy, samotná potopa a herecké výkony. ()
Dnešní deštivý den jsem pokřtila Noem a mohu říci, že Aronofsky se od Fontány opět překonal. Už bylo také na čase. Dříve jsem měla odpor k náboženství, zvláště ke křesťanství, mnohé z životních pravd se staly polopravdy a z těch polopravd už jen střípky světla v mase lží a to jen kvůli manipulaci s lidmi. Vezmeme-li ale oné střípky z každého náboženství a poskládáme, proč se nad tím celkem nezamyslet a vlastně neobjevit, co už dávno někde uvnitř víme? Každý ať věří po svém a ať nezesměšňuje zázraky, co se občas přihodí...někde...někdy. Život není jednoznačný, bylo by hloupé zastávat vůbec tento názor. Nezlomným faktem ale zůstává odsouzení lidstva k záhubě, ba dokonce vyhlazení, protože jak se chováme k Zemi a k sobě navzájem je čím dál tím víc otřesnější. Příběh mě ani nikdy nijak zvlášť nepřitahoval, ale Darren mě dokázal opravdu uchvátit. Vlatně nejen on, ale i nádherné přírodní scenérie, rozhodně pětka. ()
Biblické dějiny podané jako fantasy z jiné planety - podivná zvířata, kamenní obři ve tylu Transformers, quest, prostě fantazie na špacíru, vždyť nikdo z nás už neví, co bylo před potopou. Vegetariánská agitka ("tati, proč jedli maso?"). Russell Crowe chvílemi vypadá jak Ivan Vyskočil. Bitky, souboje. Rodící Hermiona. Závěr jak z jehovistické brožury. Takovýhle film nedá nic ani věřícím (ó jé, ti tam najdou chyb!), natož nevěřícím, kteří nebudou taky chápat, která bije. ()
Inu i velký pan režisér Darren Aronofsky taky může šlápnout vedle. ()
Výborné zpracování po vizuální stránce, i když upřímně musím říct, že mě film zklamal v tom stylu, že působil hodně jako přehnané fantasy. Hlavně boje obrů a proti lidem a celkově útok na archu, kdyby se film v tomhle duchu nesl naprosto celou dobu, tak ho hodnotím dost rozdílně, ale okamžitě se stal mým šálkem kávy, když nastala potopa a film se omezil na děj uvnitř archy, který byl výborný. Dramatická rozhodnutí o zabití, nebo ponechání dítěte Ily a vetřené se zlého krále na loď fungovali opravdu dobře. V téhle části se také vyhouply výkony, které předtím byly naprosto obyčejné a velmi se mi líbila Jennifer Connely, Emma Watson a Logan Lerman. Russella Crowea herecky zrovna nezbožňuji, ale jako Noe mi on moc nesedl. Asi jsem čekal trochu hlubší význam filmu, ale nevadilo mi, jak byl pojat. Jen pokud se rozhodli zahrnout náboženskou stránku filmu nehodilo se k tomu "super hrdinství" postav a bitva jak z Pána prstenů, ale to je jediné, co se mi moc nelíbilo. ()
Takže pred mesiacom nám prišiel nedoplatok za vodu, ktorá na svet bola zoslaná, aby prežili len vegani? Som pohoršený! Ale keď ma nabudúce ľudstvo dostatočne naserie, možno budem mať chuť zase hodnotenie zvýšiť, ktovie. ()
50 % Musím upozornit, že jsem nevěřící, ale to mi nebránilo užít si Prince egyptského a biblické příběhy považuju za solidní archetypy. Noe je nabubřelý film, který selhává co se emotivního dopadu týče. Všechny ingredience tu jsou, ale těžko s vámi dokážou pohnout postavy, které se dají jen těžko vnímat jako lidi z masa a krve (oni totiž mají ÚDĚL). Jsou to biblická jména s tvářemi několik známých herců. Co se týče technické stránky, tam si je Aronofsky jistý v kramflecích. Co se týče filozofické stránky věci... Noe je příliš doslovný (což je možná snesitelné v Bibli, ale nehodí se pro film z roku 2014) a v přístupu k tématu starosvětský, nenechává divákovi prostor pro vlastní interpretaci. Ve výsledku je jedinou myšlenkou základní teze, kterou všichni od dětství známe - lidé si zaslouží přežít, protože ve většině z nás je i láska a dobro (myšlenka, které se daleko zajímavěji věnují některá nejlepší díla sci-fi). ()
Co na to říct, je to další kousek, kdy forma předčila obsah o velikosti apokalyptické vlny. Ateista a pragmatik ve mě mi nedovolí pochopit počátek stvoření světa a emocionální já jásá nad všespásným slovem LÁSKA. Herdek, to je přece smysl života každého jednoho z nás, co si budem složitě namlouvat a zkoušet jeden druhého, kam až dojde či jak pojde. Strhující výkony mých oblíbenců Jenn a Russella. Ten se snad pro velkofilmy narodil. Nejlepší rada zní - nepřemýšlet, nerozebírat, jen se zlehka nechat unášet na vlnách, které přinesou mír a klid v duši a možná nový očarující svět. Možná konečně s lidma, co zcela pochopí slovo druhá šance. ()
Aronofsky musí být buď silně věřící nebo si potřeboval zajistit nějaké finance na své další "malé" filmy. Jinak nechápu, proč by se tak výrazně odchýlil od konceptu komorních dramat, se kterými sklidil takový úspěch. Občas mě potěšila hra s barvami či obři kameňáci, zaujal střih, u kterého jsem si zavzpomínal na Rekviem, ale z herců, tedy spíš postav, mi nikdo nebyl sympatický, digitální zvířátka mě zrovna nezaujaly a vůbec příběh o Noemově arše je natolik debilní a NELOGICKÝ, že vlastně ani nemá potenciál na dobré zpracování. Aź budu mít zas náladu na povodeň, dám si znova 2012! 65 %/CSFD KINO PROJEKCE ()
A já se ptám, jak něco takového mohlo vzniknout pod režijní taktovkou někoho, kdo má za sebou Rekviem za sen a Fontánu. Aneb jak jeden z nejoriginálnějších režisérů své generace podlehl mainstreamu a zahodil své mojo vniveč. Smíchejte Vodní svět s Transformers, podejte pilulky schizofrennímu Gladiátorovi, nechte Hermionu ať si vrzne a proklejte Darrena Aronofskyho. Král je mrtev. Ať žije mainstream. 4/10 ()
Reklama