To Kapitola 2

Jednička ušla. Sice jsem z ní neskákal nadšením, ale byla to důstojná adaptace, i když měla nedostatky. Ale tohle… tohle prostě nejde. Tady je špatně úplně všechno. Za prvé – délka je naprostý úlet. Mám dlouhé filmy normálně rád, pokud má stopáž opodstatnění. Ale tadyhle se děj všemi těmi flešbeky a sajdkvesty neskutečně natahuje. Za druhé – není to ani za mák děsivé. Někteří tvůrci by měli dostat pořádně prosekaný rozpočet, aby si rozmysleli všechna ta sice drahá, zato ale naprosto neefektivní bububu. Hergot, u hororu se člověk chce bát nebo se aspoň cítit stísněně, ale přepíčené digitální metamorfózy Toho vám nenavodí ani jedno. Děs a hrůza Kingovy předlohy spočívají v tom, že po přečtení víte, že existují pětiletí psychopati, kteří jsou schopni zavraždit ročního sourozence. Že některé děti žijí doma se sadisty. Že na dětství je nejhorší to, když o ně násilím přijdete. A ne v tom, že vás po parku honí obří socha dřevorubce. Za třetí – postavy se chovají idiotsky a ještě svá idiotská rozhodnutí neustále mění. Když se řekne, že musíme držet pospolu, tak nebudu lítat někde po poutích a zachraňovat někoho na vlastní pěst. Když už si řeknu, že zůstávám a nezdrhám domů, tak to sakra platí, ne že si to zase ještě dvakrát rozmyslím. Abych nebyl tak negativní, našly by se i nějaké klady. Richieho hlášky byly celkem fajn. Kameo Stephena Kinga bylo vtipné. A přesně vím, kam (a na koho) mířily ty neustálé narážky na špatné konce. Ale když tady je špatně skoro všechno a nejen ten trapný konec (s navíc pozměněnou pointou), vyznívá to jako výsměch divákovi. (1 330.) (30.10.2020)

Bála jsem se, že to bude velké zklamání, ale nebylo. Ano, jedničce se druhý díl nevyrovná, avšak atmosféru film měl, takže jsem se nakonec docela bavila. (26.05.2021)

Druhá kapitola rozhodně nedosahuje kvality kapitoly první. Bill Skarsgard je bez pochyby skvělý herec a jen díky němu se 1. díl stal tak úspěšným, jelikož jeho herectví, převážně v tomhle filmu, nezná mezí. Zde bohužel moc prostoru nedostal a to si myslím je hodně velká škoda. Místo toho na jeho místo dosadily lekačky a dramatickou atmosféru, tvořenou převážně z hudby, kvantity a počítačových animací v podobě různých zombies. Ani jsem jako divák nedostala vysvětlení, co tam tyhle postavy dělají, krom toho, že to byly halucinace hlavních hrdinů. Určitě to ale není film k zahození, má spoustu i kladných stránek, např. kamera, kostýmy, emoce, pocity a samozřejmě herecké obsazení (Jessica Chastain a James McAvoy byl hodně dobrý nápad). Dle mého snímek dosahuje průměrných kvalit, a od hororového favorita roku 2019 jsem čekala něco jiného, či něco více. V hodnocení jsem někde na pomezí 3 a 4*, ale jelikož nejsem fanda sci-fi a zombies, tak jsem se rozhodla pro hodnocení nižší. (05.09.2019)

Film, kde uprostřed někdo slepil příliš mnoho samostatně fungujících strašidelných (a svým způsobem zvrhle humorných) sekvencí a nevšiml si, že to nebude fungovat, pokud pustí všechny za sebou pro každou postavu bez nějakého zajímavějšího děje mezi nimi. Postupně je film čímdál větší nuda. Obsazení je docela v pohodě, ale zábavný je hlavně Bill Hader s falešným Christianem Balem ;), McAvoy normál, Chastainová přišla párkrát lacině zaječet, což už se snad proboha v moderním hororu nedělá a očividně nečeká Oscara. (07.09.2019)

Když tak nad tím přemýšlím, tak je To vlastně "pohádka" pro děti, i když podle traileru a výskytu dospělých hrdinů to vypadalo na slušný horor. Myslela jsem, že to bude lepší než první díl, s kterým se to bohužel nemůže kvůli přehnanosti a kýčovitosti "strašidel" vůbec rovnat. Naopak atmosféra a hudba byla skvělá, ale to je tak všechno. Kdyby film nevznikl, nic by se nestalo. Za mě spíše zklamání. (10.09.2019)

Nefunguje to, no. Půjdu sestupně od věcí, co mě štvaly nejvíc: _____ 1. Žánrově nekonzistentní. Mám moc rád Billa Hadera (Richie) a těšil jsem se, že ho uvidím ve vážné roli - ale ne. Bill Hader sype fórky na odlehčení, z každé hororové scény, kde je, udělá parodii. Když jde navíc o scénu, která byla hodně WTF i v předloze (koláčky štěstí, dřevorubec), tak na to hledíte a máte pocit, že jste přišli na Scary Movie. Čím jsem ve filmu dál, tám víc mám pocit, že si z toho prostě dělají srandu. _____ 2. CGI příšery jsou trapné. A skoro všechny příšery, které vidíme, jsou CGI. _____ 3. Struktura. Celý druhý akt je mechanická série na téma: jděte sami na místo svého dětství donést nějakou věc. Hrdina tam jde, bafne na něj To ve flashbacku, pak na něj bafne To v přítomnosti, pak konec a další místo. Meh. _____ 4. Patos, debilní hlášky a zase patos. 5. Konec. Četl jsem předlohu a od té doby, co jsem kvůli ní v podivném šoku přejel v tramvaji čtyři stanice, zatímco jsem nevěřícně četl finální scénu ve stokách, čekám, až mi ji nějaký režisér dá _tu scénu_. Po jedničce jsem doufal, že aspoň v tomhle díle někdo sebere odvahu. Ale ne. To je mainstreamový film, takže nemá smysl v něm hledat něco proti srsti. (27.09.2019)

na druhé To jsem se po výborné jedničce extrémně těšil a je tak o to smutnější,že se musím přidat k davu těch,které dvojka hodně zklamala.Zatímco jednička měla šmrnc,spád,atmosféru a extrémně charismatického Pennywise,dvojka nemá z toho všeho prakticky nic.Atmosféra i spád je v rámci skoro tří hodin rozmělněno do nikam,stejně jako chemie mezi hlavními představiteli.Pennywise je pak kapitolou sama o sobě.Jednak je tu upozaděn natolik,až je to skoro smutné a druhak,když už je na plátně,tak je většinou digitálně zmršen a ve své nedigitální podobě je tady z celé stopáže sotva minutu.Ona vůbec sázka na digitální bordel,kterého je tu požehnaně, je krokem vedle a to co tvůrci evidentně považovali za strašidelné je ve skutečnosti spíš úsměvné a otravné.Co potěší jsou odkazy na klasiky jako Věc,nebo Shinning,ale bohužel celkový dojem to nijak nezachrání...60% (06.10.2019)

Druhý díl si udržel ten pravý "feel", který byl tak dobře nastíněn v díle prvním. Hlavní postavy které nám zestárly hrají také dobře, byť u mladších verzích byl strach mnohem silně procítitelný. Pozitivní také bylo, že každá postava měla dost prostoru pro svůj příběh, ale s tímto časem se zkrátila doba pro závěr a Pennywisovu stracho pudnou hru, která v prvním díle byla tak skvělá. .... HODNOCENÍ: 70% (4*) (16.01.2020)

Paradoxně to nebylo až tak hrozný pokračování než jsme zvyklí. Tím že herci zestárli o 27 let už to nebylo mířený tolik na děti, ale naopak si mě první půlka filmu získala. Líbilo se mi to propojení reality vs. minulosti, i když to tím razantně nabylo na celkový dýlce. Ale připomněli jsme si aspoň kdo je kdo a některý ty záběry byly krutopřísný. U zrzky to byla návštěva svýho bývalýho bytu a hned ten druhej týpek a obrovská socha trpaslíka. U ostatních už to postrádalo nějakou originalitu. Nebo to holt bylo moc předvídatelný. Pak už se to ale táhlo a opět to v mejch očích utrpělo právě na stopáži. Všechno přes 2 hodiny bych zakázal a prostříhal pokud by to šlo. Zbytek filmu byla čistá hororová fantas magorie, která pro dospělýho jedince byla zničující. (03.03.2020)

Oproti jedničce paskvil, film trvá něco 2 hodiny a 3/4 a chvílema jsem se opravdu nudil. (30.08.2020)

To kapitola 2. je kvalitní horor s vtipnými momenty. Má silné charaktery (dětské i dospělé), excelentní počítačové efekty a výborného ikonického záporáka, který se zapíše do hororové historie jako Jason Voorhees, Freddy Krueger či Vetřelec. Bohužel jeho slabou stránkou je absence jedné konkrétní hlavní postavy a značná roztříštěnost v množství charakterů i času (minulost, současnost). Přesto ale zvedám palec nahoru. Pokračování To sice nedosahuje kvalit jedničky, ale i tak je dost dobré na to, abych mu udělil výsledné čtyři hvězdy. Chuť ho vidět znovu přetrvává a já věřím (stejně jako postavy ve filmu), že ve mně bude tento příběh zrát dál. A pokud vyjde nějaký sestřih obou kapitol vyprávěný jako kniha, určitě rád tomu šanci opět dám. Takže jen na to běžte do kina, přátelé. Větší a dražší horor tu totiž dlouho nebude. Podrobnou recenzi si přečtěte rozkliknutím tohoto textu. V ní si vše detailně vysvětlíme. 75% (05.09.2019)

Bohužel je to zklamání. Začátek s nehodám po telefonátu je sice velmi dobrý a společná večeře též, pak ale film doplácí na to zásadní, čímž jsou postavy. Chemie mezi prckama byla výborná a člověku na nich i záleželo. Na dospělý tady divák hází nazelenalý fekál. Chemie mezi nimi žádná, spoustě z nich byl dal člověk nejradši pěstí, a tak když si s nimi ultimátní zlo začne prohrávat, fandí se zlu, aby se ukázalo v nejlepším světle. Z dusné a zlé atmosféry města Derry tu není nic, zbyly pouze lekačky. Některé povedené, většina nezabere. A horor bez atmosféry je jako Bob bez Bobka. Jsem rád, že se aspoň povedl příchod zla na Zemi a finální podoba zla v posledním boji. Není to tedy vyloženě špatný film, ale za tři hodiny by se člověk v té atmosféře měl udusit a ne unudit. (06.09.2019)

Překroucená kravina. Unavovalo mě to. (07.09.2019)

Jako jo, v podstatě souhlasím s tím, s čím tu má většina lidí problém a to je asi to pojetí, že se z této poměrně osvěžující adaptace asi nejznámějšího Kinga stává CGI chaos, který se sice snaží zahustit tu sáhodlouhou stopáž tak, aby aspoň nenudila, ale bylo to ve finále k něčemu? Souhlasím, že dospělé postavy už nemají to kouzlo z jedničky, někdy si i dá se říct podrážejí nohy a nedá se s nimi už téměř soucítit. Abych neházela na druhý díl jen špínu, přiznávám, že ač byly zrůdy velmi digitální, někdy byla atmosféra solidní a dočkala jsem se i kvalitních lekaček a stopáž vážně docela ubíhala. O příběhu by se ale už tolik chvály pět nedalo. Ke konci už opravdu dochází scénáři dech a vy tak čekáte jen na nutný konec. Ze závěru jsem měla obdobné rozpaky jako u prvního dílu a tak nechávám jen tři hvězdičky. (29.10.2019)

Ušetřete si neskutečně dlouhých 165 minut svého života a tenhle díl prostě skipněte. Naprostý mišmaš typů scén, atmosféry, vtípků a špatných cgi na mě fakt dojem neudělal.... (26.11.2019)

Když jsem viděl první díl, tak jsem byl nadšen a o to víc jsem se těšil na dvojku. Ale po dokoukání jsem dost zklamán. Film je zbytečně dlouhej a dost často se mi stávalo, že jsem se nudil. Ani nahrazení dětí dospělými lidmi moc nepomohlo. Děti měli lepší charizma a seděli mi do toho příběhu prostě víc. Bill Skarsgård v roli Pennywise je sice opět skvělý, ale to je tak jediné, co můžu tomuto filmu pochválit. 6/10 (01.10.2023)

Asi největším problémem pro mě bylá sáhodlouhá stopáž.Chápu,že obsáhnout knihu(kterou sem nečetl)by zabralo čtyři filmy.Navíc je v týhle druhý kapitole hodně návratů,spousty odboček,a hlavně dost hluchejch míst.A ani tý atmosféry strachu,jako v prvním díle už neni tolik.Nakonec to ale určitě nějakej velkej propadák není.Bejt to samostatnej film,asi by mi jedna projekce stačila,ale protože už první film mám,dvojka je pro mě povinností.80%. (19.01.2020)

1747. hodnocený film: (18.04.2020)

Návrat z předpremiéry filmu To 2. No, musím ocenit, že tvůrci zpracovali zavraždění Adriana Melloneho (znalci knížky ví) a hlavně scénu s Paulem Bunyanem, která mi tak chyběla v televizní verzi. A rozhodně velké plus (SPOILER) je cameo role Stephena Kinga. Jinak je film ale rozvleklý, neškodilo by to trochu sestříhat a vytvořit gradující atmosféru. Chvílema je to vskutku nudnější. Ne že by byli špatní herci, naopak, snaží se, scény s dětskými herci ale zase patří k tomu lepšímu. Závěrečné zničení To nebylo špatné, jen bych mu tam přidal scénu, kde je prosí o život a nabízí jim nesmrtelnost. Co mi přijde hloupé je vynechání partnerů v příběhu (Beverlin manžel, Billova Audra). Bohužel, na 2 a půl hodiny toho bylo vcelku málo. 3* (z nichž jedna je za zmíněného Kinga). Škoda, že jsem si do kina nevzal masku, moh jsem to zpestřit aspoň divákům. :-D (04.09.2019)

Za mě teda dost povedené a minimálně stejně tak, jako první část. Jelikož jsem se po prvním filmu, pustil do četby předlohy, tak jsem vlastně věděl do čeho jdu. A musím uznat, že až na pár drobností a mírných vynechávek, je to dosti věrné ve všech ohledech a to ani nemluvím o perfektně povedeném castingu na dospělé verze. Větší rozpočet bohůžel zapříčinil víc digipotvor, ale nějak mi to vyloženě nevadilo. Nakonec tedy citím uspokojení a naplněné očekávaní. This meeting of the Losers Club has officially begun. (05.09.2019)