Režie:
David AyerScénář:
David AyerKamera:
Roman VasjanovHudba:
Steven PriceHrají:
Brad Pitt, Logan Lerman, Shia LaBeouf, Michael Peña, Jon Bernthal, Jim Parrack, Brad William Henke, Kevin Vance, Xavier Samuel, Jason Isaacs, Anamaria Marinca (více)VOD (1)
Obsahy(3)
Duben 1945. Zatímco se spojenecká armáda pokouší o finální ofenzívu na evropské frontě, ujímá se válečný veterán, armádní seržant Wardaddy (Brad Pitt), velení tanku Sherman a vydává se s jeho pětičlennou posádkou na vražednou misi v týlu nepřítele. Tváří v tvář přesile početní i palebné a v doprovodu naprostého zelenáče, který se v jejich četě souhrou okolností ocitl, je Wardaddy se svými muži nucen získat navzdory veškeré pravděpodobnosti štěstí na svou stranu a dovést do úspěšného konce své hrdinské pokusy zaútočit na samotné srdce nacistického Německa. (Falcon)
(více)Diskuze
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
A mne na csfd vyhovuje práve ten mix bluntmana a Kevspy... aby sme ostali pri práve preberaných účastníkoch.. Nejaký prskajúci Paulie88, čo neprešiel extrémne ťažkým testom, ten nech sa z tej ťažkej krivdy pekne poprosím vybíja inde! CSFD je komunita, a od užívateľa s toľkými komentármi a príspevkami do diskusie ako má napríklad práve KevSpa stačí jedno slovo, aby si jeden, kontextu znalý, z toho vzal viac, než z pokusov o (často z iných zdrojov okopírovaných) "múdrostí" (čím nenarážam na bluntmana).
na příspěvěk reagoval Apolskis
Ano! Radši 10x jedno velký WTF než Bluntmana a jeho rozbory a narace.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Lepší srát... teda psát komentáře o jedný větě, než pseudo-filozoficky-intelektuální rozbory typu Bludman, dlouhý jak africký průměr. Mnohem věztší představu o filmu si udělám z věty "To byla teda sračka." než z věty "Osobně mi největší radost dělá to, že je ZMIZELÁ meta-fikcí, jejíž největší devízou je, že z žánrových konvencí a užitých narativních postupů dělá součást hry."
Aha, dobrý a trapný překroucení :D TO je fakt to poslední co mě zajímá, proč komentovat něco když ten komentář nikdo neuvidí? ... Fakt mě tyhle věci nezajímají. Jen mě vadí že když mám nastavený komenty "od nejlepších lidí" tak se hned na první stránce chci co nejvíc dozvědět a né tam číst voloviny.
Vtip je v tom, že tady není nijak nastaveno co se může psát tudíž každej může psát co se mu zlíbí. Když se ti to nepozdává, tak to nečti. Ty budeš asi fakt děcko podle těch vocasovin co tu řešíš.
komentář typu "sračka" je podle mě vyčerpávající a řikající vše co si o tom či onom autor myslí... s tim taky nemám problém
Nějaká KevSpa mi bude psát že jsem děcko :D :D
Jako teď se nechci ztrapnit protože nechci napsat blbost. Ale příde mi že dřív když sem chtěl psát komentáře, tak tam byl právě pravej opak a to že by komentáře neměly bejt jen pár nic neříkajích slov.
Teď se to netýká přímo KevSpy ale u spousty lidí vidím a opakovaně třeba jednoslovné komentáře, nebo nadávky v komentářích nebo jen třeba slovo sračka atd...A to jsou ti uživatelé s nejvíc body a tak si říkám, proč jim nejsou tyto komenty smazány a proč mají vůbec právo komentovat a já ne? :D (ano ten super test jsem neudělal, protože v době nástupu na CSFD jsem byl ještě mlád a upřímně ten test je dost těžkej)
lámat prsty, lámat je, to by odnaučilo takové lidi, dělat podobné hovadiny jako psát do komentářů "Jedno velké WTF" a podobné píčoviny
No vidíš. Kdybys vydržela, zjistila bys, že je to v mnohým lepší, než TWD, který se občas bere moc vážně. A to i po režijní, scenáristický a celkově řemeslný stránce. Už jen z toho, jak hodnotíš The Asylum je vidět, že o tom nemáš šajn. Oni točí kraviny, protože se jim to vyplácí, ne že nic jinýho neumí. Podle tvojí logiky je Roger Corman a jím vychovaní režiséři idioti, který nic neumí.
Nehodnotím kvůli zářezům, hodnotím seriály většinou až po celé sérii, u celosezónních po půlce. A v komentáři mám vždy napsané po kolika dílech hodnotím, takže si podle toho může návštěvník udělat obrázek. Ovšem seriály, které odepíšu, prostě ohodnotím třeba po pilotu. Jak jsem psala níže, k tomuhle piloty slouží, aby se divák rozhodl. A v dnešní době, kdy je v televizi tolik kvalitních kousků, nemám zapotřebí ztrácet čas hovadinama. A hodnotit je budu, protože se na seriály primárně zaměřuju, takže chci mít i pro sebe přehled.
na příspěvěk reagoval j.linhi
Když už, tak "ohodnotila". A světe, div se, piloty jsou točené proto, aby se divák rozhodl, zda bude takový seriál sledovat, či je to pro něj ztráta času. Zkus se podívat za hranice naší malé zaprděné zemičky, jak se hodnotí seriály tam. A sleduju stovky kvalitních seriálů, takže opravdu nemám náladu ztrácet čas se zetkovým paskvilem od Asylum.
na příspěvěk reagoval vegetol.mp
popravdě si myslim že hledat člověka, kterej hodnotil až třeba po pěti dílech, je jako hledat jehlu v kupce sena.... drtivá většina ti to ohodnotí hned po pilotu, hlavně aby měli honem rychle další zářez...
na příspěvěk reagoval KevSpa
Já se naštěstí za boha (ani za Boha) nepovažuju a proto si můžu naštěstí svobodně psát, co se mi chce, včetně občasného WTF. Se stim smiřte, děcka.
na tom titulu pro něj je asi nejlepší, že ačkoliv tvrdí že to je anketa která o ničem nevypovídá ptz hlasovali samý mulťáci, tak i navzdory tomu ho vítězství neskutečně sere... doteď