Relic

Temné chodby múzea a nejaký tvor, ktorý zabíja,len škoda že to monštrum nebolo skoro ani vidieť. Atmosféra a napätie sú súčasťou tohoto filmu, a to hlavne pre tie temné zákutia a strašidelné kulisy. Lebo sú v kanáloch a nevedia či za chvíľu nebudú v potravinovom reťazci pred niekym oveľa silnejším a vytrvalejším akým je človek. Keď začal chaos v tom múzeu konečne to začalo mať grády a keď boli v tom polo zatopenom tuneli, tak atmosféra bola hustá. Z tohoto filmu sršala dosť slabá finančná injekcia. Monštrum nebolo zlé spracované ale iritovala ma všade prítomná tma a niekedy som nevidel ani hovno. A ten koniec, keď to monštrum utekalo a bolo celé v plameňoch a oheň sa dostával všade, aspoň to na mňa urobilo dojem, ale ako celok je jeden s tých slabších Monster hororov. (02.08.2014)

Film jde ve Vetřelčích stopách, kdy místo Nostromo máme labyrint chodeb v muzeu. Pátrání po monstru, co po sobě zanechává utrhané hlavy s částí mozku (hypothalamus je to, co bestie potřebuje), má své napětí, které se stupňuje. Vděčná je třeba taková vodní stoka v podzemí. Pár lekaček mi tentokrát nevadilo. Kočku jsem zvládl, ale ta další lekačka mne dostala, fuj! A pocit z Vetřelce násobila místy i hudba, která jako by z pera J. Goldsmitha vypadla. Samozřejmě je tu i pár padouchů, respektive nesympatických postav, co musejí zákonitě zařvat. Ohnivá akce rovněž potěšila. V kině se mi líbilo více, ale hodnocení nechám, i když bych ho dnes přeci jen snížil - alespoň na 3,5*. Největším záporem filmu je přemíra scén ve tmě či pološeru a občas až příliš rozkomíhaná kamera. Jako oddechovka pořád dobré. (20.07.2020)

Jeden z omylů společnosti Paramount, která doufala, že vytvoří áčkový hororový velkofilm, jenže místo toho vznikl zcela tuctový a zapomenutelný hororový snímeček především díky chatrnému scénáři od Amy Holden Jonesové a Johna Raffoa, kteří toho už napsali hodně, ale na půdě hororového žánru se ocitli poprvé a předpokládám, že i naposledy. Film vychází ze stejnojmenného románu Douglase Prestona a Lincolna Childse a dá se říct, že to dobré, tedy základní myšlenka a osa příběhu, pochází právě z literární předlohy. Režie Petra Hyamse je taková nanicovatá, scénáři každopádně nepomohla. Na to, že do filmu se napumpovalo víc než 65 milionů dolarů, je to celkem žalostný výsledek, byť monstrum stojí aspoň za vidění a zejména interiéry muzea jsou, řekněme, architektonicky zajímavé. Ale sám netuším, jestli tahle věta není vzhledem k vysokorozpočtovému hororovému snímku vlastně sarkasmem. Tomuhle hororu zkrátka chybí atmosféra a určitý žánrový rytmus, který obvykle vytváří střih a záběry kamery. Celkový dojem: 45 %. (03.01.2008)

V budově chicagského přírodopisného muzea se pohybuje pořádný cvok, myslí si policie. Jenže mezi exponáty se plíží pořádná obluda, která se do Spojených států dostala v tajuplné bedně z jižní Ameriky. A ta zabíjí. Nechává za sebou znetvořená těla a utrhané hlavy s chybějícím kusem mozku. Totální rutinér Peter Hyams posbíral nepříliš drahý tým (herce i své kolegy za kamerou), zajímavé scény topí ve tmě, ale abych mu úplně nekřivdil, právě tím, že bere do ruky i kameru, místy slušně okopíroval řadu působivých záběrů z jiných lepších hororových kousků. Ale té tmy je přespříliš, za tím si stojím. Tvůrcem oné příšery je nicméně (a naštěstí) legendární Stan Winston, což je pro diváka ještě docela dobrá zpráva. Ze žánrových kolejí se tu navíc nevystupuje, což je s ohledem na omezené možnosti (a scénář) jenom dobře. Herci si ostudu neudělali. Za tu permanentní tmu ale tři hvězdy dát nemůžu. PS: Útěk smetánky z muzea je luxusně pitomý. (24.08.2015)

Béčkový monster horor s monstrem, které nejde skoro celej film vidět. Což je ale spíše plus, drží to alespoň atmosféru. Přesto za sebou zanechává výraznou krvavou stopu, masakruje osazenstvo muzea jako na běžícím pásu. A pak když nastoupí na scénu v celé své kráse, není to zas tak špatný monstrum, i když v ksichtě vypadá trošku jako Predátorovo dvojče. Na jedno zkouknutí to jde. 2,5*. (23.05.2009)