Charlieho andílci

Já tam měl Stewartku, takže spokojenost, ale s výhradama. Je neuvěitelný kolik času bylo naprosto nesmyslně promrháno kecama a že týden po americkým blockbusteru ve kterým jsou všechny ženy bohyně a muži sráči uvidím druhý film, se stejným vyzněním, hmm to je hold ta americká feministická rovnopránost, má knírek, patku a mluví německy, ale srát na to, podstatný je fakt že to nemělo drive, přitom ty tři akční scény co tam živoří, jsou udělaný dobře, ale jak říkám já tam měl alespoň Stewartku. (15.02.2020)

Další feministický snímek, který Vám to vtlouká do hlavy od první minuty a vůbec to není hezký. Já věděl, že tenhle film bude sračka už od začátku ale tohle jsem fakt nečekal. Ani jedna dobrá akční scéna ani jedna scéna dávající smysl. Zápornou postavu prokouknete hned na začátku a pak jen koukáte jak Vám umírají mozkové buňky. Hlavní trojice jsou sice hezký baby ale proč to muselo dopadnout takhle to teda netuším. Už nikdy více. 15% (02.03.2020)

Človek si možno povie, načo recyklovať dokola prevarený vzorec o troch odlišných babách, ktoré ustavične kopú nepriateľov a stále zachraňujú svet. V konečnom dôsledku sa na dievčence ale pozerá dobre, dej nie je náročný, má svižné tempo a ako odreagovanie po náročnom dni v práci zaberie spoľahlivo. Čo viac si divák od takéhoto filmu môže priať? 48% (19.04.2020)

Ono ani poslední zpracování Andílků nebylo kdovíco, ale každá z holek měla něco do sebe a občas zafungoval i vtip. Tady se ale nepovedlo prakticky nic. Příběh hodnotit nebudu. Jde o tradiční záchranu lidstva před magorem jdoucím po mocné zbrani a podobná dějová linka k danému žánru patří. Sice bych uvítal nějakou modifikaci, ale v zásadě nic nenamítám. Co mě asi nejvíc uhodilo do očí byl mizerný casting. Ella Balinska starající se o komediální polohu ještě ušla, ale Naomi Scott působila nudně a Kristen Stewart, byť se evidentně bavila, se do dané role přebírající charakter Cameron Díaz vůbec nehodila. Akce, což měl být druhý pilíř filmu, působila strašně sterilně a na rvačkách, kterých bylo možná víc než je zdrávo, byla znát mizerná chorografie a nepovedený střih. Jediný, kdo stojí za zmínku, je Tuckerův zabiják, který sem zabloudil z jiného filmu. Bída, kterou naše kina zaslouženě ignorovala. 15% (13.02.2020)

Přiznávám, že Charlieho andílci z roku 2000 jsou akčnější, vtipnější a tak nějak víc zábavnější. Ale tohle není zas takovej průser jak jsem podle zdejšího hodnocení čekal. Těch 119 minut uteklo celkem rychle a popravdě jsem se ani nenudil. Je tu sice míň akce ale tak nějak se pořád něco děje a něco se řeší. Ano, kdyby se mě někdo zeptal jestli jsou lepší Charlieho andílci z roku 2000 nebo z roku 2019. Neváhal bych a volil bych rok 2000. Na druhou stranu tohle není zas takovej propadák a je to určitě lepší než Charlieho andílci: Na plný pecky z roku 2003. Za sebe dávám slabší 3 hvězdy. (22.03.2020)