Dallas 63

Vzdávám po třech dílech, hodnotit raději nebudu, protože bych šel asi hodně nízko, ale těch pár vět napsat musím, snad, aby se mi lépe spalo. Blbější seriál už jsem dlouho neviděl, i když je možné za A: že jsem ho nepochopil, nebo za B: ono se to rozjede v dalších dílech. Fakt velká škoda, že se to nikdy nedozvím. (04.06.2016)

Po hodně slibném začátku celkem zklamání. Děj je roztahaný co nejvíc to jen jde, hlavně aby to mělo co největší počet dílů. Franco ale hraje skvěle, určitou poutavost to má po celý seriál (i když je od třetího dílu výrazně slabší), postavy tu jsou dost zajímavé (jen by to chtělo mnohem líp vykreslit Jakovi motivace) a i to finále je celkem povedené, akorát nemá čím překvapit a vše se dá očekávat dopředu. Ve výsledku je to ale stejně jenom čistý průměr a zamrzí to, protože ten námět měl na víc. To by ale musel být jinak zpracovaný, hlavně mnohem kreativněji, s pořádným využitým všeho rozehraného. Takhle je to jen mainstreamový produkt, vhodný pro každého - ale co taky jiného čekat od něčeho, co produkoval Abrams... Naštěstí do toho tvůrcům nejspíš moc nekecal, takže to aspoň na ten průměr je. 3* (05.07.2022)

Po dlouhé době James Franco, který mě skutečně bavil a který táhl tuhle televizní minisérii i ve chvíli, kdy jí hodně docházel dech. Třeba v momentě, kdy hlavní hrdina ztratil paměť. Naprosto zbytečná odbočka, která jen natahovala děj. Musím si přečíst knihu, jestli i v podání Kinga ten konec vyznívá tak divně, že už mi bylo vlastně jedno, jak to dopadne. (30.09.2016)

Nejlépe to funguje v místech, kde je Stepehen King klasicky nejsilnější. Dočkáme se tedy násilí na bezzbraných v americkém prdelákově, či perverzního manžela, který nehodlá dopustit rozvod s jeho krásnou ženou. Čert vem, pro mě nedostatečnou, motivaci Jamese Franca vůbec lézt do šedesátých let a mařit atentát na Kennedyho či nutnost zůstat tam tak dlouho. Stačilo Oswalda odbouchnout, přijet zpět do současnosti a kdyby se zjistilo, že to nebyl on, jednoduše to zresetovat. Tudíž námitky, že někoho nezabije jen tak byly zcela liché. Dokonce mi ani nebylo moc jasné proč se Oswald z ničeho nic rozhodl Kennedyho fakt odstřelit, ale ono o tohle ani moc nejde. Mnohem víc mě bavily Francovi soukromé problémy a vztah se Sadie. Tam není co vytknout. (10.09.2016)

Ako by ste zareagovali, keby dostanete príležitosť zmeniť dávnu minulosť a tak ovplyvniť ďalekú budúcnosť? V rovnakej situácii sa ocitá učiteľ dejepisu Jake Epping, ktorý je jedného dňa požiadaný svojim blízkym priateľom, aby sa časovou slučkou presunul do obdobia 60 rokov minulého storočia, zistil totožnosť vraha J. F. Kenedyho, a zabránil tak jeho poprave v uliciach Dallasu. Človek by si možno povedal, že to nemusí byť až také náročné, avšak zistiť identitu strelca nebude tak jednoduché ako sa môže na prvý pohľad zdať. Bol ním skutočne Lee Harvey Oswald? Alebo snáď mafia, komunisti z Kuby či nebodaj samotná vláda U.S.A.? Aj keď sa zdá, že na tom nemusí nijak mimoriadne záležať, opak je pravdou. V sázke je totiž zrod samotnej vojny vo Vietname. Jake má presne "dve minúty" nato, aby zmenil budúcnosť amerického národa či politický vývoj pre nasledujúce desaťročia. Nie som veľmi stavaný na "čumákovanie" seriálov. Tento počin som sa rozhodol sledovať najmä z dôvodu, že sa venuje vražde J.F. Kenedyho, pričom s touto tématikou som sa nejden krát stretol pri sledovaní množstva dokumentov. S obavami na krajíčku ma totiž zaujímalo, ako dopadne tento projekt, keď si zoberie na paškál takú serióznu udalosť, aká sa stala v Dallase pred 60 rokmi. (27.02.2016)