Režie:
Kenneth BranaghScénář:
Michael GreenKamera:
Haris ZambarloukosHudba:
Patrick DoyleHrají:
Kenneth Branagh, Gal Gadot, Armie Hammer, Tom Bateman, Letitia Wright, Emma Mackey, Sophie Okonedo, Russell Brand, Annette Bening, Ali Fazal, Rose Leslie (více)VOD (4)
Obsahy(1)
Smrt na Nilu, jehož předlohou je slavný detektivní román Agathy Christie z roku 1937, je odvážným tajemným thrillerem režiséra Kennetha Branagha o emocionálním chaosu a smrtících následcích vyvolaných milostnou posedlostí. Dovolená belgického detektiva Hercule Poirota na palubě okouzlujícího říčního parníku v Egyptě se změní v děsivý hon na vraha, ve chvíli, kdy idylické líbánky dokonalého páru postihne tragédie. Příběh nespoutané vášně a paralyzující žárlivosti, zasazený do prostředí impozantní pouštní scenérie, dech beroucích výhledů a majestátních pyramid v Gíze, sleduje osudy skupiny kosmopolitních cestujících, přičemž nečekané zvraty a zápletky udržují diváka v napínavé nejistotě až do konečného rozuzlení. (Falcon)
(více)Recenze (529)
Jsem nadšen. Ještě více než u Orient Expresu. Na první vraždu si sice musíme počkat do půlky filmu, je zde spousta postav a Branagh nás seznamuje s jejími charaktery. Je mi jasné, že spousta lidí ocení vizuální stránku filmu, mě ale prostě všechny tyto PC animace - voda, památky, krokodýli apod. hold nenadchla. Prostě ne ve filmu tohoto typu. Škoda, že natáčení opravdu neproběhlo v Egyptě, celému snímku to tak mohlo dodat na autenticitě, než když se všechno udělá ve studiu či posléze dodá z jen pár lokalit kdesi v Maroku. Ale to jsou vlastně jediné mé výtky. Asi mám to štěstí a nepochybuji, že to hraje důležitou roli, ale nikdy jsem žádného Poirota se Suchetem neviděl a tudíž to prozatím nemohu porovnat, což asi udělal každý fanoušek tohoto detektiva. Jinak si neumím vysvětlit dosavadní hodnocení. Jak jsem již zmínil, vystupuje zde spousta postav a pomalu každá z nich má nějaké tajemství a důvod ke spáchání činu. Do práce se tak může pustit rázovitý Poirot. Vše podstatné se odehrává na malém parníku, vrah nemůže uniknout, podezřelý je tu každý, obvinění padá i na Poirotovi blízké, s nikým se tu nemaže, no a vražd vlastně nebude málo. Hlavně se tu odehrává můj neojblíbenější a zásadní aspekt detektivek. Když už si myslím, kdo za tím vším stojí a mám chuť poslat životopis na místní kriminálku, dostanu na konci facku v podobě nečekaného rozuzlení celého příběhu. Gratuluji a smekám před paní Christie, sežral jsem ji to celé i s navijákem. Je to skvělá detektivka se vším všudy a nechybí ji vesměs nic. Doufám, že tohle nebyl poslední Branaghův počin v kůži Hercula, už se nemohu dočkat na další. ()
Tak moc hollywoodsky sterilní, že snad i kdyby šli herci tisíc mil pouští, pořád budou mít vyleštěné boty. Scénáristicky bohužel ještě méně zajímavé než Smrt na Nilu z roku 1978. V detektivním žánru už bylo natočeno dostatečné množství napínavějších a zábavnějších filmů. 60 % ()
Branagh se snazi sec muze. Divadelni podstatu se snazi neustale narusit kamerovyma jizdama a vymazlenym vizualem. Ale prilisnou digitalnost nezakryje. Take uplne nezakryje (ne, ze by se o to nejak urputne snazil) klasicnost a staromilost predlohy. To neni uplne na skodu, ale ja si radsi priste dam "modernejsi" pojeti Benoita Blanca. ()
Líbila se mi výprava, ale nesedělo mi herecké obsazení. To teď opravdu všude nusí být jeden herec od každé rasy i když je to příběhově hovadina? ()
Tohle mě těžce sralo. Film, na který jsem původně chtěl jít do kina.. a jsem nakonec rád, že jsem nešel. Příběhově se nám chce Herrkill co nejvíc přiblížit a tak jsou tam pasáže vyloženě natahované, nudné a až bych řekl i zbytečné. Takže přejdeme prakticky hodinový úvod a dostáváme se k prvním zápletkám a drobným šetřením, kdy postupně atmosféra houstne, spolu s ním i příběh, který se náležitě zamotává. Ne, nebavilo mě sledovat postavy, přemýšlet nad jejich propojení a hádat, kdo zřejmě za tím vším stojí a jak to vlastně dopadne. Herrkill to samozřejmě vyřešil a nakonec shodil i pověstného kníra a šlo se spát s pocitem, že jsem čekal daleko ale daleko víc a tohle se propadne do hlubin mé mysli, kde to vytěsním a pokusím se na to zapomenout. Škoda.. První díl v Orient Expressu mě náležitě bavil. ()
Oh love. It is not safe. Od proslulého režiséra klasických divadelních kusů bych očekával porozumění měřítkům, ne inscenaci malicherné vraždičky v kulisách odpovídajících Hvězdným válkám. Hotel na břehu Nilu vypadá jako královský palác na Naboo, říční Karnak o rozměrech imperiálního křižníku. Jestliže ve verzi s Ustinovem, která se snad dokonce točila přímo v Egyptě, měl každý skromnou kajutu, Branaghův Poirit si na palubě zasloužil loft s krbem. Asi jen autora filmového Thora netrkne, že se v takových kulisách jemná předivo vztahů a motivů mezi vrahem, obětí a podezřelými trochu zanikne. Jistěže lze spekulovat, že měl Branagh na mysli transpozici mělkého prázdninového čtení do bezmála shakespearovského dramatu, ale potom též nutno konstatovat, že to nefunguje ani se všemi těmi poťouchlými anachronismy a vylepšeními (Poirot obdivující blues, pche). Poslední film Armieho Hammera? ()
Orient expres na druhou. Moc fain herecké obsazení (toho Hammera je fakt škoda), kulisy jsou tentokrát letní Egypt a výletní parník (ale pořád je tu ta izolace) a vraha jsem neuhádl. 127 minut je ale too much, těch životních mouder, a různých promluv tu imho na jeden film bylo až moc. 7/10 ()
Moc dlouhý - pomalý start, ale je to takový odpočinek pro začátečníky. Vraha jsem mimochodem odhalil! ()
Smrť na Níle, ktorá má atmosféru Mississippi a nezujímavé postavy, nemá nič spoločné s Agathou Christie. Mala som to šťastie, že som si plavbu po Níle užila aj osobne a v tejto adaptácií nič z veľkoleposti a dobovej atmosféry, ktorú Egypt ponúka, zachytené nebolo. Pokiaľ by to bolo vykompenzované precíznou hrou charakterov a shakespearovskou tragédiou, dalo by sa to odpustiť. Ale tetntokrát nezafungovalo skoro nič. Krásne kostýmy a známe tváre ( mimochodom v úplne mdlej verzií ) to nezachránili. Ani jedna postava ma nezaujímala. Ďalší problém som mala so samotným Poirotom. Jeho záhadnosť je časť úspechu. Naozaj nie je nutné sa pitvať v tom, prečo je taký, aký je. Colombova manželka nie je legenda preto, že ju každý pozná... ()
Hezké.. ale musím říci, že prvně natočené to bylo lepší ()
Film je stejně jako i předešlí díl z nové inkarnace detektiva Hercule Poirota vizuálním požitkem, alespoň co se kamery týče, bych si nedovolil nic vytknout. Příběh jako takový je velice věrný své předloze, kterou jsem bohužel již dříve četl, proto jsem také nebyl překvapen z toho kdo vše spáchal. Avšak i když předlohu znám byl jsem po celé dvě hodiny napjatý co se stane a sám jsem sem a tam pochyboval o své paměti, každý na palubě lodi totiž má důvod spáchat onu vraždu, která opět překazila Poirotovu dovolenou. Film bych tedy vřele doporučil každému kdo má rád detektivky, působivé záběry, napětí, či dokonce chce uronit slzu. ()
Velmi pěkně zpracované, akční, záhadné a vérné. Začátek z prostředí války byl nečekaný. ()
Obecně nemám filmy s předlohou od Agathy Christie příliš v lásce, a navíc toto je dokonce remake. Ale! Toto je natočeno natolik dobře jak po filmařské stránce, tak po příběhové, že jsem se rád koukl, a i když je to místy lehce roztahané, tak je to od Agathy asi nejlepší počin a zároveň nejlepší film...70% ()
Pekný Egypt a to je všetko. ()
Konverzační krimi založené na brilatní dedukci asi má svoje příznivce, ale pro mne to byla do poloviny filmu než se stala vražda nuda vyplněná zbytečnostmi a rušivými věci jako třeba pokus o jakýsi psychologický obrázek Poirota a druhá polovina vypadala jako něco, co stylem připomíná třicet let staré tv krimi s moderním vizuálem, který je případ sám pro sebe - opájet se v kině Egyptem bez toho, aby štáb opustil nějaké studio v L.A. to je něco, co asi bude častější než bych čekal. Plus poviná rasová vyváženost, to je něco co mi ke klasice taky nesedí. Kdyby to mělo do devadesáti minut dám možmá půl hvězdy navíc. ()
Radostná filmařina Orient expresu se vytratila a zůstaly jenom hezký (vymyšlený) pohledy na Nil před 100 lety a přehlídka zajímavých herců… …nemajících co hrát. ()
Pro mě nejslabší adaptace... Nudil jsem se a nebavil mě ten digitál všude kolem. ()
Kenneth Branagh se odvázal ještě o dost víc, než v minulé adaptaci božské Agathy Christie. Vraždě v Orient expresu. Celý kriminální román, se zápletkou, postavami i podstatnými dialogy je zachován, ovšem, kolem je vystavěn barevný (a to v obou případech doslova) kaleidoskop narcistního, ale skvělého režiséra a představitele hlavní role. Chvílemi je to na mě až moc (scény z Orient expresu, kde Poirot hbitě seskakuje po lešení mostu či se prochází po zmrzlé střeše vlaku bych docela rád zapomenul), nicméně, celkově to drží pohromadě, je to nové a nápadité. Kdo by to čekal? ()
O (značně delší) chlup horší díl než svěží „Vražda v Orient Expressu“. Proč to tentokrát tolik nevyšlo? Kenneth Branagh vsadil na digitální efekty, byl líný postavit reálné kulisy či se snad fyzicky vydat natáčet do Egypta. A bohužel to je na exotickém Egyptě patřičně znát. Z většiny scén vás bolí oči, neboť víte, že se díváte na herce, kteří hrají za neexistujícím pozadím. To mě rušilo po celou dobu filmu a vytrhávalo z děje. A jak je na tom samotný příběh? Znovu se nevyhnu s porovnáním se svým předchůdcem a tady lze jednoznačně konstatovat, že se jedná o slabší počin. Nebyl jsem zainteresovaný do všech vedlejších postav a jejich motivace k vraždě mi tentokrát přišly slabší, až moc smyšlené a nahodilé. I přes veškeré neduhy má ale film své nepopsatelné kouzlo, kterému se já nedokážu ubránit. ()
Poirotovské knihy, seriály a konečně i filmy vynikali vždy určitým duševním klidem a zaručovali určitou kvalitu a úroveň. Zaručovali opravdový a nefalšovaný výlet napříč časem. Jednoduše většinou byli přesně takové, jak to chtěla sama autorka. Byl to balzám na duši a místo klidu v dnešní uspěchané době. Tento film však odbočil a úmyslně se přizpůsobil potřebám a chtíči právě té dnešní moderní doby. Nelíbí se mi aplikovaný filmařský styl tak typický pro 21.století, přehnaně zbytečné a okaté triky, důraz na nepodstatné věci, veliké množství zbytečně akčních a sexuálních scén. A to vše ve filmu z meziválečného období, kde nic z toho není třeba a hlavně ani to nebylo podstatou a výsadou tohoto díla. Nelíbí se mi ten nepoirotovský Poirot, který přesně odráží to, co zde chci říct. Tento film nepokládám za jiné vyjádření či nové a originální ztvárnění tohoto díla. Pokládám to za zločin. Autor by udělal v tomto případě mnohem lépe, kdyby tento díl jednoduše převedl do 21. století(něco na způsob Sherlocka). Pak by mi to dávalo smysl. Navíc, tento film by nefungoval ani za předpokladu, že bych neznal původní literární dílo a předchozí filmy. Jednoduše by tento film zapadl do průměrnosti, protože autoři nedokázali vyjádřit tu podstatu, atmosféru a jedinečnost tohoto díla, které se ztratilo i částečně kvůli velmi rychlému tempu a zbytečným střihům, kdy jedna scéna střídá druhou, čímž jen umocnili dojem uspěchanosti. Postavy zde ztrácí na charakteru a výjimečnosti a děj připomíná spíš jednu jedinou scénu, za kterou se pouze mění pozadí, než cokoliv jiného. Hudba je absolutně mimo a podtrhuje pouze výše zmíněné. Parník se mi také velmi nelíbil a připomínal spíš plovoucí skleník, než cokoliv jiného. Film se mi tedy nelíbil, ale vyloženě ztráta času to nebyla. Branagh je dobrý herec, ale do této role se nehodí. Gadot to samé a to ji mám v oblíbených.... ()
Reklama