Režie:
Brett RatnerScénář:
Ted TallyKamera:
Dante SpinottiHudba:
Danny ElfmanHrají:
Anthony Hopkins, Edward Norton, Ralph Fiennes, Harvey Keitel, Emily Watson, Mary-Louise Parker, Philip Seymour Hoffman, Anthony Heald, Ken Leung (více)VOD (3)
Obsahy(1)
Will Graham, agent FBI, je sice muž středního věku, a přece je již třetím rokem v penzi. Do důchodu odešel po vyšetřování série mimořádně brutálních vražd, kdy se seznámil i s doktorem Lecterem. Ten mu tehdy pomáhal. Will ovšem netušil, že mu pomáhá právě ten, po kom pátrá. Někdejší kolega Jack Crawford má nyní na krku neméně hrozivý případ. Masakr dvou rodin, vždy za úplňku. Do plného měsíce nyní zbývají tři týdny, když Jack požádá Willa o pomoc při pátrání po muži, který je s největší pravděpodobností geniálním šílencem nebo ztělesněním zla. Agent ve výslužbě musí znovu nasadit vlastní život a riskovat bezpečnost své rodiny. Jen tak má šanci Červeného draka vypátrat. (Bontonfilm)
(více)Recenze (614)
U tohoto snímku jsem si uvědomila, že jsem Jehňátkům dala 5* oprávněně. Začátek byl trochu nudný, ale asi od půlky to začalo být napínavé. Hopkins tam vlastně ani nemusel být a Norton se mi tam moc nehodil, navíc jeho postava byla asi vševěd. Naopak vyzdvihnu výkony Fiennese, kterého jsem se bála od začátku, a Emily Watson, muselo být těžké zahrát slepou tak věrohodně. ()
Hopkins, Norton a Fiennes v jednom filmu. Září všichni, paradoxně však nějméně dostal Hopkins jako Hannibal Lecter. Neustále jsem ho totiž srovnávala s jeho výkonem v Jehňátkách, kde byl více šílený a impulzivní. Zde sice také blázní, ale ne tak přesvědčivě, ne tak inteligentně. Ale přesto uchvacující. ()
Thriller se vším co má mít, Anthony hraje suprově, děj promyšlený, napínavý, budete ho sledovat jedním dechem. ()
Jako na houpačce! Silné momenty střídalo kroucení hlavou, jestli mysleli ve scénáři tohle vážně a nebo hraje Norton a Hopkins v nějakém béčku?!? Oproti Jehňátkům to svižně odsýpalo a ani nevím, jestli to bylo dobře?! Fiennes je pro roli geniální (mrazivé) brrrr!!! Hannibalův telefonát - co to, kdo to?!? Taky chcete zůstat bydlet v domě, jehož adresu zná geniální vrah, jehož jste dostali za (celkem řídké) mříže?!? Těsně před závěrem to zase vyskočilo napětím vzhůru, ale to, že nevolá manželka svému postřelenému muži sanitku, ale hroutí se na chodbě... (prosté) brrrr!!! ()
Neříkám, že by to byl špatný film ale prostě těsně před koncem mě hrozně začal nudit a musel jsem ho přepnout.. Každopádně to co jsem viděl bylo docela dobré. Takže 3 hvězdy, možná na to časem dokoukám a rozhodnu se moje hodnocení změnit, zatím zůstávám na zlatém středu a to 3 hvězd ()
Ralph se moc snažil být na stejné úrovni jako Lecter, ale těžko se vyroznáte jedné z nejvíc psychotických postav filmového plátna. Norton a jeho vlásky nebyly zas tak inteligentní jak si o sobě myslel a Lecter mu to vtloukal do hlavy. Upřímně jsem si jednotlivé detektivní postupy dokázal odvodit i sám. Emily a její obvyklý půvab byl takový charakter navíc, který pouze upozornil na ujetost masového vraha a jeho prozíravost. 6/10 ()
Začnu začátkem: Počáteční scéna byla na můj vkus moc hrr, kdo neviděl předešlý díl nemusel nutně pochopit o co přesně tu šlo. Ale chápu, že to muselo ve filmu být hned v prvních minutách, takže tady se asi ani nic vyčítat nedá. Poté následuje prostředek, který před příchodem Ralph Fiennese lehce kolísá a možná, že i po jeho vstupu na scénu nenabírá hned moc velké grády. A obě schémata Red Dragonu a The Silence of the Lambs jsou nápadně podobná- Norton nahradil Fosterovou, Hopkins zůstal, mrtvé rodiny nahradily mrtvé ženské a červený drak nahradil "obleček" z lidské kůže. A Edward Norton alias modrooký blonďák v roli kladného poldy? Nesedlo mi to na něj. Ale Ralph Fiennes předvedl pozoruhodný výkon a celkově mě film bavil možná že dokonce i víc než The Silence of the Lambs, nejspíš kvůli tomu dobře vyhrocenému konci. Takže 4,5*. Ale nejslabších 4,5* jaké jsem kdy filmu dala. Mám chuť dát oboum Hannibalům 4*. A asi dám. ()
82% ()
Hopkins opět nezklamal, dokonce i Fiennes v roli "Víly zubničky" má něco do sebe. Co mi ale vyloženě vadilo po celý film, je postava agenta Grahama. Norton to nehraje špatně, ale ta postava je dle mého prostě příliš plochá. Takový nudný Mirek Dušín, kterému zkrátka nevěřím, že by fakt mohl existovat. Je to škoda, protože dějová konstrukce funguje lépe než třeba u Hannibala a ačkoliv atmosféra stále nedosahuje úrovně Mlčení jehňátek, stále je jí tam dost na to, aby mě film vtáhnul a bavil. 8/10 ()
Knihu neznám, ale film je skvělý, lepší než Hannibal. ()
Po mrazivej jednicke, a umelecky neprijemnej dvojke prichadza trojka. Teda vlastne nula. Hannibal begins bez Hannibala, bez jahniatok, bez atmosfery, bez zenskej agentky. Ratner sa snazil o nejake sklbenie prveho a druheho filmu, ale tato transformacia nedopadla najlepsie, tak ako transformacia Ralpha Fiennesa. Tvorcom sa podarilo nazhanat slusny ansabel, len skoda, ze pri latke Hannibala dali prednost inemu zaporakovi. Keby sa film vydal smerom, ktory vytycil Ridley Scott so svojim Hannibalom, a teda drzat ho ako skutocne ustrednu postavu. Potencial tam bol, viac vykreslit a dotvorit jeho uvodne mysterium a ukrutnu inteligenciu. Zial nestalo sa. A nech sa nik nehneva, ale Norton ako unikatny agent FBI, mi nesedel ani minutu, neveril som mu ani len tie jeho zafarbene vlasy, a este k tomu bol nesmrtelny. ()
Z filmů s geniální postavou Hannibala Lectera se mi tento díl líbil nejvíce. Dokonce více, než tak oblíbené Mlčení jehňátek. Anthony Hopkins je jako vždy nedostižný, ale velmi mu konkuruje Edward Norton, který je právě tím důvodem, proč se mi líbí tento díl ze všech nejvíce. Zkrátka mě nenechal ani jednou se podívat na hodiny, ačkoli jsem se na film dívala pozdě vnoci a potřebovala jsem být zítra ráno nutně vstávat, a už vůbec mě nenechal ospalou, znuděnou a klasicky jsem odkládala wc. A tak kroutíc se potřebou, jsem nespouštěla oči z obrazovky a věřila jsem mu naprosto vše. Touto kombinací dvou herců s velkým H tvoří tento díl pro mě zdaleka nejlepší. ()
Film mi pripomenul chaotické referáty z povinného čítania zo strednej školy, keď som z knihy prečítala každú desiatu stranu= nepochopila som ani pointu a ušli mi detaily. Mohli z toho spraviť kľudne trilógiu s dokonalou zápletkou. Inak výber hercov nad očakávania. Asi náhoda. ()
Hannibal s Anthonym Hopkinsom ma nikdy nezaujal. A aj pri tomto pokračovaní som sa skôr nudil ako bavil. Dlhé, nezáživné, táto téma ma nikdy veľmi nenadchla. Herci tiež nič moc, až na Fiennesa, ktorý už v Schindlerovom zozname ukázal, že vie výborne stvárniť postavu psychopata. Pre mňa jednorazová záležitosť. /50%/ ()
Scénář podobný jedničce ale s hustou atmosférou dvojky. Škoda že nebyl víc vidět Hopkins ()
Je to tipická kriminálka s dlouhavým dějem a nenapínavostí. Samozřejmě, že ta se ve filmu vyskytuje, ale hodně málo. Myslel jsem, že to bude bomba, když tam hraje Hopkins, ale snímek je dobrý akorát na jedno shlédnutí. ()
Tak toto se mi hodně líbilo. Oproti H zlepšení, ale třídy MJ se jen zdaleka přiblíží. Každopádně výborný film. ()
Doktora Lectera opravdu žeru, nicméně v tomto podání hraje jeho postava spíše druhé housle. To by ani tak nevadilo, protože se jedná bezesporu o slušně natočený krimi-thriller plný napětí a jediné, co mi na něm vadilo, je jeho délka. Rovněž bych ocenil, kdyby vrah zůstal až do konce neodhalen - zabránilo by se odbočení na vedlejší dějovou linii, která konkrétně pro mě nebyla tak atraktivní, jako samotné vyšetřování a hovory s Hannibalem. Nakonec je to lepší průměr a já dávám trojec - 60%. ()
Výsledky z ostatních webů: IMDb - 7,2/10 | Rotten Tomatoes: Tomatometer - 68%, Audience Score - 74% | FDb.cz - 76,6% | Velmi slušná kriminálka, která by se klidně obešla i bez návaznosti na "jehňátkách" i bez celého Dr. Lectera, jehož představitel pouze napodobuje svůj geniální výkon v již výše zmíněné krimi..... Protože se jedná o velmi napínavou a kvalitní podívanou se skvělým obsazením a ďábelským vrahem (kam se hrabe Buffalo Bill). No, finální plot-twist je dost očekávaný a u podobných filmů stokrát ohraný, přesto nás vždy potěší, když se i na závěr docela dost zapotíme! :) 80% ()
Červeného draka z roku osmdesát šest jsem neviděl a vyhnu se tak srovnání. Ovšem na mysli mi zůstávají předchozí dva díly o Hannibalu Lecterovi. Jak Mlčení jehňátek tak Hannibal považuji za velmi kvalitní filmy. Škoda, že třetí film v pořadí nenavazuje na děj, ale předchází mu. Červený drak je sice pořád napívaný, dramatický a všichni se svých rolí zhostili na výbornou, především Ralph Fiennes. Jenže tvůrci nevymysleli nic nového a přišli se stejnou báchorkou jako v Mlčení jehňátek. Jen agentku Clarice Starlingovou nahradil Will Graham. Jinak se nic nezměnilo, FBI za pomocí doktora Lectera znovu honí vraha. Ten navíc po dvou stejných vraždách přestává být systematický a mění své plány. Pořád je to dobrá součást série s Hannibalem, ale ze tří filmů dle mého bronzová. Už jen pro nelogické chování postav. Například detektiv v závěru má zbraň, ale stejně nechá vraha, aby se dobýval dveřmi, když on má jen nůž, místo aby na něj vystřelil. Vrah navíc mizí neznámo kam, když přichází manželka, aby se vzápětí objevil za ní. Stejně nelogické mi přijde, když ještě před touto situací bydlí všichni pořád ve stejném domě, ačkoliv Hannibal Lecter má detektivovu adresu. Všichni sice předpokládají, že doktor stráví zbytek života ve vězení, což se později ukáže jako liché, ale doktor už jednomu vrahovi Grahamovu adresu dal, může to přece udělat zas. ()
Reklama