Režie:
Biser A. ArichtevKamera:
Karel FairaislHudba:
Michal NovinskiHrají:
Marián Labuda ml., André Hennicke, Viktor Preiss, Dana Droppová, Jiří Vyorálek, Vladimír Polívka, Ondřej Vetchý, Vítězslav Jandák, Ondřej Malý, Pavel Kříž (více)Obsahy(1)
Dvoudílný historický film se věnuje nejdramatičtějšímu období ze života plukovníka Emanuela Moravce - vlastence, který se stal symbolem české kolaborace s nacisty. Emanuel Moravec (1893–1945) byl jednou z nejrozporuplnějších osobností moderních domácích dějin. Pozornost si získal jako přední český politik a voják z povolání, teoretik válečnictví a ceněný publicista. Coby horlivý vlastenec bojoval v československých legiích... První část televizního filmu zastihuje Moravce na sklonku období první republiky, kdy se hlásí k ideálům prezidenta T. G. Masaryka. Patří do nejužšího okruhu kolem prezidenta Beneše. Prosazuje ozbrojený odpor proti nacistickému Německu. Mnichovská dohoda je pro něj takovým zklamáním, že začne otevřeně kritizovat Benešovu vládu. Vinou svých radikálních postojů přijde Moravec o dosavadní silnou ekonomickou pozici. Krach svého životního konceptu nese těžce – a pak se objevuje nabídka spolupráce s německými okupanty... Druhá část vyprávění zastihuje Moravce po krachu jeho životního konceptu, poté, co přijal nabídku spolupráce s německými okupanty. Bývalý horlivý vlastenec se nyní přimyká k novým ideálům. Stává se jedním z nejhorlivějších představitelů české kolaborace s nacistickým okupačním režimem. Hitlerovu politiku a ideologii fašismu propaguje tvořivě a oddaně. Teprve postupně si ve své zaslepenosti uvědomuje, kam ho jeho ambice a touha po moci přivedly... Dvoudílný televizní film vznikl podle námětu a scénáře zkušené autorské dvojice Lucie a Josefa Konášových, režisérem je Biser A. Arichtev. Projekt vznikl v koprodukci České televize (TPS Aleny Müllerové) a společnosti Rolling Media. Producentem je Vítězslav Jandák ml. – syn populárního herce Vítězslava Jandáka, který si ve snímku zahrál menší roli. V hlavní roli se objeví slovenský herec Marián Labuda ml., který i fyzicky odpovídá svému historickému předobrazu – Emanuelu Moravcovi. I další postavy ve filmu si zahráli známí herci: partu hrdinova morálně neústupného přítele z legií se ujal Ondřej Vetchý, roli jeho kamaráda, redaktora Lidových novin, si zahrál Ondřej Malý a hrdinovu manželku hraje R. Poláková, náročnou roli jeho mladičké milenky Jolany autoři svěřili talentované Daně Droppové. V roli prezidenta Beneše exceluje Viktor Preiss, zatímco prezidenta Háchu ztvárnil Milan Kňažko. (Česká televize)
(více)Recenze (138)
Je to příjemná a pohodová podívaná na kterou se dá koukat. ()
Přes snahu tvůrců o psychologický portrét E.M. nemám pocit, že jsem tuto postavu pochopil. Takové klouzání po povrchu. Nevím, jestli to co dělal, byl truc, pomsta, pragmatismus, nebo nějaké vnitřní přesvědčení. Labuda nebyl příliš šťastná volba, nijak zvlášť mi v té roli nesedl. Celkově slabší průměr, který bude určitě využíván učitelkami dějepisu na školách. 60% ()
Já byl spokojen. Snad poprvé u podobného filmu české výroby. Mám na mysli filmy, které jsou pohledem na skutečné historické postavy, třeba Masayk, Rašín, Toman, Milada (Horáková),... Postupem doby jsem dospěl k názoru, že u nás neumíme natočit osudy reálných historických postav zajímavým způsobem. Anatomie zrady tímto mým přesvědčením otřásla. A jsem tomu rád. Pominu technické nedokonalosti ohledně nazvučení a dabingu. To už zde bylo zmíněno snad tisíckrát. A mě to nějak výrazně neprudilo. Film měl od začátku atmosféru, která přitahovala k obrazovce a ani na chvíli k divákovi nepustila nudu. Od začátku sledujeme zajímavý život plukovníka Moravce, o kterém jsem do té doby nevěděl víc, než že existoval. Obsazení pana Labudy bylo geniálním tahem, protože jsem shodou okolností dva dny po odvysílání druhého dílu zahlédl fragment nějakého historického dokumentu a mihla se tam i fotografie právě pana plukovníka Moravce a... Musím konstatovat, že podoba tam byla veliká. I další obsazení bylo OK, třeba pánové Vetchý, Malý, Vyorálek,... Škoda, že rozpočet nedovoloval podrobnější pohled na přerod z vlastence v kolaboranta a důkladnější prokreslení postav. To by ale chtělo více dílů i peněz. I takhle to ale bylo zpracováno atraktivním způsobem, který se mi líbil. O to víc, že to bylo skutečně první historicko politické drama o reálné postavě, které mě vysloveně zaujalo. I proto ten plný počet bodů. ()
Muselo být těžké napsat scénář toho, jak se Moravec cítil ve své pozici, proč zastával takové postoje a proč se stoupenec Masaryka tak zatvrzele stavěl za nacisty. Jeho motivy nejsou ve filmu moc vysvětleny a možná je to dobře. Čekal jsem, kdy si sedne s některým ze svých synů a řekne mu proč to dělá. Asi tam byla skrytá paralela v tom jak objevil na Sibiři na začátku ty mrtvé děti a tak pro něj byla záchrana rodiny nade vše a "obětoval" pro to všechno, ale na druhou stranu mu to nevěříte, protože je tam druhá vrstva touhy po moci. Jak to doopravdy bylo se asi už nikdy nedozvíme. Další aspekty, které lze hodnotit jsou herecké výkony. S Labudou ml. jsem nikdy nic neviděl a tak nedokážu posoudit, zda ten postoj nýmanda hrál nebo je to fakt chodící brambora, jak tady někdo vtipně poukázal. Další role a postavy dostaly pouze malý prostor na to, aby to mělo nějaký dopad na kvalitu snímku. Plus si zaslouží všechny ty Tatry, Mercedesy, super kostýmy a fajn kulisy. Snažil jsem se najít nějaké glitche v pozadí, ale nic, dali si pozor na autentičnost. Mínus je za dabing hlavního hrdiny. To mě štve obecně u českých filmů. Součástí hercovy kvality je i jeho hlas a pokud ho odstraníte, ztrácí pro mě herec atraktivnost. Poslední comment je asi obecně k historii a příběhu. Tohle vás ve škole neučí, takže je fajn, že se můžeme takhle edukovat i když to nedostane plné skóre, tak to předá určitou hodnotu do fondu české kinematografie. ()
Za první díl dvě hvězdy, za druhý díl čtyři hvězdy. Moravcův toporný projev umocněný dabingem a příšerné fráze za první a druhé republiky rušily, za okupace náhodou celkem seděly. A Heydrich super. ()
První díl byl celkem je celkem dobrý. Herecké obsazení se myslím povedlo a první republika je zde sice zachycena velice komorně, ale podařeně. Něco na úrovni českého století. Nicméně by nebylo záhodno doplnit popisky s jmény osobností...jako tomu právě v ČS bylo. Druhý díl se také povedl, je zde vidět čím dál větší Moravcův propad. Myslím, že film i hezky vystihuje jeho důvody...k tomuto počínání. ()
Kam padá česká kinematografia a v akej hĺbke sa zastaví. Otrasná dramaturgia, réžia a vôbec celkový umelecký priam neprofesionálny dojem. Dej strnulý, bezzubý, fádny. Katastrofálne herecké výkony na úrovni komparzistov a hlavná postava v úlohe Labudu ml., je len vizitka, čo bolo od prezentované. Taký brak na pod úrovni TV je priam ukážkový, kde ďalší komentár je vecou zhovädenia sa samému voči sebe. Niečo takéto je vhodné premietať, niekde do maštali a nie v kinách. ()
Nemám rád české filmy, protože prostě v nové éře točit moc neumíme. Ovšem tohle je příjemné překvapení! Film byl od začátku zajímavý, měl logický děj a velmi dobré zpracování. Trošku mne překvapil ale kompars na SS, kdy chlapci byli dobře živení :D Jinak ale fakt nemám výtku. Líbil se mi Labuda ml., který vše odehrál na jedničku. Cením si rodného jazyka u Němců,... no prostě skvělé... Díky, doporučuji! :) Jo a velmi dobře se k tomu, co se předvádí na ČSFD, vyjádřil BEAST: https://www.csfd.cz/film/777163-anatomie-zrady/komentare/?comment=11433695 ()
Ve výsledku poměrně průměrná, byť solidně odvedená a odvyprávěná záležitost. Problémem je trochu Labudův postsynchron, byť vizuální podoba je velmi trefná. Další problém je, že je celý dvojfilm až příliš roztahaný. Bezmála tři hodiny si Emanuel Moravec nejenže nezasloužil, ale také nedokáže naplno využít. Sice 3*, ale spíše slabší. ()
Vynikající dvojfilm s příšerným výběrem herce do hlavní role. ()
Smutné je, že se za 12 let od studentského filmu Kolaborant se námět Vítězslava Jandáka ml. posunul spíš k horšímu. A ještě smutnější je, že historický film nemluví k dnešku, neboť kde jinde hledat klíč k pochopení přerodu hlavní postavy z vlastence v kolaboranta? ()
Život Emanuela Moravce si dlouho říkal o natočení.Úvodní díl filmu vcelku přehledně uvedl v mnohém obtížně pochopitelný přerod hlavní postavy. Překvapením je i bez glorioly podaný Edvard Beneš. Druhá část pak je - minimálně pocitově - slabší. Roli v tom možná hraje obecně větší povědomí o postavě Moravce. Celkově velmi dobré, protože zapomenout nesmíme nejen na hrdiny, ale ani na svině. ()
Jmenuje se to Anatomie zrady, takže bych docela logicky čekal, že se něco dozvím o Moravcově přerodu z vlastence na kolaboranta. Nestalo se to tak, je to naprosto sterilní, Moravcovy pohnutky nijak nevysvětlený dialogy jak z pátý třídy, nesmyslný časový střihy, reálný historický události naředěný a namíchaný s fikcí tak, že z toho je akorát jeden velkej zmatek. Některý chyby jsou tak blbý, že mi skoro až přijde, jako by si tvůrci prostě nedali práci. Tvrdit o synovi-malířovi, že jeho další osudy jsou neznámé, to je přece blbost, k tomu člověku stačí tři minuty na googlu. Vážně špatný a moc nechápu ta pozitivní hodnocení. ()
BRAVURNÍ výkon M, Labudy ml. , dělá z tohoto dvoudílného Tv filmu , téměř nadčasové dílo , jenž bude nosné a kvalitní i po mnoha letech . Rovněž , Pan herec V. Preiss I D.Droppová tomu dost přispěli . Soudit kroky politika Moravce těžko soudit , nebotˇ nikdo neví , co by ten či onen člověk , dělal na jeho místě . Jakožto i E. Beneše , tedy bývalého prezidenta . Druhý díl se mi zdál více vydařenější , protože tam mohl předvést Labuda ml. své řečnické schopnosti před davem . A také tam měl více prostoru Oskar Hes , což bude za čas kvalitní herec , tedy pevně v to doufám . Oba dva díly se povedly a čekal jsem tudíž napjatě jak to s ním , tedy Moravcem dopadne . Že měl takový rychlý konec jsem nevěděl . ()
Dvoudílná série o jedné z nejkontroverznějších postav válečných dějin Československa. Labuda jr. mě opravdu příjemně překvapil, ostatně celé zfilmování tématu mě ničím neurazilo. Nevadily ani vkládané dobové záběry, třeba na hailující pražany, vítající wermacht v roce 1939 a mnohé další. Co se ale bohužel ne úplně podařilo, bylo srozumitelné převyprávění příběhu o tom proč se legionář, oddaný stoupenec T.G.Masaryka a voják, ochotný ještě v roce 1938 položit život při obraně Československých hranic stal výkonným a oddaným služebníkem protektorátní byrokracie a hitlerovského národního socialismu. Jaké byly jeho motivace, co ho k tomu dohnalo? Přesto se ale podařilo poutavě představit osud chytrého a vzdělaného muže, vyznávajícího jako nejvyšší ideu ochranu životů čechoslováků před jakýmkoliv nebezpečím a mocenskými silami, které rozvrátily Evropu hned ve dvou světových válkách. Emanuel Moravec v téhle minisérii ožil nejen jako politik, kolaborující s okupantskou mocí, ale také jako uvěřitelný otec, ztrápený osudy svých synů a i jako prospěchář, požitkář a sukničkář. V podání Labudy jr. zrádce národa plnokrevná postava, nejen šustící papír z nudné učebnice dějepisu. Musím říct, že se mi Anatomie zrady líbila víc, než kupříkladu Toman, nebo Masaryk. Dávám 80% a ke shlédnutí rozhodně doporučuji. ()
Opět nebudu souhlasit s většinovým názorem. Mně to přišlo velmi dobře natočené, výborně uchopené a skvěle zahrané. Věřil jsem každé postavě a zejména hlavnímu hrdinovi, který byl rozebrán do posledního kousku. Velmi silný příběh, který je na zamyšlení, což bylo zřejmě účelem. Nepůsobí totiž tak jednoznačně černobíle, ale život také takový není a většinou lze jen těžko pochopit pohnutky, které člověka dovedou k nějakému činu, ať už kladnému či špatnému. ()
Podľa mňa ide o vynikajúci historický snímok, kde exceluje Marián Labuda mladší a to som ho za herca veľmi nepokladal. Pre mňa bol absolútne presvedčivý a dôveryhodný, možno toto je jeho herecká cesta. ()
Příběh asi nejkontroverznější postavy v moderních českých dějinách - Emanuela Moravce. Neskutečný posun osobnosti od obětavého odbojáře a národního vlastence v zapáleného přisluhovače nacistů, je jasně vymezen dvěma díly minisérie a je scénáristicky vcelku dobře a přehledně vypracován. V Mariánu Labudovi ml. našli tvůrci nejen Moravcovu věrnou kopii, co se podoby týká, ale myslím, že prokázal i kvality svého charakterového herectví tím, jak představil nejednoznačnost povahy Moravce - její tvář slizounskou, podlézavou, fanatickou, ale i pochybovačnou, nejistou, rozpolcenou a v některých okamžicích i dobráckou. Biser Arichtev, ani ostatní, kteří se na minisérii podíleli, mne nezklamali, protože mi vcelku zajímavým způsobem přiblížili život této významné a kontroverzní postavy našich dějin. 65%. ()
Celkom dobrá historická dráma sústreďujúca sa na osobu Emanuela Moravca ako významného českého činiteľa protektorátu Čiech a Moravy. Dosť ľudí sa sťažuje na technickú stránku filmu, ale mne sa produkčne zdal celkom v poriadku a hudbe sa darilo podporiť dramatické momenty. Herecké stvárnenie hlavnej postavy Mariánom Labudom mladším je veľmi dobré. Možno aj preto, že už hereckú skúsenosť s podobne kontroverznou postavou Tisa má. Ostatní herci podobne odviedli štandardne dobré výkony. Napriek tomu, že názov podsúva myšlienku, že sa dozvieme niečo viac o Moravcových pohnútkach, ale žiaľ táto línia je ponechaná viac-menej na fantáziu diváka. 70% ()
Ohledně prvního dílu - Mile mě to překvapilo. Viktor Preiss coby Beneš byl skvělý. Film krásně znázorňuje, jak málo stačí k manipulaci člověka, prakticky k tomu stačí jen strach a touha neupadnout do zapomnění. Z Masarykovce náhle nacistou. Ale je tak jednoduché ho odsoudit? Evidentně ne každý je statečný a připravený zemřít se svými ideály a život v jiných podmínkách mu nevadí. Podobný film bych uvítal o Emilu Háchovi, kterého ještě nyní považuje půlka národa za čistého nacistu, kterým opravdu nebyl. ()
Reklama