Hráči se smrtí

Túžba zistiť a pochopiť, kam ide človek po smrti, je stará ako ľudstvo samo. Rozlúsknuť toto tajomstvo sa pokúša aj pätica študentov medicíny vo filme režiséra Joela Schumachera z roku 1990. Pätica, zložená z viacerých silných hereckých mien, je súčasťou zaujímavého príbehu, ktorý je žánrovým spojením mysteriózneho, thrilleru a čiastočne aj sci-fi. Schumacher divákovi prináša pohľad nielen na klinickú smrť a "prechod" medzi životom a smrťou, ale do príbehu zakomponováva aj prvky, akými sú napríklad pocit viny či nočné mory, ktoré majú pôvod v minulosti. Námetovo ide o zaujímavý kúsok, ktorému nemožno uprieť nápad. V praxi, ak to tak možno nazvať, je potom príbeh takisto zaujímavý, ale nie natoľko, aby diváka nejak zvlášť nadchol. Prepojenie aspektu klinickej smrti so spomenutou vinou či nočnými morami síce prináša pozoruhodné myšlienky, nad ktorými sa dá aj trochu zamyslieť, avšak výraznejším spôsobom s nimi nepracuje, nerozvíja ich. Príbeh celkovo pôsobí dojmom, že by sa z neho dalo dostať oveľa viac. Divák má z neho v konečnom dôsledku pocit, ako keby iba "kĺzal" po povrchu. Aj týmto pričinením to nie je príbeh, čo je na Schumacherovom filme to najlepšie. Tým najlepším nie je dokonca ani herecké obsadenie, voči ktorému však nemožno mať výhrady. Najväčšmi jednoznačne zaujme spojenie vizuálu a výpravy snímky. Z estetického hľadiska totiž ide o svojský kúsok, z ktorého neľahko vyčítať, v akom čase sa vlastne odohráva. Štylizácia prostredia v spojitosti napríklad aj s prácou so svetlom vytvárajú často dokonca istý postapokalyptický nádych. Dôležité však je, že divácky dokáže táto vizuálna stránka filmu fungovať. Flatliners sú snímkou s originálnym námetom, s ktorým však v konečnom dôsledku nedokáže adekvátne pracovať. Respektíve z neho nedokáže vydolovať maximálny potenciál, ktorý sa v ňom ukrýva. A to je škoda. Aj preto je tento Schumacherov film iba priemerom. Priemerom, ktorý neurazí, ale ani nenadchne. Výraznejšie zaujme snáď iba v spomenutej vizuálnej rovine. (18.03.2023)

Oscar 1 nominace: Střih zvukových efektů (09.04.2004)

Fušovat Pánu Bohu do řemesla se nemá, ale točit o tom filmy se může. A Joel Schumacher to umí náramně. I když přiznávám, scenář je trochu naivní. Ale nápaditá režie a solidní herecké výkony mnohé zachraňují. (13.01.2003)

Hezky mysteriózní thriller, místy skoro jako Šestý Smysl:) Tak zas trochu vážně - Joel Schumacher se čas od času ukáže jako hodně dobrý režisér, herecké výkony jsou ucházející a překvapivě se tu i na Willa Baldwina dá dívat:) Když si to spojíte se skvělou hudbou Jamese Newtona Howarda, dá se klidně uvažovat o osmdesátce. (31.08.2003)

Nebýt několika strašidelnějších scén a hereckého obsazení tvořeného budoucími hereckými hvězdami (z valné části), nestáli by Hráči za řeč. 65% Zajímavé komentáře: hirnlego, ScreamJay, Kaka (09.11.2005)

Je až k neuvěření, jak nezajímavý film lze udělat z tak zajímavého tématu. Jistý potenciál zde lze pocítit po celou stopáž, ale něco ten film stále a vytrvale sráží do průměru. A nejsem si zcela jist, co to je. Možná fakt, že dialogy působí hrozně hloupě (jsou to takové ty klasické řečičky, které by vymyslel každý laik, kdyby měl za úkol napsat duchařský horor), anebo velmi nesympatické postavy. To jsem se taky podivil, jak je možné, že moji docela oblíbení herci (minimálně Kevin Bacon) tu působí tak strašně nesympaticky. No, prostě je to celé takové nemastné - neslané, ale nemůžu říct, že vyloženě špatné. 65% (03.05.2009)

Zajímavý námět o zahrávání si se smrtí, docela hvězdné herecké obsazení, ale jako u spousty Schumacherových filmů tomu něco chybí. Něco, co by ten film zařadilo ještě o třídu výse, protože potenciál na to rozhodně má. (06.08.2002)

Já jsem z těch filmů Joela Schumachera takovej nejistej. Jednou je to naprosto luxusní film a podruhý je to naprosto šílená psychadelie. Tady jsem se dočkal tak dobrýho nápadu, že by mě nanapadlo, jak špatně to nakonec dopadne. Pojem šílenství tak má novou hranici a tím je film Hráči se smrtí. (06.05.2015)

║Rozpočet $26miliónov║Tržby USA $61,489,265║Tržby Celosvetovo $-║ /75%/ (18.07.2005)

Skvělý herci vedení někdy geniálním jindy tragickým režisérem. Skvělá atmosféra, scénář a slušná hudba. Celkově výborný napíňák. To lepší od Schumachera. (10.09.2004)

Nepovedeny pokus Schumacheruv o jakysi thriller s prvky nadprirozena - film jen nudi a vlece se. (08.08.2002)

Příjemná lekačka Joela Schumachera.Sice to není Volný pád ale zase to není Batman a Robin.Je to něco mezi,jen je škoda že se nedostalo na noční můry Olivera Platta,což je docela škoda. (06.08.2003)

Studenti medicíny experimentují se smrtí a pak mají halužky. Poměrně zajímavé, ale chybí tomu pořádná pointa. (31.08.2003)

Tady jsem se kdysi zamilovala do Kevina Bacona. Tady jsem kdysi byla nasraná kvůli obsazení Julie Roberts. Tady jsem kdysi byla podělaná strachy z neznáma. Tady mi kdysi začal vrtat hlavou stav mysli po smrti. Tady byl kdysi...a stále je jeden ze zásadních filmů mého dospívání. Enjoy. (16.10.2006)

RETRO ,,DNES JE DOBREJ DEN NA UMÍRÁNÍ…“ /// U příležitosti novejch Hráčů se smrtí jsem neodolal a šáhnul po osvědčený klasice. I tady totiž (parádní!) parta mediků hledá světlo na konci tunelu. Překvapilo mě, že i po letech má film parádní atmosféru, o kterou se staraj hříchy minulosti, volající po pomstě. Hraje se na sílu odpuštění a přísahám, že mě to baví. Teď jen bacha, aby se nesetmělo… PROČ JSI PŘIŠEL?... a kurva… /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Joel Schumacher, Kiefer Sutherland, Julia Roberts, Kevin Bacon, William Baldwin, Oliver Platt. 2.) Věřím, že tam někde něco je! 3.) Thx za titule „ThooR13“. /// PŘÍBĚH **** HUMOR ne AKCE ne NAPĚTÍ ** (21.12.2017)

rozpočet : ? tržby americke : $61,489,265 (10.12.2006)

Vynikající thriller na který jsem v dětství koukal pořád dokola. PS.: Taky vám tak ten malý šmejd v kapuci naháněl hrůzu !? :) (13.11.2007)

Hororové vysvetlenie klinickej smrti. Tento svojho času slávny a úspešný film - z produkcie Michaela Douglasa - síce má problémy so scenárom (Oliver Platt je tu len do počtu, William Baldwin sa neospravedlní, Kevin Bacon by sa evidentne nebol ospravedlnil, keby po ňom nešli "nočné mory"), ale výsledok stojí za to (prevažne snové sekvencie Kiefera Sutherlanda; v dobe premiéry vraj kvôli nim zopár divákov v kine dostalo porážku, fakt). Viac v mojej recenzii na Studna.net: http://www.studna.net/reviews/405/ (26.12.2004)

No kdyz jsem to kdysi videl, tak sem se u toho celkem bal, ale kdyz jsem to ted videl znova, tak uz ne, ale atmosferu to melo slusnou. Pribeh mi prisel celkem originalni i slusne zpracovanej a sviznej, herecky vykony hodne dobry, videt nektere herce, jeste nez se stali hvezdami, je fajn, ale precejen tomu neco chybi. Trosku me nastvalo, ze se William Baldwin neomluvil jako ostatni, mohla bejt docela sranda, kdyby voblejzal vsechny jeho zensky. Posmrtny zivoty byli zpracovany celkem dobre, ale urcite to slo nejak lip a vic originalnejc. Hudba Jamese Newtona Howarda byla celkem solidni a dokazala vyvolat tu spravnou atmosferu. Celkove z tohohle tematu moh ale Schumacher vytezit vic, protoze ze zacatku kdy to je celkem solidne rozjety se pak stanou takovy ctyri samostatny pribehy, kdy se kazdej vyrovnava se svym hrichem, a taky to mohlo bejt lip zakonceny, nez tim, ze vsichni prezijou a vsichni si odpusti. (07.05.2005)

Náhodou celkem sranda...Svýho času jsem byl u toho strachy posranej.Schumacher prostě umí točit dorbý filmy (když se teda nejedná o sračkoidní komerci jako Batman)! (25.09.2002)