Napoleon
Napoleon
Napoleon
Napoleon
Napoleon
Režie:
Ridley ScottScénář:
David ScarpaKamera:
Dariusz WolskiHudba:
Martin PhippsHrají:
Joaquin Phoenix, Vanessa Kirby, Tahar Rahim, Rupert Everett, Mark Bonnar, Paul Rhys, Ben Miles, Ludivine Sagnier, Edouard Philipponnat, Miles Jupp (více)VOD (3)
Obsahy(3)
Epické drama zachycuje život francouzského císaře Napoleona Bonaparte, jeho vzestup k moci a vztah k životní lásce Josephine, a ukazuje jeho vizionářské vojenské a politické taktiky na pozadí nejdynamičtějších bitevních scén jaké kdy byly natočeny. (Falcon)
Recenze (578)
Zatiaľ silné 3*, hodnotenie a komentár pridám po zhliadnutí Director Cutu. Táto verzia vyzerá ako trailer na predĺženú. ()
Podivný film, který se nelehko hodnotí. Co pochválit? Rozhodně kostýmy, podkresovou hudbu, kulisy a natáčení v exteriérech. Lze ocenit i jedinečný výkon Joaquina Phoenixe, který sice nepatří mezi mé oblíbence a stále mu nemůžu přijít úplně na chuť, ale šikanoizního Napoleona ztvárnil perfektně. Tím bych ale končil. Film je totiž směsicí nesourodých scén, které na sebe nikterak nenavazují. Asi by bylo lepší, kdyby se film soustředil pouze na užší výčet Napoleonova života a jeho bitev než se pokusit jich ve filmu obsáhnout co nejvíce. U poslední bitvy (zrovna té rozhodující) už jsem si vyloženě přál konec a vyhlížel Napoleonovu porážku. Až příliš velký důraz RIdley Scott klade na milostný vztah Napoleona a jeho manželky, který v konečném důsledku neměl až tak velký dopad na jeho nevyhnutelný osud. S filmem jsem měl asi podobný problém jako u nedávného „Žižky“. Každý z nás z učebnic historie o těchto dvou velkých postavách něco ví, tudíž by předpokládal, že to nejzásadnější (tedy to, v čem byli oba tak výborní vojevůdci) se ve filmu dozví, vysvětlí a prozkoumá. Informace jsou nám ale předávány polovičatě, neuceleně a mnohdy si musíte až moc domýšlet, co a proč se na plátně děje. A to je zkrátka špatně. Film by měl pochopit i člověk nepolíbený historií. O to smutnější je, že ty nejzákladnější informace o Napoleonovi se nedozvíme a to film trvá až neuctivé tři hodiny. ()
Napoleon nabízí fascinující spojení Ridleyho Scotta a Joaquina Phoenixe ale ne způsobem, jak ho známe. Více než kdy dříve bojuje s rovnováhou času věnovaného mezi romantickou zápletku a popisu hlavního Napoleonova příběhu. Phoenixova skvělá herecká práce je někdy zastíněna zbytečnými násilnými scénami a přílišnou pozorností věnovanou právě romantickému vztahu s Josephine. V tomto případě (bohužel) film nevyžaduje hlubší přemýšlení, Napoleon je vykreslen jednoznačně a diváka nenechá utvořit si vlastní obrázek, škoda. ()
Ano, pět si to nezaslouží, své mouchy to má a občas to trochu drhne, ale to jsou marginálie a tu pátou přidávám čistě jen proto, že současných 68 je směšně nízkých. Jestli někomu vadí historické nepřesnosti, ať si pustí dokument. Film jako médium má širší pole působnosti a hlavně ve Scottově podání je film umělecké vyjádření, se kterým se jeho příjemce musí/nemusí nějak ztotožnit. Je to obrovská podívaná a já byl spokojen. ()
Neviem, či je to tým, že Napoleonov život sa nedá vtesnať do jedného filmu alebo skrátka len Ridley chcel toho napchať tak veľa, že výsledný zostrihaný produkt videný v kine je vo výsledku strašne nesúrodý. Režisérova verzia bude pravdepodobne lepšia, kedže má skoro dvojnásobnú dĺžku, ale toto kino verzia je sklamanie. ()
Nemastné, neslané. Hrozně roztahané, klidně by to sneslo nechat na podlaze střižny tak půlhodinu. A soustředit se míň na romantickou linku. Jinak bitvy samotné jsou řemeslně zpracované dobře, někdy ale stylem dost přestřelené (až gotická krajina Slavkovského bojiště) a hlavně mi přišly strašně sterilní. Postrádaly tak nějak emoce. Zároveň když už kritizuju Slavkov, tak musím říct, že je bitva hrozně zjednodušená. Což je ale asi problém většiny halyvůdských "historických" bitev. Ikdyž se Phoenix snažil všechno dohnat svým výkonem. Já osobně nebyl ani nijak nadšený z hudby, která se tam podle mě jaksi nehodila. Promarněná příležitost, Scott měl lepší filmy. Raději bych viděl lepší rozbor bitev než nicneříkající sedící herce co občas prohodí větu. Dal bych tři hvězdičky, ale za černocha v každém třetím záběru snižuju na 2. Go woke, go broke! ()
Jediné uvěřitelné jsou zde kulisy. Škoda. ()
Výpravné, dobře zahrané, dobře zrežírované, ale ve výsledku tak nějak jen průměrný filmový zážitek. Nic z čeho by se člověk posadil na zadek. Život Napoleona od povýšení na generála po Waterloo proloženo jako vztahovka s jeho osudovou ženou, což se ukázalo zajímavější než většina bitev, které byly po technické stránce docela zklamání. Žádné wow se nedostavilo. Pouze ta poslední u Waterloo byla jako přesvědčivá poučná studie té bitvy samotné a filmařsky nejautentičtější. Čekal jsem od Ridleyho Scotta víc. ()
Jak natočit film o velkém muži v éře dekonstrukce velkých mužů? Ridley Scott říká, že Napoleon byl komplexní osobností s bohatým životem, a proto si pro film musel vybrat nějaký výsek. Přijde mi, že chtěl Napoleona rámovat Josefínou, což se může zdát zvláštním rozhodnutím, ale osobně nepotřebuji další oslavný film a taky si dovedu představit, že by to fungovat mohlo. Zprvu se zdá, že Napoleon válčil a dobýval Evropu, aby si vykompenzoval, že nemohl dobýt Josefínu, anebo že na ní chce dělat dojem svými úspěchy, zatímco ji to nechává poměrně chladnou, ale přesto ho hodlá využít jako prostředek k obnovení svého postavení, které s revolucí ztratila. V tomto zvláštním vztahu hraje Napoleon poněkud submisivní roli, což ho, zdá se, vzrušuje a mě to poměrně bavilo. Otázkou pak samozřejmě je, zda byl Napoleon opravdu takový simp...> Během prvního italského tažení začal Napoleon slýchat fámy, že mu byla Josephine v jeho nepřítomnosti nevěrná. Popíral tyto fámy dokonce i před sebou samým a jeho dopisy byly v reakci ještě vášnivější: 21. listopadu 1796 Jdu spát se srdcem plným tvého rozkošného obrazu... Nemůžu se dočkat, až ti dám důkazy své vroucí lásky... Jak bych byl šťastný, kdybych ti mohl pomoci při svlékání, malé pevné bílé ňadro, ta rozkošná tvářička, vlasy svázané do šátku a la kreolština. Víš, že nikdy nezapomenu na ty malé návštěvy, víš, ten malý černý les... Políbím ho tisíckrát a netrpělivě čekám, až v něm budu. Žít v Josephine znamená žít na Elysejských polích. Polibky na tvá ústa, oči, ňadra, všude, všude." Zatímco on hlásal, jak chce tisíckrát políbit její malý černý les, ona byla orána Chadem. Pokud chtěl Ridley pokračovat v britské tradici zesměšňování onoho velkého Francouze, tak já s tím principiálně nemám problém. V jeho podání vskutku je Napoleon za šaška, který by rád byl velikánem, ale občas mu to nějaký trapný moment zhatí a Phoenix opravdu umí skvěle zahrát nejistého mamlase (viz Beau is Afraid nebo I'm Still Here). Já se rád zasměju a ač film nabízí pár směšných momentů, tak není ani na tomto aspektu pořádně založený. Později má jejich soužití jinou podobu, oba k sobě naleznou nějakou cestu a ač ten vztah zůstává poněkud toxický, tak mu oba něco obětovali a Josefína s ním být, zdá se, chce. Tím ovšem poněkud odpadá onen směšný aspekt, což by nebyl takový problém, kdyby to bylo něčím kompenzováno, jenže vyprázdněnost filmu tkví v tom, že je příliš rozkročený mezi politiku/kariérní růst, válčení a milostný vztah, který ovšem moc nefunguje, protože postavy nejsou dostatečně psychologizované, oba herci mezi sebou nemají žádnou interesantní dynamiku a Vanessa Kirby nejspíš roli Josefíny dostat neměla, protože si s ní moc dobře neporadila. Přijde mi, jakoby Ridley Scott neměl jasnou vizi a nevěděl, co chce přesně odvyprávět. Film je příliš zkratkovitý a úsečný... RS ale možná věděl lépe, co chce odvyprávět, ale mnoho musel vystřihnout. Původně totiž říkal, že plánuje director's cut o 4h stopáži a diváci theatrical cutu vyčítali, že nejspíš příliš mnoho zůstalo na podlaze střižny a že film působí nedodělaně, což nyní potvrzuji, protože jsem si několikrát všiml, že postavy reagují na něco, co se mezi nimi odehrálo, ale my jsme to neviděli. Já dosud čekal na plnou verzi, ale 3,5 měsíce po kino premiéře již není o rozšířené verzi filmu řeč, ačkoliv film už vyšel i na Apple TV+. Tak jako tak je to špatně a RS si podle mě schovívavost nezaslouží. Buď si má lépe rozmyslet, o čem chce točit, anebo si má lépe rozvrhnout, jestli se mu kýžený obrázek vůbec vejde na plátno. Ve svých letech a po svých zkušenostech by v tom takhle selhávat nemusel. Mezi další vyčítaný ohled patří historická nepřesnost, což RS negoval tím, že mu to či ono slouží jako zkratka při vyprávění. Podle mě by ale schopný filmař byl schopen (kdyby chtěl) vyjádřit věc i jinak a nemusel by nám předestírat, jak Napoleon pálí na pyramidy, protože si myslí, že to bude vypadat hustě ve filmu. Z nás trochu znalých by snad nikdo nečekal, že Ridleyho historický film bude historicky přesný, ale možná že, když už si režisér bere nějakou historickou událost, osobnost nebo rovnou období, tak by se měl snažit, aby to, co ukazuje, odpovídalo pramenům - o to víc, když je film točený v poměrně realistickém stylu a má být reklamovaný jako "historický". Kdyby to bylo výrazně stylizované, více ujeté, tak by asi nikomu nevadilo, že to není historické přesné, protože by se snadno vycítilo, že autor si nebere historickou osobnost/událost/dobu proto, aby o ní vypověděl v co nejdůslednější přesnosti. RS ale točí v takovém stylu, že to lidi stále dráždí. Když se ale podíváme na nějaké rozhovory s Ridleym, tak je zřejmé, že he doesn't give a fuck a je to také součástí jeho osobního kouzla. Možná ale, že kdyby se víc staral, tak by na jeden jeho povedenej film nepřipadalo pět blbých. Myslím, že ti, kdo o Napoleonově životě nic neví, z toho filmu nic moc mít nebudou. Ti, kdo Napoleona obdivují, budou nejspíš frustrovaní a ti, kdo do té látky tak zainteresovaní nejsou, budou jenom neuspokojení nebo znudění. () (méně) (více)
Velkolepý film "Napoleon" od Ridleyho Scotta s Joaquinem Phoenixem v hlavní roli je plný krvavých bitev, ale postrádá hlubší emocionální dopad. Phoenix v roli Napoleona osciluje mezi dětskou nezralostí a stoickým vedením. Film popisuje vzestup a pád Napoleona Bonaparte, ale je kritizován za přemíru titulků, které mu dodávají dojem středoškolského vzdělávacího snímku. Zobrazuje úspěšné bitvy a ruskou katastrofu, ale nepodařilo se mu plně zachytit Napoleona jako charakter. Sexuální scény jsou popsány jako nezáživné a strohé a film se zdá být více zaměřen na válku než na osobní příběh Napoleona Bonaparte. ()
Tak nevím, co chtěl Ridley říct. Bojové scény jsou klasicky výborné, pomineme-li zasněžené velehory vypínající se vzadu za Slavkovem apod. Ale jinak tu té historie vlastně zase tak moc není a scény s Josefínou se dají přežít tak leda proto, že ji hraje Vanessa Kirby, jinak by to vyznělo nejspíš ještě o poznání trapněji. ()
Jako celkem hezky natočený, mnohem zajímavější než učebnice dějepisu, ale trochu moc mrtvejch lidí (ač teda ta ůvodní gilotina byla parádní) a málo lásky. RIP Josephine. ()
Je to takové... Jak si u většiny současných superdlouhých filmů říkám, co všechno by šlo vystřihnout a nikdo by nic nepoznal, tak tady jsem si říkal, co všechno chybí. Nacpat Napoleonův profesní a osobní život do 2 hodin a 40 minut nezvládl ani Ridley. Honění dvou zajíců působí roztěkaně, postavy se zjevují a mizí, u mnoha z nich vůbec netušíme, kdo to vlastně je. Napoleonova motivace je ztracená na podlaze střižny, jeho vztah s Josefínou je divný... A pak přijde korunovace a rozvod a docela se to zlepší. Sice pořád něco chybí, ale už to není tak nesoudržné. Zkratkovité? To ano. Ale dává to smysl. Co ovšem funguje, je vizuální síla. Velkolepé scény, krásné kostýmy, kamera, všechno skvělé. Ridley to i v pokročilém věku, kdy jiní už jen slintají do polívky, má pořád v paži a zvládne bitevní scény stejně jako intimní rozhovor. Jen ty střihačské nůžky... Ty příliš nedovolí ani ocenit herecké výkony, Joaquin hraje svého Napoleona velmi úsporně a víceméně pořád stejně, Jeho Napoleon se skoro vůbec nevyvíjí. Vanessa je mnohem lepší, ale zase nemá tolik prostoru. Ostatek je spíše jen do počtu. ()
Ridley Scott a jeho historický Napoleon, ktorý je skôr sklamanie. Čakal som veľkolepú udalosť, s vynikajúcim príbehom o malom mužovi, ktorý budú zdobiť krásne bitky. Splnilo sa to len v druhom bode a aj tam by som mal výhrady. Bitky sú nasnímané krásne, ale dosť prestrihové a veľmi rýchlo ukončené. Príbeh je ako lepenec. Titulky vám povedia aký je rok a dostanete scénu, bum 3 roky a ďalšia scéna, zrazu nejaká scéna z nejakej časti života. No proste nedrží to vôbec pri sebe. Jedna bitka, zrazu z ničoho nič Napoleon konzul, odrazu kráľ, nejaké dve výhry a nakoniec prehra a vyhnanstvo. Zaujímalo by ma, či v režisérskom zostrihu to drží viac pri sebe. Takto nemôžem inak ako 3*. ()
Opět jeden historický paskvil - bojiště u Slavkova mělo evidentně v roce 1805 pahorky, panovala tam zima jak v Rusku a skoro všichni rusko-pruští vojáci zahučeli do nějaké zamrzlé hluboké přehrady... Do té doby jsem si říkala, že to může být docela historicky věrnej film. Po té už mě jenom všechno otrávilo. Na začátku se chvátá, aby se stihlo narvat 15 let Napoleonova vzestupu k moci s jeho soukromým životem s manželkou Josefínou do hodiny a půl a ke konci jsme sledovali skoro 20 minut panáčkova zoufalství u Warterloo. Jednotlivé scény mají mezi sebou X měsíců až let, ale působí to, jako by se to dělo v jeden týden. Rozumím, že není lehký narvat celý jeho život do 180min, ale určitě to šlo udělat elegantněji. Opěvná árie na lásku k Josefíně mě nechávala chladnou, drsné záběry z bitev a padání hlav na gilotině překvapivě taky. Jediný, co se mi líbilo, bylo vystihnutí Napoleonova neuvěřitelného narcismu a alibismu. Dear Jósephine, I'm sad today. Tsar Alexander has turned against me and forced me to invade Russia. :-D Zoufale se snažím najít něco, co by mě přesvědčilo dát víc jak 2 hvězdy, ale bohužel nic nenacházím... ()
Jako mnoho lidí zde budu mít nejspíše jiný názor na režisérskou verzi, samotná kino verze má své velké klady i zápory, highlightem tu jsou rozhodně bitvy, které jsou z hlediska choreografie skvěle provedené, reálné, velkolepé a každá má něco do sebe, takže si rozhodně vyberete "tu svojí". Bohužel, kamenem úrazu tu je nějaká větší snaha o ucelení celého životopisu se scénářem, který je nesourodý, chce se zaměřovat na vztah Napoleona s Josefínou, ale ani ten vyloženě nepotěší, film tak vyjde tak nějak naprázdno a to i přesto, že je natočený bravurně. Lepší 3* ()
Film o mé oblíbené historické postavě pod taktovkou jednoho z nejšikovnějších režisérů? Neskutečně jsem se těšil! To jsem ale netušil, že Scott mé sympatie ke slavnému vojevůdci evidentně nesdílí. Jinak by všechny jeho vojenské úspěchy, technologické inovace a kvality obecně nezastínil ubohou telenovelou, která věnuje více času manželským žárlivým scénám, klácení Josefíny a podepisování rozvodových papírů, než např. bitvě u Borodina. Napoleon je tu vykreslován především jako zakomplexovaný ubožák, který Josefíně do zblbnutí vnucuje svou lásku a na bitevní pole si odskočí jen tu a tam odfrknout si od nejistoty doma. Historické seppuku v podobě rozstřílených pyramid už pouze dokresluje naprostou aroganci či lajdáctví tvůrců, kteří slavnému vojevůdci sprostě flusli do ksichtu. ()
Ty kokso! Co to bylo? Buď jsem asi většinu filmu prospal a nebo to v něm nebylo. Hlavní (bohužel) téma paní Josefína, kde z hlavy nemůžete dostat postavu sestry Alžběty II. Politiku převratů ve Franci ukážou jako lusknutí prstů 2-3 historických postav. Napoleon kde jeho nejznámější vlastnosti jsou zpracovány do 25% děje. Mocnáři tehdejšího světa vyobrazeni jako homosexuální děcka, kteří se domlouvají kavárenským stylem, bude takhle, ne, nebude, bude trochu jinak, tak jo. A to to ještě trochu zachránil Phoenix... ()
Tak máme za sebou tento nádherný Dechberoucí kino zážitek. Očekávání byla ta největší co lzou být a leč je Napoleon úplně nenaplnil (není to další Gladiátor) tak i tak se jedná o naprosto špičkový film s jasným rukopisem Ridleyho Scotta. Odcházím z kina tudíž nadšený, snímek neměl téměř žádná hluchá místa, tudíž bavil téměř celou stopáž, dokonce jsem se s kolegou shodl na tom že film by klidně mohl mít i o hodinu více aby nemusel být aplikován takový střih, jelikož je spousta scén zkrácena a působí dojmem nedodělanosti, tudíž doufám v režisérskou verzi na disku která bude mít aspoň o tu hodinu více. Co se týče hlavního představitele Joaquina Phoenixu tak není co vytknout, role se zhostil z grácí a Napoleon mu absolutně sedl, jeho herecký výkon je vyloženě dechberoucí a každou scénu s ním si užijete naplno, Phoenix je za mě opravdu pan herec a tady byla trefa do černého duo Scott/Phoenix prostě funguje. Musím zde vypíchnout i nádhernou výpravu a skvělou kameru, každou scénu a scenérií vyloženě diváka nutí hltat a nasávat skvěle zachycenou tehdejší dobu. Což je další věci která stojí za zmínku, Ridley nám opravdu opět naservíroval nádherný dobový zážitek a povedlo se mu to na jedničku jelikož zachycení tehdejší doby na kameru nemohlo být uvěřitelnější. K tomu všemu nádherná hudba proložená francouzskými motivy tehdejší doby od Martina Phippse a máme tu jeden z nejlepších filmů a kino zážitků letošního roku. Dechberoucí legendární bitvy Napoleona Bonaparte, setkání s jeho životní láskou, jeho vzestup i pád a mnohem více z života legendy, dobyvatele, císaře to vše uvidíte v kině na tomto luxusním a nádherně zpracovaném filmu Ridleyho Scotta. Neváhejte a běžte si užit tuto dokonalou kino jízdu a zažijte na vlastní kůži život jedné velké historické legendy která nesla jméno…NAPOLEON…Mé hodnocení: 8/10 ()
Kvalitní řemeslo, ale příběhově to trošku drhne. Postavy a vztahy minimalisticky přízemní. Ani u samotného Napoleona jsem za více než dvě hodiny nespatřil žádný vývoj. Vadí to? Ano, ale naštěstí jsou zde ještě monumentální bitvy a ty se povedly. Bitva u Slavkova byla pro mě nejpůsobivější. ()
Související novinky
Steven Spielberg se chce vrátit k mimozemšťanům
Od roku 2022, kdy Steven Spielberg představil fandům svůj Zlatým Glóbem ověnčený osobní film Fabelmanovi, jsme moc netušili, k čemu se chce jeden z nejslavnějších režisérů všech dob příště… (více)
Druhý Gladiátor byl extrémně drahý
Loňské stávky se nějak podepsaly snad na každém natáčení. A čím větší produkce, tím více studia pravděpodobně krvácela, když se práce na filmu zastavily. Své o tom ví Ridley Scott, který loni na… (více)
Nominace na Ceny Akademie zveřejněny
V úterý 23. ledna 2024 byl v Samuel Goldwyn Theater v Beverly Hills z úst herců Jacka Quaida a Zazie Beetz oznámen kompletní výčet nominací pro nadcházející 96. ročník předávání cen americké Akademie… (více)
Krásné svátky a PF 2024
Nebýt přesunu druhé Duny na jaro 2024, byl by uplynulý filmový rok výjimečný. I přesto ale byl skvělý, plný filmových překvapení. Tím největším byl “selfmade fenomén” sociálních sítí Barbenheimer,… (více)
Reklama