Napoleon

Čo sa týka historickej vernosti, väčšinou nie som v tomto smere puritán, ale proste toto obdobie dejín je tak podrobne zdokumentované a zaujímavé samo o sebe, že tie Ridleyho fabulácie a vyslovenú ignoráciu dôležitých historických faktov nemôžem len tak odignorovať. Do dva a pol hodinového filmu (a pochybujem, že aj tá 4 hodinová verzia bude v tomto smere iná) proste nejde narvať komplexný životopis takejto dôležitej postavy, ale bohužiaľ, film tým pádom pôsobí veľmi skratkovito a v podstate len pozostáva z vizuálne dokonalého sledu obrázkov z jeho života, ale bez pridanej príbehovej hodnoty. Rovnako tak je na škodu, že film sa nezameral aj na vedľajšie postavy, hlavne na jeho maršalov a generálov, a zas tie vedľajšie postavy, ktoré vo filme aj sú, tak väčšinou sú absolútne nevýrazné a charakterovo odfláknuté, čo zamrzí  hlavne pri velikánoch typu Wellington. Nuž a najviac ma iritovali scény s Jozefínou. Bolo ich tam proste priveľa, pričom tie cenné minúty sa rozhodne dali využiť na plátne lepšie. Bojové scény sú síce spektakulárne, (teda niektoré), ale opäť, historicky ide vo väčšine prípadov o absolútny nezmysel, ktorý zároveň ignoruje aspoň základné taktické a strategické princípy a ochudobňuje film o Napoleonovu genialitu tým, že sa pred bojom aspoň pár minút nevenuje jeho strategickým zámerom a pozadiu jednotlivých bitiek. Čo sa týka hercov, Joaquin hrá dobre, ale ostatní herci sú buď to nevýrazní (Jozefka), ale sú vyslovene v polohe štatistov (prakticky zvyšok ansámblu). Síce nerád a s ťažkým srdom, ale na viac ako priemer to zatiaľ nebude. 60%. (30.12.2023)

Škoda, ach škoda. Umím si představit, jak by to uchopil Forman po vzoru Amadea. Jinak, bitvy super, akorát se musím zeptat známé historičky na jezero u Slavkova. Trochu moc rozumování nad Jozefínou. (12.01.2024)

Bez návaznosti poslepované random střípky ze života schopného válečného stratéga a zároveň směšného bluepilled ňoumy:) (13.01.2024)

Kinoverzi evidentně chybí spousta lepidla a spousta "proč". Zůstala prostříhaná politicko-válečná kostra a divná love story. Ridleyho řemeslo a již klasicky zábavně creepy Phoenix ovšem stačili k (vizuálně velmi) uspokojivému zážitku. Jestli režisérská verze dodá tyranu reformátorovi třetí rozměr netuším, ani tuto verzi ale za žádný průser nepovažuji. Mainstreamová historie je ve Scottově podání pořád epicky okouzlující a přitažlivá. (15.01.2024)

no celkom fajn..ale nebol (17.01.2024)

Jak to říct kulantně - další klasiku Scott rozhodně nestvořil. Špatné to ale není, minimálně po vizuální stránce staré malby pěkně ožily. Dlouhou režisérskou verzi bych si někdy pustil - po zkušenostech, jak moc tehdy pomohla Království nebeskému, kde úplně změnila vyznění mnoha scén, a ve výsledku dojem z celého filmu neskutečně vylepšila. (19.01.2024)

Zaslouží si takových 72% podle mě. Vidím tu pouze 2 roviny. Vojenskou a milostnou - s Jozefínou. Velkově to bylo i tak dost zkrácené, ale dát tam vše by bylo nemožné. (22.01.2024)

Filmařsky to nebylo vůbec zlé, herci jsou perfektní, dobře se na to kouká, ale po stránce dějové a tak nějak i osobní je to pro mě prostě prázdné. U takto významné historické osobnosti mě až zase tak nezajímá jeho Josefína, protože v tomto filmu prostě není osobnostní stránka Napoleona úplně odhalena, takže zase úplně nevidím smysl v mišmaši typu bitva - Josefína, bitva - Josefína nemůže otěhotnět, atd. No a ruský mordor, klasická ukázka mentality lůzy. (28.01.2024)

Tak Ridley nám senilní..🤷‍♂️Tentokrát to nezachránil ani Joaquin, kterej mi tu přijde trochu mdlej, ale přisuzoval bych to tomu, že ho do týhle polohy dotlačili. Obecně je to celý takový rozplizlý a ani ty bitvy, který bejvávaly Ridleyho vlajkovou lodí, postrádaj náboj, šťávu, záživnější akci,...Přijde mi, že nic neni dotažený do konce. Vrcholem je pak zcela fušinérsky zpracovaná "green screen" Moskva!🫣. Asi nejvíc pro mě celej film charakterizuje jedna ze závěrečných scén, kdy se Napoleon vyptává holčiček, jestlipak ví, kdo zapálil Moskvu - odpověď a následná total rezignující (těžko uvěřitelná) reakce definuje dojmy z filmu..🤷‍♂️ (18.02.2024)

7.5/10. Nemám rád filmy, které ve filmové stopáži dokumentují celý život nějaké historické osobnosti, protože to nikdy úplně nefunguje. Několik epizod s Napoleonova života slepených do 158 minut filmu, to nemůže nikoho uspokojit. I tak Scott stvořil film, který vlastně je tak nějak života schopný. Je to prostě zkušený harcovník, akorát ten film působí zastaralé úplně ve všem. Škoda. Další škoda je, že máte takového borce na hlavní roli a on nemá co hrát, prostě existuje. (06.03.2024)

Velký komorní film (10.03.2024)

Žádné emoce. (30.03.2024)

Čekal jsem něco dost jiného - velkolepý opus o egoistickém císaři s vyhypovanýma bitvama a tak. Tohle je ale něco úplně jiného - bitvy sice jsou, ale spíš jen jako dokreslení celého příběhu, a hlavně jde o sondu o Napoleonově kariérním vzestupu, soukromých trablech a pochybnostech. Netroufám si úplně říct, zda je to dobře nebo špatně - proto průmerné hodnocení. 60% (02.05.2024)

Scottov Napoleon sa tvári ako epická, monumentálna a po všetkých stránkach silná životopisná dráma, ale je len takým moderným, priemerne spracovaným mišmašom, kde akcia trvá krátkych pár minút a politikárčenie a vzťahové intrigy s manželkou Jozefínou zasa príliš dlho a nesúladne. Avšak je pravda, že pre Bonaparteho príbeh a dianie na bojisku boli tieto témy kľúčové, čo Ridleymu toľko nebudem vyčítať. Z tohto mal byť radšej seriál, ktorý by sa postupne zameriaval na Napoleonov rodinný i milostný život, prelínal by ho s politikárčením a danými historickými miľníkmi, ktoré by informovali aj historicky neznalého diváka, aké mali dané udalosti vplyv na dané krajiny a prioritne Napoleonov osobný život, než len krátkymi scénami si odfajknúť, že toto a tamto sa stalo a išlo sa ďalej a že Jozefína bola vlastne len nevďačná k...a, ktorá sa vydala len z vypočítavosti a ktorej sa nedarilo priniesť Napoleonovi potomka. Záverečná bitka pri Waterloo je skvostná, zato vpád do Ruska je až moc skratkovitý, o ostatných bitkách by s dalo vytknúť to isté. Chápem, že to všetko chcel Scott zmestiť do 160 minút, ale dalo sa to aj lepšie a záživnejšie. Rovnako tak aj Phoenixov jednotvárny výkon. (03.06.2024)

Nedávno jsem se dočetl o fyzickém prožitku, kde autor tvrdil, že abyste vyvolali tento typ prožitku, musíte mít zprostředkovatele - buďto IMAX kamery, 3D či 4DX. A já nesouhlasím. Dle autora je nutné divákovi přiblížit realitu. Já nesouhlasím. Režisér Ridley Scott je tohoto důkazem. Celou dobu nic, ale jakmile dojde na Waterloo - to nebylo pouhé napětí, bylo to víc. Pochopte samozřejmě, že takto to není celou dobu a někdy dojde na zbytečnosti, nelogičnosti, nesrovnalosti a různé chyby. Třeba mi chybělo více Josephine. Chyběly mi tam bitvy - ty vítězné. Nebo také informace - kam se poděly ty děti? A více. Ale já věřím, že to spraví Director's cut.  7,5/10 (22.11.2023)

Ridley dekonstruuje slavnou personu. Jeho (potažmo Phoenixův) Napoleon tak není charismatickým vůdcem, ale spíše vnitřně nejistým outsiderem s incelovskými sklony. Pro film je signifikantní nepříliš čitelný vztah s jeho první manželkou Josefínou, která zde figuruje jako častý katalyzátor Napoleonova chování. Je příjemné, že Phoenix po delší době předvádí na svoje poměry umírněnější výkon, jenž se vůbec nepodobá tomu, co předváděl ve svých posledních filmech. Všechny tři bitvy, které film ukáže (především osudové Waterloo), jsou správně velkolepé, kruté a dokáží prodat onu špínu boje. Největším problémem je, že i přes ne zrovna krátkou stopáž, působí velká část filmu příliš uspěchaně a spousta postav se zde jen objeví, aby zase zmizela a už se neukázala. Tyto nedostatky snad napraví teasovaná režisérská verze. To co prozatím vyšlo, má totiž náběh na film roku. Historičtí fanatici možná zapláčou, ale já jsem nadšen. (23.11.2023)

Scottov Napoleon je (pre mnohých dosť prekvapivo) skutočne slabý. Nechápte zle. Napoleon nie je žiadnou katastrofou. Vlastne je to docela obstojný film, ktorý obsahuje krásne natočené scény (ktoré niekedy vyzerajú ako obrazy z romantizmu = hlavne teda scéna s rozvodom) a fakt epické bitky (hlavne teda Waterloo a moje obľúbené (aj keď to nie je bitka): príchod do Moskvy) s veľmi dobrou atmosférou. Bohužiaľ na príbehovej rovine Napoleon ozaj zaostáva. Málo emócií, nie príliš sympatické postavy (špeciálne charakter samotného Napoleona, ktorý ako hlavný protagonista pôsobil veľmi "slabo" a sám som mu len málokedy skutočne fandil. // Celkovo sa jedná skôr o taký moderný typ dejepisného filmu s chladnejším a odmeranejším prístupom, ktorý sa spolieha na veľkolepú výpravu a pri tom zabúda na to najdôležitejšie: pútavý príbeh/rozprávanie. 5/10 (23.11.2023)

I přes značné historické nepřesnosti (které řada kritiků a historiků režisérovi odmítá odpustit), se mi film, na který jsem se dlouho těšil, líbil a kromě opulentních bitevních scén jsem se mohl také dobře pobavit. Uznávanému Phoenixovi skvěle sekunduje Vanessa Kirby, ztvárňující Josephinu Bonaparte. Jsem si jistý, že čtyřhodinová režisérská verze (stejně jako v případě starších filmů Scotta) tento příběh patřičně rozšíří a vše tak do sebe bude lépe zapadat, přeci jen se jedná o celou Napoleonovu kariéru. (23.11.2023)

Souhlasím s většinou, tady v recenzích... film je zkrátka takový nedotažený. Věřím že director's cut by mohl být lepší, ale komu by se chtělo koukat na 4,5 hodinový snímek? Válečné bitvy fajn, absence dějepisných znalostí diváka vůbec nevadí. Pro Ridleyho to nebude jedno z lepších, ale ani jedno z těch horších děl, za mě zkrátka průměrná podívaná s vysokým rozpočtem a vhodně vybraným obsazením. (23.11.2023)

Napoleona a jeho historii mám rád. Ale už bylo toho tolik natočené a výborně: Pokud pominu černobílé snímky, tak v padesátých letech hned dva zajímavé, na tehdejší dobu dlouhé fimy - jeden z pohledu perspektivy a vyprávění zpětně od jeho smrti, druhý s názvem našeho bojiště u Slavkova.'s plejádou známých jmen včetně Maraise, Gabina, Funese a dalších. Výborné filmy Vojna a mír z šedesátých let, výborné Waterloo. Skvělý čtyřdílný seriál ze začátku dalšího tisíciletí. Dokonce i ten milostný seriál z osmdesátých let je skvělý pro ony události Napoleona během revoluce. On už Ridley nemá čím zaujmout. Nemluvě o tom, že jednotlivé úseky připadají jako klipy. (25.11.2023)