Kamera:
Guido SeeberObsahy(1)
Golem je objeven starožitníkem Grafem ve staré pražské synagoze, který jej pomocí magického amuletu přivede k životu, aby z něj učinil svého služeníka a ochránce jeho dcery Jessicy. Golem se však do Jessicy zamiluje, a poté co jeho láska láska není opětována, ho zachvátí zuřivost a začne usilovat o život Jessičina milence... K filmu byl v roce 1920 natočen stejným režisérem prequel s názvem Der Golem, wie er in die Welt kam, který pojednává o stvoření Golema rabínem Löwem. (El Indio)
(více)Recenze (23)
Na úvod môjho komentára si položím otázku, že ako možno hodnotiť pôvodný hodinový film na základe ani nie štvorminútového fragemntu, ktorý sa z neho zachoval? Je to vôbec možné? No podľa viac ako stopäťdesiat tunajších filmových expertov to možné je. Takže sa pridám aj ja. Snáď mi nikto nevytkne, že som mešuge. Kukol som na to minimum a zdalo sa mi to na dobu svojho vzniku (1915) dosť zaujímavé. Mám slabosť pre staré snímky, ktoré sú ladené v horrorovom duchu. Rád by som si nemecký snímok "Der Golem" pozrel celý, ak by to bolo možné. Možno by som v tom prípade išiel s hodnotením aj o hviezdičku viacej. *** ()
Velké štěstí, že se celý snímek nedochoval, protože opravdu nevím, jak bych přetrpěl plných 60 minut této NEhororové podívané. Golem svým komickým vzezřením připomíná vypaseného staroegyptského vojáka. ()
[FNŘ 2010] Tento film se nedochoval, takže hodnotím pouze asi čtyřminutový fragment, který jako jediný přečkal do dnešních dnů, a který naznačuje, že šlo o povedený film. ()
Zmiňovaný fragment vyšel také na DVD Cinefestu. ()
hmmm...no na horror ....si myslim ze aj ta jedna hviezda je privela ......bolo to fakt dobre ..ale bol by som rad keby som si tak debilny film uz v zivote nemusel pozriet ...brrrrr.... ()
Ja som videl 60 minútový film. Volal sa Golem, mal dej ako je popísané hore, tak teraz vážne neviem, čo som videl, keď sa oficiálne zachovali 4 minúty. Inak jeden z predstaviteľov Caligarizmu, so všetkými charakteristickými prvkami. Hororom to už nazývať ťažko, každopádne som sa pri hodinovom sto rokov starom filme dobre bavil. Treba si uvedomiť, aký veľký vplyv mali tieto ranné diela pre budúcnosť hororového žánru. ()
Staré, opravdu velmi staré. ()
Věčná škoda, že se film nezachoval, Wegener byl génius a dochované záběry to dokazují. Těžko hodnotit čtyřminutový fragment, to snad ani pořádně nejde... Ale z postavy Golema musel jít strach. Škoda přeškoda. ()
Pravda, je to podobné asi jako hodnotit podle traileru, ale co se dá dělat, když je film ztracen někde v Německu. Podle necelých čtyř minut se ale dá vysoudit, že režisér dobře koncipuje záběry, každý záběr má svou pointu, herci zbytečně nepřehrávají, jak bylo tehdy zvykem, a také kamera je velmi slušná, dokáže navodit ten správný tajemný či zoufalý pocit. ()
Nebudem hodnotiť dochovaný 4-minútový fragment filmu, ale je na škodu, že sa nezachoval, lebo mohlo ísť o zaujímavý snímok vzhľadom k roku natočenia. ()
Škoda, že se nedochovalo víc, jak ty čtyři minuty. Tohle mohla bejt fakt pecka. ()
Císařův pekař a vice versa si alespoň přiznal, že je to pohádka, ale židé se špičatými klobouky provoující temnou magii, to je moc. Hudba navíc už od začátku nasadí zběsilé tempo, takže po pár minutách, kdy se nic dramatického neděje to vyznívá přinejmenším směšně. ()
Ty čtyři minuty vypadají působivě. ()
Hliněný muž oživený díky židovské magii dobře slouží svému pánu. Avšak jen do doby, kdy začne sám uvažovat.. ()
Ťažko sa hodnotí len zo štvorminútového fragmentu. Golem vyzerá príliš ľudsky, aj veľkosťou, aj pohybmi. Postavy nerozmýšľajú takticky, chlap sa ním skoro nechal zabiť, keď mohol pred golemovou pomalosťou ujsť. Podľa videného by som ocenil ako tak snaživé herectvo, inak neviem, čo ďalej. ()
Tento Golem se nedochoval, a tak hodnotím pouze čtyřminutový fragment, který se z celého filmu zachoval. Na jednu stranu je to škoda, že se nedochoval, jelikož mohlo jít o zajímavý snímek vzhledem k roku natočení. Na druhou stranu je dobře, že se ztratil v dějinách času, protože ten děj podle obsahu je značně poupraven. S legendou to nemá vůbec nic společného, což je poznat i z těch jediných čtyř minut. Lidé jsou oblečení tak, jak se oblékali na počátku 20. století, což je obrovská chyba i na film z roku 1915. O pět let mladším prequelu si už na tohle dali pozor. Pozornost nejvíce vzbudí samotná bizarní postava Golem. Golem v obou filmech vypadá jako vyžraný voják Terakotovy armády. [152. hodnocení, 19. komentář, 71%] ()
Ako už bolo spomenut z filmu je už iba fragment, ale súdim na základe tejto malej časti, že v danej dobe to musel byť veľký poprask, pretože film ej veľmi zručne natočený... ()
Těžko hodnotit po pouhých 4 minutách celý film. Dochovaný materiál je na svou dobu velmi působivý a je velká škoda, že film jako celek nikdy neuvidíme... ()
Prostě historie.... ten kdo to posuzuje dnešním pohledem, tak je totálně mimo. To se ještě točilo bez digi sraček, poctivá maskerská práce. Jeden z průkopníků filmového hororu. Palec na horu, škoda, že se zachoval jen kousek, ale díky Bohu alespoň za to. ()
Ty dochované 4 minuty stály za to! I když to bylo tak krátký, mělo to svoje kouzlo a celý film musel být určitě skvělý. ()
Reklama