Scott Pilgrim jde na věc

Vlastně docela překvapivá pecka, rozhodně pro lidi, který baví lore okolo Scotta Pilgrima. Nápad využít dnes už nadužívaného konceptu multiverse a dát tak postavám, které byly v komiksech a o to více pak ve filmu jen jednorozměrně definované figurky, šanci stát se plnohodnotnými charaktery, je parádní a chytře využitý. Je zajímavý, že i když měl tvůrčí tým skrze animovanou formu možnost utrhnout se maximálně ze řetězu, měl jsem pocit, že vizuálně je to vlastně míň nápaditý než Wrightův hraňák, mnohem víc se tady tlačí videoherní než komiksová estetika, jejichž balanc byl v původní adaptaci to největší ozvláštnění. I tak ale super rozšíření, který dává smysl a opravdu k originálnímu textu něco přináší. 85 % (29.01.2024)

"Já nevěděla, že jseš cinefil." "Co je cinefil?" ____________ Diváci buď nečetli původní komiksovou předlohu, jinak si názory typu "šlo z toho vyždímat víc" nedokážu vysvětlit. Stejně jako Scott Pilgrim komiksový, tak i Scott Pilgrim seriálový je konceptuálně a multi-žánrově neskutečně hravou [a tak akorát šíleně ujetou] komiksovo-videoherně-sitcomovo-popkulturní limonádou, která nejenom brilantně využívá svůj komiksový rozměr, tak i rovinu čtvrtý stěny, ale i zároveň svůj source-material umně modernizuje a upravuje vůči současnému publiku [a to jak pro fanoušky, tak i diváky komiksovou sérii nepolíbené]. Přitom jde v jádru pudla o [možná (a)]typickou teenage romanci o tom kterak chce jeden naivní geek získat holku svých [nebo spíš ze svých?] snů – háček je však v tom, že v cestě mu stojí jejích 7 ďábelksých ex-boyfriendů.... Autoři se sice vydali alternativním dramaturgickým směrem, který se místo na charakter Scotta zaměřuje spíš na postavy vedlejší, což asi fakt nikdo nečekal, poněvadž výrazných příběhových odklonů od předlohy by se sice samozřejmě našlo [celá detektivní zápletka], to však nemění nic na hravosti a kráse týhle punkově-funkový adaptace.... Scott Pilgrim Takes Off zároveň funguje jakožto skvělá pocta kultovnímu filmu Edgara Wrighta [vzhledem k tomu že postavy dabují naprosto stejní herci z původního filmu], včetně nespočtu meta-referencí na jeho neméně kultovní Cornetto trilogii, o perfektních cameích [Simon Pegg, Nick Frost, Al Yankovic] radši ani nemluvě. Inu, meta-zážitek jaxviňa a splnění fanouškovských snů – co víc si přát? .... VERDIKT: 8,5 veganských policajtů z 10; boží tvůrčí fuck-off; nic pro diváky bez nadhledu :)) .... PS: týpek co dělal překlad cz titulků pro Netflix ty komiksy fakt nečetl haha. (19.02.2024)

Kdyby byl seriál od začátku propagován jako pseudo-sequel, možná bych mu dal i vyšší hodnocení, ale takhle je z toho podobně kontroverzní dílko, jako je třeba čtvrtý Matrix, který se rozhodl jít meta cestou. Obecně mi tenhle způsob vyprávění nevadí a právě zmíněný film Wachowskich nebo komiksový Klub rváčů mám kvůli boření čtvrté stěny a jistých pravidel i rád. Scott Pilgrim má ale obří problém v tom, že jsme všichni čekali věrnou animovanou adaptaci díla, což u západní tvorby obvykle není zvykem a za takovým Japonskem v tomhle zaostává. Byť byl film víceméně věrný, nestihl do omezené stopáže všechny díly komiksu narvat a animovaný seriál to mohl napravit. Místo toho tu ale máme podivné pokračování, ve kterém se cestuje časem, aby se původnímu příběhu zabránilo. Zápletky s cestou časem jsou ale velmi choulostivé a tady se to myslím příliš nepovedlo. Animace je ale perfektní a první díl jsem si vlastně dost užil, dokud nedošlo k onomu zvratu na konci. Další díly mají místy skvělé vtipy, ale jelikož jsem si nesl hořkou pachuť z toho, že nejde o to, co jsem čekal, nevnímal jsem je zrovna pozitivně. Příběhově je to ale i díky jinému směřování zápletky pořád slabší než film i původní dílo... a to je škoda. Když už se rozhodli hrát si s meta-vyprávěním, mohli se více odvázat. Takhle měli tvůrci koule akorát k šílenému kroku... který zůstal nevyužit. Hodnocení: 45 % (18.11.2023)

Scott Pilgrim jde na věc je něco úplně jiného, než co jsem v úvodu čekal (prostou anime adaptaci) a ani po poslední epizodě se nemůžu rozhodnout, jestli je to něco, co jsem potřeboval nutně vidět, nebo co jsem si přál. Ano, rozšiřuje se tu příběh, hodně se tu rozkreslují některé postavy, ale jsem dostatečně velký fanoušek Scotta Pilgrima a jeho vesmíru, abych to nekriticky a nadšeně ocenil, abych si to opravdu užíval? Animačně jde o solidní počin, studio Science Saru rádo pracuje na netradičních a animačně originálních (na japonské studio) projektech a i tenhle se jim zkrátka povedl. Hudba byla dobrá a také jsem ocenil návrat původních herců z filmu (což byl hlavní důvod, proč jsem u anime dal po opravdu dlouhé době přednost anglickému dabingu). Ale jako celek mě to hlavně tím příběhem zase až tak úplně nechytlo. Nevím, jestli jsem v momentě, kdy mi došlo (konec prvního dílu), že tohle tedy nebude jen adaptace, ale vlastně taková hodně alternativní interpretace s přesahem, neměl příliš velká očekávání a pak nebyl třeba jen zklamaný, že to vlastně nebylo až tak ujeté a unikátní, jak jsem od toho najednou čekal. Takže i když to byl zajímavý seriál, dobře se na něj dívalo, jsem rád, že jsem viděl tyhle postavy v dalším novém provedení, nějak se nemůžu dokopat k něčemu lepšímu, než jen říct, že to bylo fajn - což je pro mě ale jen nějakých 6 --- tady spíš 6,4/10. (22.11.2023)

Alternativní převyprávění bravůrného šíleného příběhu Scotta Pilgrima, tak napůl bez něj. K seriálu je lepší vidět film z kterého vychází jak děj tak styl. Obojí je kombinovaný také s komiksovou předlohou. . Doporučuji spíš kouknout na skvělý film. Který stejnak budete muset vidět (nebo aspoň je to dobré), aby jste měli lepší zážitek z tohoto.  .  Film mám rád hlavně díky kreativnímu střihu, kameře atd. Tady jsem čekal spíš víc kreativní vizuál a animaci, protože to není tolik omezeno rozpočtem. A to zcela splnilo. Teda až na rozmazávání a designy (dle předlohy), to není úplně mé gusto. Ale zase je více detailní v dějí, což ale může být občas i záporná vlastnost.  . Po stránce audia: hudba sedí k příběhu stejně jako u filmu. A zvukové efekty dodávají stylu šmrnc.  . Nezapomeňte že tenhle seriál ani film nesmíte brát vážně.  Celkové hodnocení 7,3/10 (16.01.2024)