Režie:
Denis VilleneuveKamera:
Greig FraserHudba:
Hans ZimmerHrají:
Timothée Chalamet, Rebecca Ferguson, Oscar Isaac, Jason Momoa, Josh Brolin, Javier Bardem, Stellan Skarsgård, Zendaya, Dave Bautista, David Dastmalchian (více)VOD (5)
Obsahy(2)
Kultovní sci-fi dílo vypráví o mocenských bojích uvnitř galaktického Impéria, v nichž jde o ovládnutí planety Arrakis: zdroje vzácného koření - melanže, jež poskytuje zvláštní psychické schopnosti, které umožňují cestování vesmírem. Padišáh imperátor svěří správu nad Arrakisem a s ní i komplikovanou těžbu neobyčejné látky vévodovi rodu Atreidů. Celá anabáze je ale součástí spiknutí, z něhož se podaří vyváznout jen vévodovu synovi Paulovi a jeho matce, kteří uprchnou do pouště. Jejich jedinou nadějí jsou nedůvěřiví domorodí obyvatelé fremeni, schopní trvale přežít ve vyprahlé pustině. Mohl by Paul Atreides být spasitelem, na kterého tak dlouho čekají? (Vertical Entertainment)
(více)Diskuze
![franzkfk](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/169/006/169006011_4a3cy1.png)
Zcela objektivně (na základě odborné literatury; stačí první knížka od Praška, kterou vezmu do rukou) mohu konstatovat, že tvá tvrzení (problematika XY je/není překonána v oboru psychologie; psychologická společnost se shodne), se nezakládají na pravdě a jsou zkreslená. Dedukcí mohu odvodit, že pokud ses dopustil omylu v rámci psychologie, je pravděpodobné, že ses dopustil omylu i v ostatních případech komentáře.
Neboli ses dopustil tzv. kognitivního omylu (terminus technicus, který je zcela objektivní, jelikož je pozorovatelný), jež je nadměrná generalizace (v tomhle už desítky let svými závěry celkem ve shodě), svévolnou dedukcí a selektivní abstrakcí (odkaz na článek).
Nejde o konkrétní problematiku, ale o to, že zevšeobecňuješ.
A pak jsi ještě schopnej napsat: " já nebudu tvrdit, že mám nějakej relevantní vhled do oboru psychologie", kterým jsi vytvořil paradox, jelikož jsi přes tohle osobní hodnocení schopný konstatovat "psychologové jsou v tomhle už desítky let svými závěry celkem ve shodě", pak je to svévolná dedukce.
Když se tohoto dopouští blbec, tak to nemá takovou váhu, jako když se toho dopustí inteligentní kluk. A proto jsem na to upozornil. Tak si na to dávej pozor, prosím tě.
Když ti někdo řekne, že je v psychologii "tohle a tamto" překonaný, tak ti garantuju, že ten vhled má minimální.
na příspěvěk reagoval Arbiter
![Socrates](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/166/044/166044748_fb1732.jpg)
Cože, Číňani jsou v tom až tak zaháčkovaný?
Tak to čekám velkej bojkot Duny od všech těch bojovníků za lidský práva!
☺
na příspěvěk reagoval Han_Quintet
![TheDarKnig](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/167/359/167359949_8lssfd.jpg)
![Han_Quintet](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/164/894/164894656_448387.jpg)
a já ti říkám že filmy budou tři a odkazuji se na výroční zprávu akcionářů Funcomu ;-))
na příspěvěk reagoval TheDarKnig, Socrates
![TheDarKnig](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/167/359/167359949_8lssfd.jpg)
![Han_Quintet](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/164/894/164894656_448387.jpg)
![Han_Quintet](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/164/894/164894656_448387.jpg)
![Jakkob](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/166/832/166832621_868e39.jpg)
Osobně mám Lynchovu verzi taky hodně rád, a třeba min. filtršaty se mi v té jeho verzi líbí stále mnohem více, než v té nové od Villeneuva :)
na příspěvěk reagoval Shakaar
![TheDarKnig](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/167/359/167359949_8lssfd.jpg)
Ne, mají to být dva filmy, tenhle bude končit podle slov tvůrců někde kolem poloviny knihy.
na příspěvěk reagoval Han_Quintet, Han_Quintet, Han_Quintet
![Han_Quintet](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/164/894/164894656_448387.jpg)
ostatně tohle má být snad trilogie ne? Funcon má podepsané smlouvy na tři hry na motivy tří filmů Duny.
![Han_Quintet](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/164/894/164894656_448387.jpg)
a já bych si na trilogii vůbec nestěžoval
![Han_Quintet](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/164/894/164894656_448387.jpg)
Právě že to vůbec nezvádl a šlo to vidět naprosto vlažnej úvod a pak bum všechno rychle a hned a jsem Muadib a krotím červy
![ESNYR](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/159/721/159721769_ae9c3a.png)
Mám klávesnici která je divná. Něco píšu a ona mi to mění.
Musím si pořídit novou.
Jo a má černou barvu, takže je rasistická, budu se muset podívat po nějaké duhové
![Arbiter](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/288/288166_fe4aa5.jpg)
... a nebo se tomu neříká kognitivní omyl. Prosím, já nebudu tvrdit, že mám nějakej relevantní vhled do oboru psychologie, ale fakt se mi nezdá, že nemůžeme popsat dominující přístupy a teorie poplatné dané době a jejich proměny v čase. A tam je to napříč sociálními vědami všude dopst podobné: odmítají rasistické teorie. To, jestli jsou dané obory do nějaké míry ještě nereflektovaně rasistické, to je jiné téma. Floskule o tom, že "co právník / psycholog / sociolog / etc., to názor" mi nepřijdou pro takovou diskuzi plodný. Ale možná bych tu diskuzi přesunul do soukromé pošty, protože tady to má jen a pouze podobu války.
![TheDarKnig](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/167/359/167359949_8lssfd.jpg)
"že jen negramot" máš tam chybu
:DD
Jinak tohle je vysněný projekt Villeneuva, celé roky v rozhovorech atd. říká, že se dal na režii, aby jednou mohl natočit Dunu, svou milovanou knihu. A vzhledem k tomu jak výborné jsou jeho filmy, ke kterým neměl takový vztah, tak čekám od tohohle fakt dobrou adaptaci.
na příspěvěk reagoval ESNYR
![ESNYR](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/159/721/159721769_ae9c3a.png)
Z knih si pamatuju jen málo a starší film bych si urtčitě musel pustit znovu (seriál jsem myslím neviděl ale nevím to jistě - ani podle galerie obrázků se nechytám) abych si byl nějak jistý, ale mám pocit že se nikde v knize nepíše o nějakém jasném vzezření postav ("přišel sněhově bílí blondýn se světle modrýma očima ...") ale mohu se mýlit. Vždy jsem si postavy z knih představoval podle sebe a film mi vlastně zkazil moji vlastní fantasii, takže to že někdo vidí konkrétní postavu podle vlastní interpretace je jen výsledek jeho vlastní představy.
Také jsem si Gandalfa (Pán prstenů), Ciri (Zaklínač), Dirka Pitta (knihy od Clive Cusslera / film Sahara), Hathawaye (kniha Modrá sféra / film Hacker) a mnoho dalších představoval jinak, a ve výsledku jsem byl až na pár vyjímek spokojený.
Mnoho filmů si bere z knih to co se jim hodí a mění si postavy a děj tak jak potřebují co svět filmu existuje, tak nevím proč zrovna u takových fimů jako je Duna, tohle někomu vadí.
Před 30 lety by se ozvalo pár fanoušků, trochu by si poprudily a vytratilo by se to do ztracena. Dnes se ozve milion lidí (kteří ani neví o čem to je) a jsou strašně pobouření že nějaký fiktivní svět neodpovídá realitě a vědeckým poznatkům a že si dovolí tam dát jiné postavy a jiné charaktery.
Mě je to ukradené, protože si jak z knih tak i z předchozí verze filmu prakticky nic nepamatuju a tak k tomu budu přistupovat jako k čemukoliv jinému.
Podle mě to nedopadne dobře ne proto že by tam hrál černoch, nebo to neodpovídá fyzice (u Marťana jsem se chytal za hlavu u vědeckých pojednání dokazující že to co tam Matt Damon dělal by nemohlo fungovat), ale jednoduše proto, že budou točit jen část knihy a pro lidi kteří se v tom (světě / loru / knihách) neorientují, to bude složité na pochopení.
Stejný problém jsem měl u Warcraftu. Neznám ten svět, nehrál jsem hry a nejsem nijak obeznámen s tím příběhem který to chtělo vyprávět, takže jsem z toho moc nepobral - a bylo mi opravdu jedno jestli postavy hrají ti "správní" herci a nebo jestli ti lidé a orci mají přesné proporce jako ve hrách.
Tady u Duny to bude podobné, pokud se bude točit jen půlka knihy, bojím se že tomu bude chybět ten vysvětlující aspekt abych tomu věnoval pozornost. A pokud to nevydělá, bude nasraných lidí ještě více, protože se tím zarazí další možnost to nějak vysvětlit a ukončit.
PS : jestli tam jsou chyby, je to tím že jen negramot a kašlu na to.
na příspěvěk reagoval TheDarKnig
![franzkfk](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/169/006/169006011_4a3cy1.png)
Omlouvám se, že vstupuju takhle do rozjeté diskuze. Jen bych rád zdůraznil, že psychologové nejsou "obecně" v ničem ve shodě, a tudíž nejsou ve shodě ani v konkrétní situaci.
Vzhledem k tomu, že argmunetuješ zkreslujícím poznatkem, mohu se domnívat, že zbytek by mohl být také mystifikující.
Mimochodem, říká se tomu kognitivní omyl.
na příspěvěk reagoval Arbiter
![Beckett51](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/165/129/165129709_5397ec.jpg)
![verbal](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/167/041/167041552_139c36.png)
![verbal](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/167/041/167041552_139c36.png)
Vyvracet zatím jediné naprosto exaktní poznatky o genetických predispozicích a haplotypech účelově objednaným výserem blábolivého bolševického výrobce ryflí - Rasa a dějiny, to je krystalická ukázka arogantního kokotismu, sluníčkářské manipulace a něco jako ohánět se Mein Kampfem ve snaze dokázat méněcennost židů. Bravo! Docela by mě zajímaly ty sekundární odkazy a studie, o které tato "nevyvratitelná pravda" opírá. Počítám, že Marx, Danniken a Bůh, co? Chyť se za čuráka, rozumbradáči!
na příspěvěk reagoval Beckett51
![Kaufman](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/165/992/165992802_ffb60b.jpg)
Všim sis, že dnes je dnes a Duna se točí a bude mít dvě části?
![Kaufman](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/165/992/165992802_ffb60b.jpg)
Standa Dvořák je kokot. Opakovaně na to upozorňuju na csfd. Tenhle článek je ještě v poho.
na příspěvěk reagoval verbal
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
![Han_Quintet](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/164/894/164894656_448387.jpg)
Jen doufám, že to bude lepší jak ta sračka od Lynche.
Ok, mrknu na to. Jsem zvedavy, treba toho Cloveka od Benese mam doma, skvela publikace, cetl jsem to cele, ale tohle konkretni tema si v te knize nevybavuji. Je ale fakt, ze jsem to detailne studoval naposledy v minulem stoleti, kdyz jsem v ramci studia VS delal zkousky z antropologie, evolucni biologie atp. a problematika me zajimala. A ted si vybavuju, ze profesor Benes byl v antropologii prednasejici a u zkousky byl dost narocny.
![Beckett51](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/165/129/165129709_5397ec.jpg)
Součástí většiny z těch knih je samozřejmě i práce s relevantními výzkumy a jejich náležitými odkazy a referencemi, které lze dohledat. Ani jednu z těch knih u sebe v knihovně nemám (většinu odborných publikací, co jsem četl, jsem vždy po vypůjčení náležitě vrátil původnímu majiteli), takže konkrétní názvy těch výzkumů ti neřeknu, protože nechci mystifikovat a spekulovat jakej výzkum to asi byl nebo nebyl (eidetickou paměť bohužel nemám). Nicméně pokud máš opravdu o danou problematiku zájem a chceš v ní umět argumentovat, věřím, že nepotřebuješ vodit za ručičku. :)
Jinak kvalitní vědeckou publikaci poznáš mimo jiné právě podle toho, jak autor umí nebo neumí pracovat se zdroji a řádně na ně odkazovat a zda u čtenáře předpokládá i práci se sekundární literaturou. Pravda, je to sice práce na delší lokte, než když si přečteš nějakej "článek", ale potom aspoň víš, jak vypadá celej strom a ne jenom jedna větvička.
na příspěvěk reagoval Duncan66
Predpokladam, ze podle nazvu jde o same knizky a nic z toho neni konkretni vedecky clanek, ktery se tomu vyvraceni venoval na konkretnim praktickem pokusu a mereni, ze? Nemas tip rovnou na nejaky ten konkretni pruzkum? Tvoje odkazy uz budou vice ci mene subjektivnim pohledem danych autoru, kteri takovy vyzkum neprovadeli.
na příspěvěk reagoval Beckett51