Dune: Part One
Dune
Duna
Dune
Dune
Dune
Režie:
Denis VilleneuveKamera:
Greig FraserHudba:
Hans ZimmerHrají:
Timothée Chalamet, Rebecca Ferguson, Oscar Isaac, Jason Momoa, Josh Brolin, Javier Bardem, Stellan Skarsgård, Zendaya, Dave Bautista, David Dastmalchian (více)VOD (4)
Obsahy(2)
Kultovní sci-fi dílo vypráví o mocenských bojích uvnitř galaktického Impéria, v nichž jde o ovládnutí planety Arrakis: zdroje vzácného koření - melanže, jež poskytuje zvláštní psychické schopnosti, které umožňují cestování vesmírem. Padišáh imperátor svěří správu nad Arrakisem a s ní i komplikovanou těžbu neobyčejné látky vévodovi rodu Atreidů. Celá anabáze je ale součástí spiknutí, z něhož se podaří vyváznout jen vévodovu synovi Paulovi a jeho matce, kteří uprchnou do pouště. Jejich jedinou nadějí jsou nedůvěřiví domorodí obyvatelé fremeni, schopní trvale přežít ve vyprahlé pustině. Mohl by Paul Atreides být spasitelem, na kterého tak dlouho čekají? (Vertical Entertainment)
(více)Diskuze
a ještě si dej na hlavu pomazánku a vajíčko, to aby jsi fakt dovršil svoji nadřazenost, nad tímhle filmem.
Uživatel Yoshitsune smazal svůj příspěvek.
Ted na me na youtube vyskocila upoutavka na video, "10 nejvetsich duvodu, proc bude nova Duna nejlepsi scifi dekady" a nemam odvahu na to kliknout a zacinam se o ten film bat :D
na příspěvěk reagoval Yoshitsune, Kaufman, Yoshitsune, Yoshitsune
Udělal jsem si takovou malou rešerši a vzhledem k tomu, že se ztotožňuješ s jistým komentářem k jistému filmu, kterém je nedílnou součástí transcendence, tak bych ve svém minulém příspěvku rád přeformuloval "formální" na "neformální".
na příspěvěk reagoval Subjektiv
Zrovna gestaltem bych neargumentoval;)
Zkusíme se tedy obohatit navzájem:) Rozhodně nevidím ve svém příspěvku rozpor, ani v kontinuální diskuzi. Samozřejmě jsem otevřený argumentům a nejsem neomylný. A už vůbec ne jízlivý:) Ale máš pravdu. Axiom se nezdůvodňuje, ovšem ... :)) (málokdy používám potutelný úsměv, tak si toho važ) ... axiom má své logické opodstatnění, svou logickou návaznost. Vidíš kam tím mířím? Ach, ta rétorika:) Nezdůvodňuje se, ale své opodstatnění má:) To znamená, že v rámci našeho rozhovoru jsem mu oznámil zavedenou pravdu, která se konstantně v minulosti potvrdila, a to je ... ;) Poukázal a zdůraznil. Ty máš za sebou něco formálního, viď? Ale určitě to nepraktikuješ (jen odhad).
Tvá argumentace je logická. Je pravda, že exaktnost (jako abstraktní konstrukt), empirismus i racionalita do psychologie patří, ale mají své meze (a tady už vzniká zdánlivý rozpor). Do psychologie patří i transcedence (se kterou pracují spíše terapeuté a psychologové), a to už třeba do matematiky či práva nepatří (hlavně mě nechytej za slovo, že se transcendentní v právu či matematice vyskutuje - to není to samé). Říkal jsem, že psychologie není exaktní a opravdu exaktní není. To znamená, že její mantinely, ačkoliv se abstraktně dají vymezit, mají v mnoha případech transcendentní prvky. A abychom se vrátili k základnímu postulování:) "Psychologové se vcelku na ničem neshodnou". Už ti to dává smysl? Nebo mám nakreslit schéma?:))
na příspěvěk reagoval Subjektiv
Koukni na to video je tam s ním rozhovor a jasně říká že do určité míry je to i etická otázka. Gen inteligence byl objevenej, hold si nikdo dovolil takový větší světový srovnání :D Další obecně známou věcí je, že asiaté mají vyšší průměrný IQ než zbytek světa, když tohle řekneš tak to rasisticky nezní co? Nebo že Afričané jsou super běžci, to taky nezní rasisti co? Ale když řekneš, že nejhůře v IQ testech vždy dopadne Afrika(což je fakt) bůůůů! Hanba! Rasista! :D Ale zase kritici tvrdí, že je to způsobeno jinými vzorci chování a přístupu k výchově. Já osobně zastávám názor, že IQ je geneticky dané, ale nejdůležitější je pak samozřejmě výchova, jak rodič s dítětem pracuje atd. Takovýho horribla u něj víš vole, že vyrůstal v psí boudě a od 15 let se nikam neposunul.
na příspěvěk reagoval Socrates
On ale není zdaleka jedinej a první, kterého se snažili vyobcovat z vědecké obce, je přeci jasný už jen z logiky věci, že geny asi budou mít nějaký vliv na inteligenci. Dnes se třeba ví, že velké množství testosteronu stojí za agresivitou, je dokázané, že afričané mají mnohem více testosteronu jako Evropané, nebo Asiaté, ale když si to dovolíš dát do spojitosti se statistikami(nejvíce vražd prostě statisticky páchají v USA afroameričané), tak v tu chvíli jsi persona non grata, bez ohledu na to, že u mého prvního tvrzení existuje vědecká shoda. :D ale když řekneš Ahááá tak proto víc vraždí, jsi rasista. :D(velmi dobrá argumentace je proti tomu, že v USA je to dáno nižším sociálním statusem černochů a tribalismem(gangy nahradili jejich kmeny), jenže to není jen USA...je to i mimo USA ale stále u nich hraje velkou míru tribalismus. Africké genocidy na sebe páchají samy afričané žádnej pan Hitler a o takový Rwandě je tady filmů habaděj.
A potom jeste tu o pernikove chaloupce. Uz bez radsi spat chlapecku a popros maminku, aby ti precetla nejakou dalsi pohadku na dobrou noc. ;-)
ne, to už bol iba dodatok. urobil si zo seba debila v každom jednom príspevku a celá diskusia ti to dokola vysvetluje. ale ty si lietadlo.
na příspěvěk reagoval Duncan66
Noveho bonda jsem nevidel, jestli se nepletu, tak jeste v kinech neni, ale z toho co jsem cetl, tak bond uz neni 007 a 007 je cerna agentka. A pokud je tahle naprosta marginalie to nejvic, co jsi na me nasel, tak to jenom dokazuje moje slova :D
na příspěvěk reagoval dr.horrible
Na to ti muzu rict jedine: Kdo to rika ten to je, na toho to pasuje. A o to je to smutnejsi, ze k popisu tve osoby se nejlepe hodi hloupa detska rikanka :-(
na příspěvěk reagoval dr.horrible
to, že niekoho (všetkých) nebaví ti dookola vyvracať tie isté prežité nezmysly, znamená, že s tebou nechce strácať čas, nie že ti dal za pravdu, primitivku
na příspěvěk reagoval Duncan66
Starej se v prvni rade o sebe, minule ses opakovane totalne ztrapnil, prokazal vlastni zcela plytke znalosti zato jsi o to vice hykal jako spravny ideologicky fanatik, ktery nekriticky prijima informace, ktere jsou pro nej dogma...
na příspěvěk reagoval dr.horrible
Uživatel Subjektiv smazal svůj příspěvek.
Uživatel Subjektiv smazal svůj příspěvek.
Školíš tady toho arbitra jako malýho kluka. Ale axiom se nezdůvodňuje, takže to slovo používáš špatně. Napsat, že psychologie není exaktní věda, je hloupá generalizace (platí to pro psychoanalýzu, nebo pro behaviorismus, gestalt, nebo pro kognitivní psychologii?). Takže typické: zloděj křičí chyťte zloděje. Mimochodem si ještě nastuduj rozdíl mezi dedukcí a indukcí, trošku sis je popletl.
Související novinky
Tržby druhé Duny zcela předčily první díl
Epickému science fiction v režii Denise Villeneuvea se po osmnácti dnech v kinech velmi slušně daří. V neděli 17. března dosáhl snímek Duna: Část druhá celosvětových tržeb téměř 495 milionů dolarů (z… (více)
Duna 2 zdvojnásobuje víkendové tržby jedničky
První Duna při svém nástupu do kin měla poměrně náročnou pozici. Jednalo se sice o očekávaný blockbuster s nabušenou hereckou sestavou a režijním matadorem za kamerou, do široké distribuce však… (více)
Druhá Duna dorazí o něco dřív
Premiéra napjatě očekávaného pokračování úspěšné sci-fi Duna z roku 2021 se opět posouvá. Fanoušci se ovšem v tomto případě nemusí vůbec chytat za hlavu, tenhle přesun je pro ně dobrou zprávou.… (více)
Dočkáme se třetí Duny?
Jedna by byla málo, dvě jsou fajn, ale co takhle tři? Ačkoliv vizionářský režisér Denis Villeneuve (Sicario, Blade Runner 2049) původně zamýšlel zadaptovat velkolepou sci-fi Duna spisovatele Franka… (více)