Režie:
Thomas VinterbergKamera:
Charlotte Bruus ChristensenHudba:
Nikolaj EgelundHrají:
Mads Mikkelsen, Thomas Bo Larsen, Annika Wedderkopp, Lasse Fogelstrøm, Susse Wold, Anne Louise Hassing, Lars Ranthe, Alexandra Rapaport (více)Obsahy(1)
Stačí jedna malá lež a nic už nebude jako dřív... Čtyřicátník Lucas má za sebou rozvod a pracovní přeložení z postu učitele na vychovatele ve školce. Ale postupně se začíná upínat k optimistickým vyhlídkám, navíc má své dlouholeté přátele a v komunitě rodného maloměsta je oblíbený. Stačí ale jedna malá lež a vše začne brát za své. Kamarádství náhle nahlodává nejistota a zneklidnění, ale nikdo jakoby ani nechtěl slyšet Lucasovu verzi. Prohlubující se nedůvěra eskaluje do otevřené agresivity, ale Lucas se nehodlá vzdát a jde hlavou proti zdi. Intenzivně gradující drama naplňuje diváky svíravým napětím, zatímco bez příliš okatých schémat vykresluje nemilosrdnou štvanici na nevinného člověka, ale i jeho urputný boj za svou důstojnost. (Česká televize)
(více)Recenze (1 765)
Z Honu srší na sto honů nehorázný účelový kalkul vyždímat z diváka poslední zbytek skrytých kapek emocí. Jde přesně o typ filmu, který nemusím, každopádně zlatý moderní Hollywood!! Tady vše probíhá na základě vykonstruovaného příběhu, jehož logika naprosto vázne na čele s několika WTF momenty, což nedokážu prohlížet, má-li jít o psychologické drama. SPOILERY! Celá zápletka je postavena na podivné důvěře směrem k malé holčičce, která si vymyslí před matkou krutou lež o svém učiteli ze školky, což velmi brzy na to během rozhovoru se psychologem a záhy i své matce sama přiznává, ale... Pozor, psycholog holčičku přesto donutí přiznat, že to pravda byla, když dítě pouze kývá kladně hlavou na debilně kladené otázky. To jako byl psycholog(!) tak blbý, že nedovedl na základě tohohle rozhovoru odhadnout, že dítě jasně lže nebo byl proti Lucasovi nějak tajně rovněž zaujat? Pokud ano, proč? Dále: ředitelka holce nevěří a psychologovi svůj názor svěří, přesto záhy je to právě ona, která jako první Lucasovi ve velkém vynadá a celý hon rozpoutá. Prozradí Lucasovi "tajemství", kterému dítěti to jako ublížil, ale uspokojí se s vyšetřováním obou z nich bez jediné vzájemné konfrontace?? WTF? Byla proti Lucasovi ředitělka nějak taky zaujatá? Pokud ano, proč? Divák se nic nedoví a tvůrci zřejmě také nedomysleli. Ale to nejhorší, co mi tenhle dojem potvrdilo a zabolelo mě úplně nejvíc, teprve jen mělo přijít v podobě reakce matky na přiznání holky ke lži, ve stylu "to nesmíš říkat, to pravda byla, jen ty chceš teď na to zapomenout" KONEC SPOILERŮ ...a mohl bych pokračovat v silně nedůvěryhodně postavené zápletce, absolutně váznoucí logice jednání všech postav a přímo neprofesionálního jednání (a v ději nijak nevysvětleného) u lidí z pedagogické či psychologické oblasti dál, ale stejně to nemá smysl. Hon je zkrátka pseudoartový film, který je nasnímám řemeselně zručně a svou artovou formou snaží hrát na něco hodně velkého a sofistikovaného, nicméně jde na celou věc ve stylu ryze hollywoodských šablon s prvoplánovým citovým vydíráním diváka + zčásti na mě působí jako nepřiznaný remake francouzského filmu Riziko povolání (1967). Plus naprosto zbytečně naturalistická scéna autentické soulože hlavní postavy s milenkou jakoby z nějakého porna... Jedna hvězda za roztomilého pejska. :o) 25% ; Zajímavý komentář: kajda.l. ()
Výborně vystavěné drama, jehož divák si pomalu sám připadá jako nevinný štvanec. Perfektní je režie i herecké výkony (a nemyslím tím jen nejviditelnější dvojici Mads Mikkelsen a Thomas Bo Larsen). Snad jediným trochu slabším místem se pro mne stal závěr odehrávající se o rok později (90%). ()
Ale jo, plnokrevné drama, skvělí herci, mráz na zádech vyvolávající téma.. všechno jak má být. Navíc absence překvapivých zvratů, kterých bychom se s velkou pravděpodobností dočkali v nějakém americkém spektáklu podobného ražení ( a nakonec ten sklep měl..) a naopak přítomnost opravdových emocí ( ne těch z Růžové zahrady), kde hercům věříte každé objetí a každý polibek z toho prostě dělá pětkovou záležitost.. ()
No já už jsem viděl hodně filmů, kde se postavy chovají jako naprostí dementi, ale tohle? To opravdu jsou na severu lidé stále neandrtálci bez špetky selského rozumu? To opravdu když dítě bolí hlava a má noční můry znamená, že bylo zneužito? No nevim, proti Lucasovi neměli jediný důkaz, jen jedna malá svině si něco vymyslela a hned začalo peklo a že děti vždy říkají pravdu? to je ta největší blbost. Nikdo ho nevyslechl, nikoho nic nezajímalo, nikdo nad ničím nepřemýšlí. Podle film hlavně poukazuje na to, jací jsou lidé ovce a že stačí jeden absurdní výmysl a lidi se chytnou jak ryba na háček, jasný ukaz toho, jak lidé zapomínají používat vlastní hlavu a rozum a vezou se s davem, at ta holka shoří v pekle s celou rodinou stejně jako celé to město ovcí včetně dementní ředitelky školy....jinak samozřejmě herecké výkony na jedničku, Mads je skvělý, ale měl jsem fakt na mále tohle dokoukat, takové nervy jsem dlouho neměl ()
Hanekeovský vesmír s emocemi. Od estonského Klass jsem nepociťoval vůči hrdinovu okolí tolik nenávisti a zloby. Čelíčko pro všechny včetně Klárky! Při jedné scéně se mi dokonce srdce rozbušilo natolik, že jsem měl co dělat, abych ho dokázal zastavit. Kus filmařiny. A to jsem s filmem hodinu bojoval a snažil se vcítit do chování postav, které je leckdy přehnaně emotivní/násilné, ale podle mě racionální. ()
Dnes v studenom filmovom klube studené Dánsko. Výborný film. Výborný Mads. Výborný koniec. 4,5* ()
Tak tenhle film jsem dokoukala před dobrou hodinou a ještě teď jsem plná dojmů ale prázdná slov. Drastické, realistické, dech beroucí, depresivní, působivé. Nejde se snad ani nevžít po čas trvání filmu do jedné a tu zas do druhé strany. Svět je dneska tolik zlý a jedna "malá" lež, která vyjde z úst "nevinného" stvoření, může obrátit vše naruby. Určitě stojí za zhlédnutí a následné zamyšlení se. ()
Na Škandináviu a obzvlášť Mikkelsena sa dá spoľahnúť. Obzvlášť pri takejto citlivej téme, keď snáď po prvýkrát nesledujeme úchylného pedofila, ale naopak muža nespravodlivo obvineného „nevinným“ dievčatkom. Vinterberg už Rodinnou oslavou naznačil svoju silnú stránku v podobných témach. Divák je priam prinútený súcitiť s hlavným hrdinom. Zároveň ale vidíme, čo s ľuďmi spraví davová psychóza a čo len i malá „pomluva“. Veľmi silný zážitok. ()
Tíseň, knedlík v krku excitující film. Velmi dech svírající záležitost, příliš emocí tlačí na diváka, mísení prazvláštního hnusu v rozptýlení absurdity celé té přece natolik smyšlené vlny dopadajícího na hodně zvláštně (možná až nepřirozeně) chovajícího se hlavního hrdiny. Myslím, že celkové chování hlavního hrdiny neodpovídá klasické představě obrany vůči křivým nařčením, která krystalizují až v útoky. Za to strhávám hvězdičku, jinak absolutně brilantní drama, před spuštěním doporučuji pořádně se nadechnout... ()
Onen případ, kde je zbytečnost hledat nedostatky v příběhu, které tam bezpochyby jsou. Stačí si jen přivyknout na severský vidlákov a nechat se unést geniální prací režiséra, který velmi autenticky vykresluje atmosféru okolí kolem hlavní postavy, o psychickém dopadu na diváka nemluvě. Strhující podívaná s fenomenálním Mikkelsenem, na jehož místě bych si raději terminoval palici, nebo se odstěhoval na planetu, kde nejsou děti... ()
Naoprosto neuvěřitelně perfektní Mikkelsen. Dojem je téměř u dokonalosti. Je to severské - tudíž hutné, chutné, originální, drsné a vousaté. Vše na jedničku, jen se zatím nedostavil ten pocit, že musím rychle všem o dánské Jagten vyprávět. Třeba dorazí. První a ne poslední zhlédnutí je za 4,5*. ()
Mrazivá a nepříjemná atmosféra hned ze začátku proudila až po celý film. Film o tom jak stebou může život a hlavně lidi pořádně vyjebat. Humus. Navíc nesnášim násilí na psech, tohle si mohli odpustit. Jinak mě to fakt dostalo. ()
Vinterbergovi se povedlo obohatit jednoduché a především předvídatelné drama o ohromující sílu a tíhu, která velmi přímočarým, avšak funkčním způsobem útočí na divákovy emoce. Spolu s pevným režijním vedením a skvostnými hereckými výkony je Hon velmi působivou výpovědí o morálních dilematech společnosti a také sugestivním dramatem, které se zažere nepříjemně pod kůži. Více v recenzi... ()
Jsem psychicky zdeptaná. Zničující téma. Tohle si prostě člověk musí během filmu odžít! Mads je prostě excelentní pán!!! ()
Ačkoliv jde většina Vinterbergovi produkce mimo mě, (i oceňovaná Rodinná oslava, mě příliš nezaujala) na "Hon" jsem byl díky silnému tématu velice zvědavý. Očekávání byla velká a přestože byl výsledek jiný, jedná se o jeden z nejsilnějších filmových zážitků za posledních několik měsíců, ne-li let. Jednoduché téma malé, ale závažné lži, je zde podáno tak zdrcujícím způsobem, že je divák i proti své vůli do příběhu naplno vtažen a hlavnímu hrdinovi nejen, že fandí ale veškerou psychickou a později i fyzickou bolest prožívá s ním a to, jak díky profesionálnímu režisérskému přístupu, tak i díky nadlidskému výkonu Madse Mikkelsena, (stylový padouch z Casina Royalle) který dokáže naprosto realisticky ztvárnit jak bolest, tak i vztek. I přes pár menších výtek (syndrom tupých ovcí u všech obyvatel, konec by si zasloužil nějaké vygradování) se jedná o vynikající a mimořádně silný příběh s řadou nezapomenutelných scén (převážně scény z obchodu a z kostela mi v hlavě uvízly na hodně dlouho). Málo chybělo k absolutnímu hodnocení. ()
Aneb jak to zákonitě dopadne, když dav vezme spravedlnost do vlastních rukou. Jako obvykle skvěle hrající Mikkelsen je pomlouván, ostrakizován a nakonec i fyzicky napadán na základě falešného obvinění malé holčičky ze sexuálního obtěžování, aniž by jeho případ byl jakkoliv oficiálně prošetřen nebo mu bylo umožněno hájit se (protože se zrůdou, která obtěžuje děti přece nestojí za to ani mluvit, že). To vše je zpracováno v umně stupňovaném dramatu, jehož dusivá atmosféra člověka ubíjí až do hořkého konce, z kterého mě mrazilo ještě několik dní po projekci. Co je však ještě podstatnější, než skvělé provedení, je množství podnětných impulzů pro zamyšlení se nad fungováním běžné lidské společnosti. Je zde poukázáno na předsudky, které ač většinou skryté za plané tlachání, mohou přerůst v nenávist a násilí. Zdůrazněno je i samo zhoubné působení drbů a všemožných pomluv, které mnozí velmi rádi rozšiřují, aniž by dbali na možný dopad na pomlouvané jedince a na které ještě větší množství jiných velmi rádo slyší. Zobrazená situace také odhaluje neschopnost odolat většinovému názoru, navzdory osobní zkušenosti (všimněte si, že některé postavy znají hrdinu celý život a přesto uvěří raději velkému množství lidí, než dlouholeté zkušenosti). Opravdu zásadní věci jsou totiž vystavěny na podkladě maličkostí a každodennosti – teprve extrémní situace odkrývá pravou povahu zdánlivě banálních vad charakteru, jakými jsou právě předsudky nebo tendence povyšovat se, která se může lehce schovat za naplňováním spravedlnosti. Ostatně můžeme vidět ve všech větších společenských jednotkách určitou tendenci hledat obětní beránky, které je možno ponižovat a "trestat" – kdo by nebyl svědkem toho, co se děje ve většině školních tříd, v nichž dochází buď k šikaně a nebo naopak ostentativní ignoraci lišících se jedinců, kdo by neznal vesnice, do nichž některé rodiny nezapadají a proti nimž ostatní vesničané brojí, etc. A nakonec, snímek také obhajuje jeden z nejzásadnějších pilířů práva západní civilizace a tím je presumpce neviny. Ta se stává čím dál tím ohroženější pod nátlakem iracionálních (a davových) pochodů současných, paradoxně hodně často liberálních proudů, jakými jsou například některé odnože novodobého feminismu, jehož představitelky razí zásadu nejdříve tvrdě trestat a teprve poté řešit fakta nebo důkazy. Je to zvláštní ekvivalent honu na čarodějnice, kdy jsme možná svědky dalšího ideologického převratu, kde bude odsuzování a lynčování lidí vedeno pouze na základě genetických predispozicí nebo na podkladě vykonání „vyšší spravedlnosti“, která bude posuzovat současnou generaci na základě chování té předchozí (například to, že se někdo narodí jako muž a běloch bude nejspíš v budoucnu znamenat hodně velký handicap). Všechny tyto aspekty činí pak Hon jedním z nejpodnětnějších evropských filmů poslední dekády. ()
Námět, jejž režiséru Thomasi Vinterbergovi dodal psychiatr, sdílí základ s Hřebejkovou Nevinností, ale v dánském zpracování je věrnější, čistší, soustředěnější a důvěrnější. Důsledky jedné dětské lži obnažuje až na kost, bez odboček a ozdůbek, v izolaci pospolité vsi, jíž vládnou hlučně opilecké, družně silácké kratochvíle tatíkovských nimrodů. Celá umná pavučina vztahů, typů a charakterů poutá i herecky, nicméně hlavní tíhu nesou učitel a holčička, protichůdní aktéři a nakonec svorné oběti nesmyslné aféry. Mikkelsen si skvěle hlídá uměřenost, z níž se posléze může zhroutit do výbuchu hysterie, a Annika Wedderkoppová ztvárňuje až neskutečně krajní hranici, kam lze dětské neherce ještě vpustit. Tichý smutek i zmatek v jejím andělském pohledu - vždyť děti přece nelžou?! - zrodí nařčení, proti němuž není obrany, a následně činy, které vesměs v dobré víře dospějí až k opačné, absurdní manipulaci velkých s malými. Není to téma nové, ale výtečně podané; štvanici sice staví podle šablony, přesto velmi účinně. Od kradmého vyobcování po buranské projevy lynče houstne atmosféra každým záběrem; lavina strachu nabírá na rychlosti s podvědomou připomínkou, že každý tady má alespoň jednu parádní pušku v lovecké vitríně; sousedská nákaza se šíří jako mor a hrdinova bezmoc je strašlivá, nekonečná, hmatatelná. Vánoce ji ještě vyostří, počínaje vzpourou na mši a konče zlobou přenesenou na učitelova syna. A přitom zde najde místo i humor, o romanci nemluvě. ()
Taky jste měli nutkání sevřít ten tenký krček a škubnout?? Neuvěřitelné, jak už takhle malé děti dokáží být zhrzené a jaký nástroj dovedou použít ke mstě, otázkou je, kdo jim takové možnosti nabízí - není to náhodou náš svět, ve kterém si vytváříme podmínky koupěchtivosti obyvatel zahlcováním všeho kolem nás sexem a erotikou, fenoménem dosahujícím pozice modly, a pak s pokrytectvím maloměšťáků v photoshopu překrýváme pohlaví vlastních nemluvňat u vzpomínek na první koupání? Něco je špatně, a i proto se může stát, že všudypřítomný sexuální odér dětskou fantazii velmi lehce přiživí ... A z toho plyne i paranoia dospělých, figurujících v příběhu - skandální neprofesionalita a neetičnost odborníků a vyrojení všech těch spravedlivých, hojících si svoje ubohosti na oficiálně označené oběti, po které je dovoleno hodit kamenem. Snímku samotnému nelze mnoho vytknout, čemu ubral televizní vzhled, to nahradil výkon Madse Mikkelsena, avšak z nerozdýchatelného závěru, kdy místo očekávané katarze nastoupila hnusná pachuť, z níž nelze než vyvodit test lidství, jenž jsem podstoupila a ve kterém jsem neobstála, uspokojená nejsem... ()
Skvělý film, dobře vystavěný, se zajímavým příběhem a hlavně podaný nesmírně realisticky. Přesto cítím, že to mohlo být ještě o kousek dokonalejší, a to kdyby se režisér nebál víc závěr vyhrotit. Konec jsem si představoval trochu jinak a především dramatičtější a emotivnější (možná to chtělo zvolit taky nějakou lepší hudbu). Ale jinak hodnocení pochopitelně nechám maximální. Je to výborný film! ()
Lidé jsou jako ovce! Stačí, když jim předhodíte oběť, a oni ji bez podložených a důvěryhodných důkazů pronásledují a týrají, a náznaky něčeho jako je lidskost, aby člověk pohledal. Hon je mrazivým dramatem odehrávajícím se v malém městečku, kde se všichni znají, a nic se neříší tak rychle jako špína o druhých lidech. Hon na oběť, která se ale nechce jen tak lehko vzdát a nechat se křivě pošpinit, a tak odolává s vypětím všech sil. Zkrátka velice dobře natočený a hutný thriller, kterému k plnému počtu chybí více šokující nádech a závěr (když to porovnám například s podobným snímkem "Fri os fra det onde" z roku 2009). ()
Reklama