Vikingové

Pro jedny levná náhrada za Game Of Thrones, pro další atraktivně upravená, svěže odvyprávěná špetka historie, pro mě trocha obojího. Po čtyřech velice nevyrovnaných sériích se s hodnocením konečně definitivně přikláním ke třem hvězdám, neboť to jediné, čím se Vikings můžou skutečně pyšnit, je absurdně vysoký počet příběhově nesmyslných smrtí. (26.01.2014)

Po první sérii zavládly menší rozpaky, po sérii druhé mě ale pohltily pocity ohromení a nadšení. Nekompromisní jízda s vynikajícím castingem v čele s Travisem Fimmelem, který jako Ragnar Lothbrock válí bezkonkurenčně. Edit: Zvýšení počtu epizod v jednotlivých sériích tomuto, mnou v minulosti milovanému, sériálu vůbec neprospívá... Postupně mě Vikings začínají ztrácet. To, že mají zatím poslední tři série dvacet dílů, je snad špatný vtip... (5.6.2019) S01: 6/10 S02: 9/10 S03: 10/10 S04: 7/10 (04.11.2017)

Prvé dve série sú žiaľ len priemer, alebo tesný nadpriemer. Pomerne rozvláčne s malým postupom deja, v prvej sérii napríklad bol zaujímavý len stret s Angličanmi, ktorý ale nebol nijako viac rozpracovaný, až potom v druhej sérii. Ragnarove osobné hrátky a problémy mohli byť oveľa menej na obrazovke. O Vikingoch sa u nás neučí veľa, teda tieto ranostredoveké dejiny sú prínosom pre našinca, aby si urobil aspoň ako taký obraz o vtedajšej spoločnosti. Tvorcovia ale žiaľ neukazujú Vikingov v nejakom pozitívnom svetle, naopak pozerajú sa na nich ako na tlupu vraždiacich primitívnych monštier. To mi nesedí. Od tretej série je tu isté zlepšenie a celkom som si seriál zamiloval, takže pozriem až do samého konca. Inak nízke hodnotenia po jednej časti nemožno ani komentovať, ani hodnotenia typu 42,75%... To sú ústavné prípady. Hlavný hrdina je tu pre jedného diváka až jednej časti "modrooká buzna" a dá jednu hviezdu. Ak tu niekto takto zavesí komentár, automaticky by mal dostať zákaz hodnotiť a komentovať. Užívateľ Vicar tu sa tu zas bije do pŕs a tvrdí, že Vikingovia nikdy nemali otrokov. Na to ti ale už len strýček Google (predpokladám, že v rukách si knihu nikdy nemal) nájde milión stránok vo všetkých jazykových verziách, ktoré otroctvo u Vikingov potvrdzuje. Je smutné, že sem prídu pseudoznalci niečo komentovať a nemajú odchodenú ani základnú školu. Novodobá mládež s rovnými kšiltami a pod kšiltom nasraté. (16.02.2016)

Hovnotit po šestém dílu mi snad povolí i ultrapřísný verbitch! Takže - dost dlouho jsem hledal důvody, proč sundat resumé na čtyřku, abych nevypadal jako nějaký spartakiádní nadšenec. Zklamal, nenašel. Možná by mohl historický kanál přisypat nějaké ty love, aby Norků bylo v záběrech povícero a Brit nevypadal jako beznadějný sirotek. Zkrátka trochu té epiky. Jenže mé já vlastní atrofovanou sadu fantasie, pročež si i u hrátek s malými kašpárky představím Borise Godunova. A u řadové osoby ženského pohlaví domyslím fešný xycht. Jsem šťastný člověk. Kurva šteluňk, to je ale sympatická banda, ti znásilňující a vraždící bezvěrci, co? Snad jim tam onen kněžourek nezačne zesírat životní návyky. .....Ne že bych byl velikým znalcem severských popěvků, ale neměl Ragnar nejprve napadat Francii, než se juknul k pihatým křivozubcům na ostrovy? To je jedno, s úsměvem příslušníka národa bez mořského pobřeží radím jen - kuchni je všechny, frajere! ...... Vysvětlení pro píchače do mé hnědi - zajisté že vím, co značí pojem ,,atrofovaný". F tom byl ten ftip, né? Taky už nevím jaký... (15.04.2013)

89/89 Začalo to docela nenápadně. po Camelotu Hirstovi věřil už jen málokdo. Navíc kdo by sledoval cosi, co zprvu vypadalo jen jako hraný dokument? Inu, chyba lávky. Z ničeho na neznámé televizi vzešla podívaná, jakou jsem ještě nezažila. I kdyby to celé existovalo jen pro možnost nájezdu na Paříž, tak by se to celé vyplatilo. Plus svou cenu má samozřejmě výlet do 9. století a tehdejší legendy. (08.03.2013)