Záhada Silver Lake

Šíleně sofistikované hollywoodské kopce. Jeden by řekl až přehnaně. Jsem si jist, že existuje sorta diváků, kteří se tetelí při zjištění, že vznikl film, v němž mohou hledat skryté odkazy (na cokoliv), a jsou u vytržení, když pak následně v daném filmovém unikátu skutečně nějaký ten skrytý odkaz (na cokoliv) najdou. Já k nim nepatřím, tetelil bych se ale, kdyby Riley Keough odhodila šat, když tak vehementně dámskému obsazení kazila "nahatý" průměr a když už se většina děje točila kolem ní a jejího zmizení. Tahle záhada hollywoodských pysků nedala spát hrdinovi, který potkává v ději různorodé postavy, jejichž pronášeným blábolům rozumí jen sám jejich autor, neb přes dvě hodiny se trmácet losangelskými zákoutími uliček, v nichž pološeru nejeden artový milovník spustí mastubarční čardáš, je opravdu výkvět debility. Andrew Garfield na sebe poutá pozornost, ve filmu je nahý, přesvědčivě udivený (nad veverkou padající z nebe), souloží, ovšem určitě natočil i normální filmy, pro běžného diváka stravitelné. Tohle bylo postupem času natolik nepoživatelné, až jsem se divil, že jsem to ustál. Vypadalo to, že režisér David Robert Mitchell, který se rád vysmívá hollywoodským konvencím, lépe řečeno jde proti nim, požil přemíru omamných látek. Následně natočil tohle. Navíc se mně zrovna nechtělo naladit mysl na sofistikovanou frekvenci. Pár scén ovšem i tak mělo něco do sebe a kus originality se také našel. 4/10 (04.01.2019)

Divní lidé dělají divné věci na divných místech a tím vším se táhne únavné hledání vysněné dívky. Pár hezkých nahatých holek, jedna nehezká nahatá bába a jedna slušná momentka jakoby vystřižená ze zombie hororu. A víc nic. Další film převážně pro kritiky, kteří nad ním budou slintat blahem, zatímco věšinový divák na to bude zírat jak husa do flašky. 15% (05.01.2019)

Ok, pojďme si shrnout ingredience: sebevražedná veverka na útok, trochu soft porna, Kurt Cobain (jako fakt? Ví dnešní mladí vůbec, kdo to byl?), zmlácení děcek ničících auta, tajemná žena, číslo 751, které se již nepoužije, soví žena, která chodí za zoufalci neschopnými spáchat sami sebevraždu (proč se pak ale objeví u toho kluka a dokonce vyjekne?), odkazy na hollywoodskou popkulturu, až to stříká, ale bez zjevných souvislostí a podkresu, jak to dokázal podat třeba Ray Bradbury v trilogii o Constance (tu by měl pan režisér nejprve nastudovat, než začne točit podobné slinty!), snad 150letý skladatel všech slavných amerických písní za celou tu dobu (trošičku odkaz na Carpenterovo They Live), odkazy a tajná sdělení, která nikam a k ničemu nevedou, sebevražedná sekta, podzemní tunely, král bezdomovců i s korunou, hlava Jamese Deana a Newton, matka hlavního hrdiny, která se asi jmenuje Columbová, zcela zbytečné odkazy na americké hoboes, zabiják psů, psí sušenky, kočičí a psí stavy lidských duší, papoušek, hlavní hrdina stále smrdící po skunkovi, neplacení nájmu, reálná policistka a domácí, žádná práce, bývalá přítelkyně a billboardy s ní, odnikud se objevivší kamarádi plus jeden šachista, podivný komiks, který nehraje žádnou roli, divné večírky bohatých a gerontofilní sex na závěr... Snad jsem nic nezapomněl. Osobně mi to připomíná to slavné vaření dortu pejskem a kočičkou. A ty, diváku, si vyber, co chceš a co se ti hodí do krámu. Co divák, to správná pravda. Chvíli jsem přemýšlel, jestli třeba nejde opět o téma očistce a nebe, ale to sám autor popře v rozhovoru v horách, možná mělo jít o nihilistickou vizi naší pozemské cesty, kdy hledáme nějaké stopy Božího vlivu, abychom zjistili, že žádné nejsou či nikam nevedou, ale tomu zas odporují jiné scény ve filmu včetně konce. Takže se vážně přikláním k názoru, že šlo o cílený mindfuck, ať si to každý divák přebere po svém, udělá se z toho kult jako u Lynche, protože se lidi budou na diskuzních fórech hádat, jak to asi autor myslel - aniž by si uvědomili, že autor tak nějak žádnou vizi neměl, film se mu rozpadl pod rukama a on místo pevných a jasných náznaků, z nichž se dá složit jeho případné zamýšlené téma jen zoufale háže do pytle, co ho napadne a doufá, že když pytlem zatřese, nějakou náhodou z toho nějaká myšlenka vypadne. (24.12.2018)

Největší (a jedinou) zajímavostí tohohle filmu je to, že se v něm objeví jedna nahatá a šukající buchta, která hrála v pár epizodách The Big Bang Theory Sheldonovu posedlou ctitelku. A už tehdy v TBBT mi bylo od pohledu jasný, že tahle od pohledu trochu zvláštní slečna je od svýho přirození běhna a žádná doktorka fyziky nebo čeho. Jo a ten Silver Lake... No co bych k tomu... No asi jen tolik, že je to neuvěřitelně nudná a pitomá pozérská kokotina určená pozérským kokotům v kloboucích a ouzkejch kalhotách a duchoprázdným zfetovaným rajdám nebo komu, prostě všem příslušníkům týhle soudobý městský pseudokulturní subkultury. Naše úpadková civilizace, plná takovýchhle zbytečných zdegenerovaných existencí, si asi bohužel opravdu zaslouží být pohlcena a zničena přemnoženými barbary. (20.01.2019)

Ve zdejší anotaci a komentářích je tento film přirovnáván k tvorbě Davida Lynche. Toto přirovnání má ovšem celkem podstatný háček v tom, že Mitchell - pokud jde o kvalitu - Lynchovi nesahá ani po kotníky. Mitchell je jako tvůrce ve vztahu k Lynchovi spíš jakési pubertální nedochůdče, které ještě nevyrostlo ze své intelektuální pózy. Chtít totiž odhalit vyprázdněnost něčeho tím, že o tom natočím stejně nic neříkající a prázdný film, a zamaskovat to všemožnými kulturními odkazy a narážkami na jiná díla, aby se nad tím v posledku ukájel kdejaký akademický učenec tím, že v tom bude zkoumat všelijaké skryté významy, kontextualizace a podobné píčoviny, je zřejmě vcelku klíčový fenomén dnešní doby, s nímž skutečně nechci mít nic společného. A ještě ke všemu to trvá přes dvě hodiny... (24.08.2020)