Režie:
Mike FlanaganScénář:
Mike FlanaganKamera:
Michael FimognariHudba:
The Newton BrothersHrají:
Ewan McGregor, Rebecca Ferguson, Kyliegh Curran, Cliff Curtis, Carl Lumbly, Zahn McClarnon, Emily Alyn Lind, Bruce Greenwood, Jocelin Donahue, Alex Essoe (více)VOD (3)
Obsahy(2)
Film navazuje na děj filmu Osvícení (Stanley Kubrick) popisující hrůzné události, ke kterým došlo před 40 lety v hotelu Overlook. Nyní dospělý Dan Torrance (Ewan McGregor) se usilovně snaží vyrovnat se svým hrůzným zážitkem z hotelu a najít klid v duši. Vše se ale změní ve chvíli, kdy se setká s Abrou, odvážnou mladou dívkou obdařenou mimořádnými mimosmyslovými schopnostmi označovanými jako „osvícení“. Abra instinktivně vycítí, že Dan má stejné tajuplné nadání jako ona, a obrátí se na něj se zoufalou prosbou o pomoc. Nelítostná bytost Rose a její následovníci totiž čerpají energii z „osvícení“ dalších nevinných dětí a pro dosažení své nesmrtelnosti jsou rozhodnuti udělat cokoliv. Tato nesourodá dvojice spojí své síly a pustí se s Rose do nemilosrdného boje na život a na smrt. (Vertical Entertainment)
(více)Diskuze
Že? A i kdyby byl, tak co je to za nápad, uvádět v názvu filmu autora předlohy. To už by se tak rovnou mohly jmenovat i všechny ostatní filmy. Ale evidentně se tak stalo jen u nás, jinde mají jen Dr. Spánka. No jo, my vždy musíme mít nějaký extra název zahr. filmu.
na příspěvěk reagoval martinbucek
První ohlasy (převážně pozitivní, chváleno hlavně jako kingovská adaptace a jako Flanaganův film, méně jako nostalgická záležitost upomínající na Osvícení): https://www.slashfilm.com/doctor-sleep-early-buzz-critics-are-mostly-warm-on-mike-flanagans-sequel-to-the-shining/?fbclid=IwAR21R3EN1339YskbruawmgCqn4rB4ypAEJ8OJxTt7QOP18Epqvux2bNgKos .
S tím názvem to myslí vážně? Divný :0
To by mě zajímalo, jakou výmluvu použije Aubra na shledání s Danem, v knize mohla říct, že je její strýc, což vzhledem ke změněnému etniku nebude nyní možné.
na příspěvěk reagoval Yoshitsune
Bože prečo? Povedz mi prečo.
ja viem, ze zanrovo su to horory, ale kedze tento zaner, aj ked sa nepovazujem za odbornika....ako viete kto....tak mi moc strasidelny nepride, aj ked sisi spacak, ci jak sa pise bola uzasna, rovnako ako ta za american horror story v mysery....a tu je ten problem, ak je kniha trochu strasidelna vo filme to take nie je a ak je to naopak, vycita sa ze uz to je odchylene od knihy....inu tym chcem povedat, ze majster hororu moc hororovo nepise.....ak sa nerata za horor to, ze v 1000 stranovej knihe je 850 stran nudnych.....a kedze sa nazyva majstrom hororu, nie je to v skutocnosti....ten koho netreba menovat?....ten co do diskusie k hororom nepachne, ale v komiksovych filmoch je aktivny
ty vole, to ja asi historicky prvykrát, čo sa my dvaja zhodneme. daj si čiarku, cez šediny ;)
Uživatel dr.horrible smazal svůj příspěvek.
Carrie jsem myslel De Palmův film. Kniha byla slabší.
(Každopádně ani jedno nebyl thriller. :-)
na příspěvěk reagoval dr.horrible, dr.horrible, martinbucek
ved hovorim, cca 10% knih, cize 8-10.......mne osobne ako tak sa pacilo 6 knih od neho, ale za vyborne by som ich nepovazoval
carrie a to su pre mna slabe horory, thriller o zaostalom dievcati, alebo pribeh o akoze klaunovi, kde v celej knihe a to som narozdiel od niektorych aj cital......bola snad jedina chvila, kedy mi isli zimomriavky po chrbte, ked si prezerali fotoalbum......takze NIE pre mna kingove knihy nie su..... a sfilmovat kazdu lebo je to king.....ako to dopadlo za poslednu dekadu?
na příspěvěk reagoval Mr.Apache
Ještě bych se tě rád zeptal, které prvky, charakteristické pro thriller, nejsou vlastní horroru.
Podle Kingových knih byla natočena spousta úspěšných filmů.
Třeba hned ten první (Carrie) byl přímo obrovsky úspěšný. Navíc je to totální klasika.
tak to zalezi aj aky mas prah strachu, pre niekoho je horor aj carrie, alebo to....pre mna rozhodne nie, zato osvietenie ma par svetlych momentov, ako knizne, tak aj filmovych....ono problem kingovych diel je, ze knizne su strasne dlhe a 75% nezaujimavych, potom aj ta atmosfera vyccpi a nesuhlasim s tvrdenim, ze jeho diela su produkcne uspesne, okrem TO ostatne prepadli a prepadali pravidelne, jedine ako tak uspesne filmy su kubrickove osvietenie, ale to vdaka vizii rezisera, ze z toho dokazal vytrieskat tolko a nove TO, lebo to proste nebolo take zufale ako ten prvy pokus s currym.....zato ostatne filmy su priemer az podpriemer a aj knizne to ma tak cca 10%, cize 8 knih je fajn, zbytok uz moc nie.....horor je specifikum, ktore nedokaze kazdy a on uz po case proste nevedel ako dalej, ale kedze nakladatel platil, tak skrabal a niektore pribehy su vykradacky....napr taky cujo....koho to len moze pripominat?
na příspěvěk reagoval dr.horrible, Mr.Apache, Mr.Apache
:))
To rozhodně, hororových momentů tam několik bylo (a velice povedených). Nicméně jak říkám - třeba Osvícení nebo Řbitov zviřátek na mě clekově působí jako horor - Doctor Sleep nikoliv.
na příspěvěk reagoval martinbucek
Takže v horroru je napětí založené na samoúčelném strašení diváka a v thrilleru na nesamoúčelným strašení diváka? Nebo co si z toho mám vlastně vzít? :-) Nebo to snad mám brát tak, že thriller je všechno, kde je napětí, nečekané události a zvraty? Pokud ano, proč potom ten žánr není přilepený i ke každému fantasy a vlastně skoro k čemukoliv? Vždyť skoro všechno obsahuje nějaké napětí, nečekané události a zvraty. Proč je Shining thriller a Pán prstenů ne? (Když odhlédneme od toho, že ani jedno z toho samozřejmě žádný thriller není, protože jedno je horror a druhé fantasy.) Nemá být nakonec thriller nějaký subžánr horroru, nebo naopak horror subžánr thrilleru? A když se ty dvě věci (alespoň tady) spolu tak často potkávají, proč to už dávno někdo nespojil do jednoho? Mohlo by se to jmenovat třeba trololor.
A neobsahuje náhodou ta knížka (Doctor Sleep) i nějaké fantastické prvky? Nemělo by to v tom případě být fantasy? Ale počkat, nebyl tam někde dokonce nějaký vtipný moment? Tak to už tu měla být dávno i komedie!
Ale vlastně... Kdejaký horror obsahuje vtipné věci. A thriller určitě taky. Tak proč to rovnou nespojit všechno a neudělat z toho jeden žánr. Trikolor!
A pak bychom mohli řešit, v čem přesně se liší trololor a trikolor.
A proč je dnes vlastně čeština jediný jazyk, v němž se u horroru vynechává jedno r? Přitom thriller zůstává stále nepočeštěn. Vždyť i z Draculy už stačili udělat Drákulu.
Je to ale ostuda, s tím thrillerem, to ti povím. Při takovém nadužívání už to měli psát dávno nějak jednodušeji.
A co to fantasy? Proč už tam dávno není Z?
Ha?
na příspěvěk reagoval Beckett51
Napětí, které je zdrojem nečekaných zvratů v událostech, a které není založené na (samoúčelném) strašení diváka. Aspoň na mě celá kniha teda rozhodně hororově nepůsobila.
Co já vím? Nejsem správce iMDB.
na příspěvěk reagoval TheDarKnig, Mr.Apache