Zemětřesení

Vzhledem k počtu obyvatel Norska, se dá hovořit o pokusu vytvoření velkofilmu, který se poměrně zdařil, a jemuž Česká republika může pouze tiše závidět... Scénář plynule navazující na film Vlna, včetně hlavních postav a dějové linie. Zde však poněkud lavírovala role K. Jonera... Nicméně, dramaticky, příběhově, a de facto reálné nastínění potenciální hrozby u níž není podmiňovací otázka: Jestli..., nýbrž časovací otázka: Kdy?, spolu s velmi povedenými animačními triky, ačkoli někdy úsměvnými - ano, nakloněná horní čtvrtina mrakodrapu o cca. 30° , jíž celou drží zhruba patnáct až dvacet ocelových nosníků z malé nepoškozené části -, se přesto jedná již z důvodů výše uvedených o jeden z nejlepších evropských snímků z kategorie Katastrofické. 60%... (28.12.2018)

Na to, jak je katastrofickej žánr v evropský produkci unikum, jsem byl vcelku spokojenej. Teda až na hodně dlouhej začátek, kdy Kristian prezentuje svoje osobní problémy a chodí svoje blízky / známý varovat před blížící se katastrofou, přičemž ho každej pošle do kopru s tim, že je paranoidní. Samotný zemětřesení přichází poměrně pozdě, někdy po hodině stopáže (ale chápu, že rozpočet určitě neměl hollywoodský parametry). Je však třeba přiznat, že o co je katastrofická část skromnější, o to je líp nakroucená a víc napínavá, byť na výpravu poměrně skromná (pár záběrů na bortící se Oslo a pak předevšim dění v mrakodradu). Trochu mě mrzí, že jsem nezaregistroval jedničku, na kterou se brzo určitě taky podivám. Třetí silná hvězda za vizuál, katastrofickej závěr a herecký obsazení. (17.03.2019)

V případě Zemětřesení bych mohl napsat prakticky to samé co u předchozí Vlny. Tentokrát se tvůrci přesunuli z fjordského městečka rovnou do norské metropole a ničivou katastrofu pojali velkolepějším způsobem. Žánrově ani dějově nemá film moc čím překvapit, nicméně i tak musím uznat, že sekvence z hroutícího se mrakodrapu měla vážně grády a dokázala mě napnout (scéna alá druhý Jurský park se nikdy neomrzí). Na druhou stranu je však pravda, že měl film poněkud pomalejší rozjezd a myslím, že by klidně snesl o čtvrt hodiny kratší stopáž. Co se postav týká, Kristian mi přišel chvílemi až přehnaně narušený a malá Julia by se mohla naučit v katastrofických situacích poslouchat dospělé. Přes to přese všechno se však stále jedná o solidně natočený film v rámci svého žánru, jenž se jistě mezi americkými "bratránky" neztratí. Navíc, destrukcí New Yorku či San Francisca už bylo dost. (05.08.2020)

To že tenhle film je o něco lepší než Vlna je jasný.Že to má tak malý procento je ale dost zarážející.Amíci samozřejmě točej jinak,ale takhle ,hlavně co se týče tý půlhodiny v bortící se budově,by to nenatočili,ani kdyby si celej štáb udělal padesátkrát dobře do kříže.Skvěle zahraný,napínavý hned po čtvrthodině,ta plížící se katastrofa je hmatatelná jako prase,a slinty,že zemětřas trval minutu,jo,jasně ,většinou to trvá tak tři až dvacet dní.blázínci.prostě tohle musim totálně pochválit.Bombice za 80%. (02.05.2019)

Prvních 60 minut hrůza děs. Divnější chování postav jsem dlouho neviděl, scénář naprosto nevěrohodný. Nicméně závěrečných 40 minut nám nabídne to nejlepší, co katastrofické filmy můžou nabídnout a shrábne do hrsti většinu holywoodských bijáků. Kéž by Norové uměli nabídnout dobrý příběh, protože v trikách a zpracování katastrof jsou o hodně dopředu. Přitom taková blbost jako padající mrakodrap... No, když to shrnu vypadalo to na odpad, ale pak přišlo neskutečně povedené vyvrcholení, které nabídlo lepší akci i napětí než většina amerických filmů podobného ražení. Celkově 60% a trošku zklamáni, protože to mohla být bomba. (18.02.2021)